Bonjour
 
J'ai actuellement un NAS Synology DS-207+
 
J'aimerai le renouveler car il ne correspond plus correctement à mon besoin, qui est :
- fonction WOL ;
- débit lecture ~ 100Mo/s (j'ai un réseau en GigaBits) ;
 
L'utilisation étant surtout partage de documents (notamment les 20Go de photos) et sauvegarde des documents bureautiques.
 
Un matériel qui correspond est le Synology DS-212+ (pour avoir l'eSata), mais je me dis qu'un MiniPC doit être capable de faire aussi bien pour moins cher ?
 

avec l'odr il est à - de 200€  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8322_1.htm

Tout dépend si tu veux faire du raid materiel ou logiciel. Un raid matériel pour être performant mais peut être cher. Un raid logiciel atteindra peut être les 80mo/s enfin tout depend du raid...
Ce qu'il faut savoir c'est quel type de raid tu veux (1 5 6 ) sur quelle plateforme (linux, windows serveur, freebsd et dérivés, solaris et dérivés.

L'idée de l'odr semble très intéressante !
Topic de 28 pages, ça va être long à lire
 
@clembrizou : ce que je souhaite, c'est d’abord la sécurité. Compte des prix des disques, 2 disques en raid 1 comme base de départ (mais l'idée de rajouter un disque supplémentaire après est intéressant ...). Pour la forme du raid : je n'ai pas fait l'étude non plus à savoir le quel est le plus intéressant pour répondre au mieux à sécurité/rapidité/coût ?

Correction de ma réponse après découverte tardive de la réponse de clembrizou

Un raid5 peut être une bonne solution.
Regarde du côté des distribution orientée nas, tu as openmediavault qui fonctione sur une base linux donc lvm, sinon tu as feenas qui fonctionne sous zfs que j'utilise personnellement

Le serveur que propose delatruel est pas mal mais limité à des disques de 2to, il ne doit pas accepté l'adressage étendu des plus de 2.2to. De plus si on veut changer la ram il faut faire gaffe à la compatibilté. Ça peut être une solution si aucun de ces points ne sont génants

et c'est là où le HP est une une piste à creuser.
 
il prend de la ram ECC et NORMAL extensible à 8Go (2x4Go)

Comme amd...Extensible a 32go? Je suis en train de regarder pour mettre de la ecc unbeffered sur ma carte am2 gygabite, crucial garantie la compatibilité

Il y a 3 voire 4 ordi à la maison, ainsi, je ne vois pas l'intérêt d'avoir beaucoup de mémoire (à moins que l'on puisse en faire un serveur de machine virtuelle, mais là, on dépasse du cadre initial.
Ce qui m'intrigue pour l'instant dans la solution HP, c'est le WHS : d'une façon habituelle, le "NAS" est éteint et quand on est sur un portable et qu'on veut sauvegarder un doc, l'idée est donc de réveiller à distance le NAS. Mais en mode serveur, que se passe-t-il ?

Un nas c'est un serveur de stockage donc allumé 24/24h. On met des composants faiblement consommateur d'electricité et les disques durs peuvent eventuellement se mettre en "veille".

Et comme il est bruyant que je suis contre un appareil qui consomme pour rien (15W en veille quand même), par défaut, il est éteint

Un nas est censé être tout le temps allumé mais tu peux très bien l'éteindre. Mais bon des disques qui sont éteind et rallumé tout le temps c'est des disques qui s'useront plus vite

La nuit, je dors, et la journée, au travail. Il y a facilement entre 16 et 20h par jour où je n'en ai pas besoin.
Et à l'heure actuelle, le NAS met en veille les disques au bout de 20mn. Le nombre d'allumage est probablement plus élevé actuellement du fait de ne pas avoir le WOL, je l'allume souvent pour rien, et les disques sont réveillés pour l'éteindre ...
 
D'après les données SMART accessibles dans l'interface du Syno, en un an :
Spin up time (?) : 9015
Start_Stop count : 676
power on hour : 774
power cycle count : 164
 
Du fait de ne pas avoir le WoL, j'oublie souvent de l'allumer ... et j'ai une réplication de toutes mes données importantes sur mon portable (et j'ai un petit disque externe aussi).

le raid 1 est plus simple, avec deux disques de 2To tu peux voir venir c'est très gros (en tout cas pour photos et bureautique) et de toute façon il faut prévoir du backup en plus ce qui augmente encore le coût de la chose.

pas de raid, c'est très bien aussi. vu qu'un disque interne + un disque ailleurs coûte aussi cher qu'un raid 1, sauf qu'il ya un backup.
l'intérêt du raid 5 peut également être relativisé, il ya les disques durs de 3To et 4To.

ça c'est bien, avec une barette 2Go et une carte réseau gigabit
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127755.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038202.html
ce n'est pas cher par contre processeur 32bits (WHS n'est pas compatible), et BIOS donc 2To max pour un raid 1 ou par disque dur - à moins d'utiliser un OS sur clef usb, ou bien d'avoir l'OS sur un disque 1 ou 2To + utiliser un second disque 3To ou 4To.

j'ai un modèle approchant dans mon "NAS" qui sert aussi de poste d'appoint, c'est 100% stable sauf le disque hitachi en train de mourir - donc tout est débranché. (il ya un back up partiel, a priori je ne perds que les films, les iso linux, les VM sans intérêt et un manga..)

Projet en stand-by, car
- le HP : quelle version de Windows ? Mais un Windows serveur ne me convient pas (je veux quelques choses de simple : rien à installer sur les PC du réseau), bien être vigilant avec les odr, sinon plus cher qu'un Syno ;
- MiniPC : à approfondir ...

En me limitant à un Synology DS-212 qui se trouve dans les 250€, il n'y a plus que le disque à recopier (voir à remettre l'ancien si attente achat disque) et je garde tous mes paramètres ...