Ecran 1k/2k? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-10-2016 à 11:56:26
Salut,
Juste une petite remarque au niveau de la config, sur l'alimentation : Au même prix du peux avoir du Seasonic, marque beaucoup plus réputée que Cooler Master pour les alims : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 43604.html
Deuxième petite remarque, si c'est uniquement pour faire du jeu, le 6700k n'a pas vraiment d'utilité, un 6600k fera aussi bien
Sinon question écrans, ça dépend un peu des jeux visés ?
Marsh Posté le 03-10-2016 à 11:58:47
cl3m_ a écrit : Bonjour, |
ça tombe bien, ce sont des écrans 2K
Marsh Posté le 03-10-2016 à 12:20:47
je prends bonnes notes pour l'alim et le proc (j'avais choisit le i7-6700k, car je risque de streamer un peu)
Les jeux visés... y'a du WoW, Heroes of the storm, starcraft (Blizzard en général), the witcher, CSGO.... (FPS, moba, STR, MMORPG)
@Leroimerlinbis, de ce qu'on m'avait expliqué, les écrans 2k ont une résolution de 2560*1440 et ceux-ci sont en 1920*1080, du coup jme disais que c'en étaient pas....j'ai rien compris du coup tu peux m'expliquer stp?
Merci
Marsh Posté le 03-10-2016 à 12:29:24
cl3m_ a écrit : je prends bonnes notes pour l'alim et le proc (j'avais choisit le i7-6700k, car je risque de streamer un peu) Les jeux visés... y'a du WoW, Heroes of the storm, starcraft (Blizzard en général), the witcher, CSGO.... (FPS, moba, STR, MMORPG) @Leroimerlinbis, de ce qu'on m'avait expliqué, les écrans 2k ont une résolution de 2560*1440 et ceux-ci sont en 1920*1080, du coup jme disais que c'en étaient pas....j'ai rien compris du coup tu peux m'expliquer stp? Merci |
Nombre de pixels en largeur divisé par 1000 = la valeur en K
Donc 1920/1000=1.9
On arrondit, ça fait 2K
Marsh Posté le 03-10-2016 à 12:45:14
Effectivement, ca tombe sous le sens XD
Après une recherche sur un fameux moteur de recherche...ce que je cherchait à dire c'était :2K - WQHD, soit au dessus d'un full HD....
Marsh Posté le 03-10-2016 à 13:21:38
cl3m_ a écrit : Effectivement, ca tombe sous le sens XD Après une recherche sur un fameux moteur de recherche...ce que je cherchait à dire c'était :2K - WQHD, soit au dessus d'un full HD.... |
Wqhd, c'est du 2.5K
Marsh Posté le 03-10-2016 à 13:22:20
cl3m_ a écrit : je prends bonnes notes pour l'alim et le proc (j'avais choisit le i7-6700k, car je risque de streamer un peu) |
Salut,
pour revoir un peu ta config. ( ça coûte rien )
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2B8%2Fg%3D <= en grattant les 5% de remise ( pour plus de 1000€ d'achat ) sur twitter ou facebook je sais plus )
Tu seras à 967.7€ ( Bon après tu peux aussi prendre de la DDR4 moins chère en 2133/14, une CM moins chère Z170A SLI PLUS ou Z170XP SLI, de même pour le VENTIRAD Macho 120 Rev.A ( Macho direct chez Cdiscount 42€ au top ) et/ou un alimentation un peu plus cher en 80+Gold ) mais bon à comparait avec les -5% donc ici tombé sous les 968€.
GTX 1080 => 634.90€ ( FDP inclus ) <= https://www.caseking.de/palit-gefor [...] i-067.html ou 660€ ici http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] r=AL-67-75[lien_profond]-120001[zanox]-[deeplink]
Windows 10 ( Code d'activation ) ~25€ sur Cdiscount http://www.cdiscount.com/search/10 [...] html#_his_ / ~11€ sur Ebay http://www.befr.ebay.be/itm/302090 [...] rmvSB=true et une cléf USB pour l'installer ~17€ https://www.amazon.fr/Windows-Profe [...] ows+10+dvd
TOTAL = 1644.6€ <= Pour ~50€ de plus que t'aurais coûté ta config. ( avec les -5% inclus ) à 1681.40€.
Les changement :
- I5 6600k => + Bien meilleur en terme de rapport Prix/Perf. pour du jeu | - Pas ton choix initial .
- DDR4 3000CL15 => + Rentre dans le budget | - Apport comparé à de la 2133/CL14 discutable .
- Z170X UD3 => + Modèle complet et solide | - ...? .
- Macho Rev.B => + Rapport Prix/Pref./Silence/Qualité | - Les dimensions "pour pinailler" .
- Sandisk 480Go => + 240Go en plus | - Pour du jeu j'en vois pas .
- Fractal R5 => + Sobre et de qualité | - Après les goûts et les couleurs ... .
- S12 II 620w => + Seasonic " LE boss du game ! " | - Pas 80+Gold "pour pinailler" .
- Windows USB + Code d'activation => + On donne pas 125€ et le support USB | - ...? .
- GTX 1080 => + Paré pour le 2560*1440 ! | - 635€... même si ça rentre dans le budget .
Pour ce qui est des écrans 2560*1440 si tu as le budget pour " mini 300€ pour du 27 pouces après sinon même en 27 pouces ça s'envole très vite +500€ sans forcer" n'hésites pas ( surtout avec une GTX 1080 ) .
Marsh Posté le 03-10-2016 à 13:41:40
Merci pour ta réponse,
J'avoue avoir fait ma config en fonction des marques que je connais et des échos que j'ai pu en avoir. Je n'est pas exemple pas d'échos concernant Gigabytes (CM) ou sandisk (SSD)
Pour windows, clairement, je pense faire ce que tu as conseillé le gain est évident.
Concernant la 1080+écran 2/4k, toute la question est de savoir si ca va réellement apporter quelque chose au jeu? ou sinon s'il n'est pas préférable d'avoir une 1070+2k "basique", le tout en faisant le rapport prix/perf/gain.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 14:03:04
cl3m_ a écrit : Merci pour ta réponse, |
Gigabyte est une marque solide et sérieuse, pour les CM je la préfère à MSI ( mais bon après c'est un avis perso ), il n'y a aucun soucis ou risque à te diriger vers cette marque .
Pour Sandisk pour du jeu tu ne verras pas de différence entre ce modèle ou le Samsung 750 après à choisir Samsung je prendrais plutôt le modèle 850 simplement pour la garantie de 5 ans ( mais bon tu la payes .. ), Sandisk reste une marque bien connus et leur SSD sont plus que correct ( même si les PLUS est leur bas de gamme ) .
J'en ai pas d'écran 1440p je pourrais pas te dire mais ça doit être comme le 144hz une fois qu'on y a goûté on peut plus s'en passer, d'autres te donneront leur témoignage, mais bon si ton budget te le permet ne t'en prive pas.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 14:04:05
Le WQHD est surtout utile si tu veux jouer sur un 27' parce que le 1080p sur un 27' le pitch est assez grossier.
Après l'image est aussi plus fine que le 1080p et l’anticrénelage moins obligatoire.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 14:55:39
Du coup quelque chose comme:
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 0JGAKqk%3D
Ca le ferait?
Pour la CG je me suis dit qu'il valait mieux l'avoir de la même marque que la CM. Par ailleurs KFA2, je ne connais pas du tout...
Pour les écran j'ai de bon échos sur Benq. Si vous avez d'autres modèles à proposer n'hésitez pas
Marsh Posté le 03-10-2016 à 15:00:43
C'est pas mal du tout.
Avoir une CG de la même marque que la CM ne change strictement rien.
Les KFA sont pas mal du tout pour leur prix, mais les cartes un peu plus chères (gygabyte, Zotac, MSI, Asus) sont souvent un peu mieux refroidies, donc un peu plus silencieuses. Ça change quasiment rien niveau perfs par contre.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 15:09:38
Moi j'ai pris la kfa2 qui est aussi perf et beaucoup moins chere. Par contre l'écran je suis contre ce model à ce prix. Il va falloir faire un peu de recherche pour en trouver un en G sync pour 600€ max.
Moi j'ai eu un acer predator TN 575€ g sync à cdiscount
EDIT : https://www.amazon.fr/dp/B018NRT45I [...] g=UTF8&me= avec les € économisé sur la 1080 cet écran à g sync.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 15:22:24
ReplyMarsh Posté le 03-10-2016 à 15:48:04
Bah c'est pas un 1440p et il est plutôt cher pour un 1080p, si c'est pour resté en 1080p autant se passer de gsync.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 15:53:53
C'est un bon écran pour les affictionnados des FPS, en gros au lieu d'être "bloqué" à 60/75/120/144fps selon les écrans celui-ci te permet d'exploiter complètement les FPS que t'envoies car il monte à 180Hz.
Avec une 1070 ou 1080 sur pas mal de jeux pourtant gourmands tu peux dépasser les 144 fps moyens, du coup ça peut en effet valoir le coup mais uniquement sur ces jeux là.
J'ai jamais pu essayer (pas gamer pour un sou) mais ceux qui ont ce type d'écran voient vraiment une différence in-game. En gros t'as moins de trainées à l'écran, une image en mouvement est plus nette.
Jette un coup d'oeil par là t'as un test complet sur la GTX 1070 : http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
T'as aussi les autres cartes pour avoir un comparatif.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 17:41:11
Je vois que Acer qui fait des Ecran 4k G-sync +144Hz. J'ai un peu de mal avec cette marque suite à un pc portable plus que décevant, m'enfin...
J'ai trouvé ca: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99995.html
Du coup ca donnerai ça: https://www.topachat.com/pages/conf [...] KMqaXM%3D; +400€ au dessus du budget...
Marsh Posté le 03-10-2016 à 17:49:32
Mieux... en 4k:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 98943.html
??
EDIT: je viens de remarquer qu'il est limité à 60Hz...
Toute la question est donc de savoir si un écran en 2560 x 1440 px @ 165 Hz est plus intéressant d'une écran 3840 x 2160 px en 60Hz.....
Votre avis?
Marsh Posté le 03-10-2016 à 18:32:57
Clairement le 2560x1440@165Hz.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 18:40:41
Une config comme:
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 1KMqaXM%3D
Serait donc tout à fait justifiée? (prix/perf/qualité?)
Marsh Posté le 03-10-2016 à 18:46:04
C'est propre.
Marsh Posté le 03-10-2016 à 11:52:14
Bonjour,
Je vais bientôt m'acheter cette config:
https://www.topachat.com/pages/conf [...] rhACems%3D
Pour aller avec je me disais que deux écrans ca pourrais être sympa, un pour le jeux et un pour le surf.
J'ai vu ces deux écrans:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 77280.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 70130.html
Mais bon je me demandai si un écran 2k pour le gaming pourrait pas être mieux, pareil, avec ou sans Free-sync/ G-sync.....j'y connait rien....
Budget config: 1700€ environ
Je peux aller jusqu'à 2200€ avec les écrans....
Merci d'avance pour vos propositions.
Ps: si vous avez des remarques sur la config hésitez pas