Ecran Gamer - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-09-2016 à 11:18:41
Salut,
La 4K pour l'instant il faut éviter pour le gaming, vu que la fréquence d'affichage est trop faible.
Un bon écran gamer doit avoir une fréquence d'affichage d'au moins 120 Hz.
Marsh Posté le 30-09-2016 à 11:26:17
Ouais enfin ça sert a rien d'avoir du 120hz pour du 4k vu que tu seras a 60fps 90% du temps...
D'ailleurs je me demande où est l’intérêt du g sync en 4k vu que l'intéret 1er est d'éliminer le tearing et que tu atteindras pas assez de fps pour en avoir...
Le Predator Z35 n'est pas 4k je vois pas ce qu'il fait dans la liste, il n'est même pas 1440p et pourtant c'est celui que je te recommanderais si vraiment tu veux jouer sur du 35' car tu auras un meilleurs fps que les autres et tu profiteras des 144hz.
Sinon le meilleurs choix pour un gamer atm reste ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00200639.html un 27' 1440p ips 144hz g sync tu auras une image plus fine que le Z35 et un meilleur fps qu'un 4k
Marsh Posté le 30-09-2016 à 11:30:34
iparmenioni a écrit :
|
Ça sert principalement à réduire les latences (et donc le stuttering) si la CG débite un FPS inférieur à la fréquence de l'écran, il est là l'intérêt
Pour éliminer le tearing, pas besoin de G-sync, le V-sync classique suffit
A lire pour plus de détails sur les différentes méthodes de syncho (v-sync, triple-buffering, g-sync…) : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] 0-fps.html
Marsh Posté le 30-09-2016 à 11:55:41
Il suffit de ne pas mettre de sync du tout.
Sans sync possibilité de tearing mais pas assez de fps en 4k pour en avoir et ça depend fortement des jeux, et pas d'input lag causé par la vsync.
Marsh Posté le 30-09-2016 à 12:01:01
iparmenioni a écrit : Il suffit de ne pas mettre de sync du tout. |
En fait oui je me suis planté, c'est pas du lag/stutter que tu as avec vsync off en low framerate, mais à nouveau du stutter, comme expliqué dans le dossier HFR :
Citation : La parade couramment utilisée par les joueurs consiste alors à désactiver la synchronisation verticale (V-SYNC OFF). Le GPU est libre d'inverser le front et le back buffer dès qu'il a terminé le calcul d'image, ignorant la période de VBLANK. Avec une carte graphique performante, les performances peuvent s'envoler bien au-delà du taux de rafraîchissement de l'écran et en cas de ralentissement, la perte de performances n'est pas amplifiée comme dans l'exemple précédent. Il n'y a plus de grosse saccade, ni de perte de fluidité généralisée. |
Marsh Posté le 30-09-2016 à 12:10:56
Sur un ecran 100hz++ :
Citation : Passer à 120 ou 144 Hz ? |
Pour moi le g sync est complément dispensable sur du 4k 100hz, et sur du 60hz ok à la limite mais faut quand même être ultra sensible...
Moi j'ai mis le temps a voir l'utilité du truc quand je suis passé de mon 60hz a mon 160hz + gsync, autant la fréquence je l'ai vu de suite, autant la diff avec ou sans g sync
Marsh Posté le 30-09-2016 à 13:05:08
Ouais, autant y'en a qui disent que ça change la vie, autant d'autres disent le contraire…
Moi je dis que c'est trop cher, 100 ou 150€ la petite pupuce dans l'écran pour communiquer avec la CG…
Une fois de plus, nvidia se gave sur notre dos
Marsh Posté le 30-09-2016 à 17:14:53
Citation : Ouais enfin ça sert a rien d'avoir du 120hz pour du 4k vu que tu seras a 60fps 90% du temps... |
deja merci pour vos reponses
effectivement j'avais mal lu pour le Z35 donc je l'enleve de ma selection ^^
perso je tiens vraiment au 4k (entre autre pour les bluray et autres videos en plus du jeux) mais si la difference visuelle entre le 1440p et le 4k est vraiment peu perceptible je ne dis pas non
par contre l'ecran que tu proposes est plus cher que le XB281HK qui fait egalement 4k et g-sync
j'ai un peu testé de jouer sur ma tv 4k avec mon pc et ca rend vraiment bien et je suis la plupart du temps au dessus des 50fps (etant ancien joueur console cela me convient tout a fait )
c'est pourquoi je ne vois pas vraiment l'utilité pour moi de passer a du 144hz
Marsh Posté le 30-09-2016 à 18:10:57
Bah du coup le XR341CK est mieux en tout point que l'autre, 100hz / plus large et ips contre TN mais aussi plus cher à toi de voir...
Marsh Posté le 30-09-2016 à 18:51:38
Oui c'est ce que je me disais mais la résolution est un peu "batarde" je voulais savoir si du coup ça rendra comme de la 4k ou comme du 1440p ?
Marsh Posté le 02-10-2016 à 18:41:11
Entre les 2 mais du coup ca tournera mieux que sur du 4k pur
Marsh Posté le 30-09-2016 à 10:34:43
Bonjour à tous
Voilà je voudrais m'acheter un écran gamer 4k (ou proche) avec G-sync
J’hésite entre ses 2 la :
Acer Predator XB281HK http://www.ldlc.com/fiche/PB00199396.html
Acer XR341CK http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] ng_4178262
Je suis actuellement sur un écran 21/9 LG 29UM55 (que je pense revendre donc si vous connaissez le prix auquel je pourrais le vendre je suis preneur ^^)
Donc le format 21/9 ne me dérange pas
Je suis sur un i7 4790 et une MSI 1080 gaming
Merci à vous de me conseiller et de me proposer d'autres alternatives si vous trouvez que mon choix est mauvais
Message édité par Neosquall le 30-09-2016 à 17:15:34