Ecran à 200e pour config Jeux

Ecran à 200e pour config Jeux - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 23-12-2011 à 18:35:26    

Voilà j'ai recemment fait une config jeux:
 
Boitier: Zalman Z9Plus (Amazon)  
Proc: Intel core i5 (Amazon)  
CM: Asus P8P67 Pro B3 rev 3.1 (Amazon)  
CG: Asus ENGTX560ti DCII TOP 2DI/1GD5 (Amazon)  
Alim: Seasonic S12II 520 watts - 80+ bronze (Rueducommerce)  
Ventirad: Noctua NH-U12P SE2 (Rueducommerce)  
RAM: Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 (Rueducommerce)  
Graveur: Samsung 22X - SH-222AB/BEBE (Rueducommerce)  
SSD: Intel 320 160go (Materiel.net)  
 
Total de 890€ sans l'écran.
 
J'aimerais donc un écran pour jouer principalement. FPS comme BF3 donc une bonne réactivité. J'ai bcp entendu parler des 120Hz mais je n'aimerais pas de 3D ni dépasser les 200€.
DOnc je sais pas si je dois me tourner vers du 22", 23" ou du 24".
Un ami m'a conseillé celui-ci : PHILIPS 244E1SB à 150e environ selon les sites http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 71310.html

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 18:35:26   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 18:55:24    

Moi j'ai le Asus VE247H. Enfin plutôt 2 ^^
Et je suis très satisfait ! Tu joue à des FPS donc le temps de réponse est assez important. Le phillips que tu montre a un temps de réponse de 5ms alors que celui que je te propose a 2ms ;)
J’espère t'aider un peu.
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] e247h.html

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 19:02:06    

Pour en revenir au 120Hz, même sans parler de 3D, le confort visuel est grandement appréciable. J'en ai acheté un il y a quelques mois sur ma nouvelle config (équivalente à la tienne) et je vois clairement la différence quand je retourne sur un 60hz classique, ne serait-ce qu'en déplaçant une fenêtre sur le bureau.

 

En jeu, la fluidité est là aussi, et ceux qui te disent que ce n'est pas perceptible n'ont pas testé ou sont de mauvaise fois.

 

CEPENDANT, tu dois être conscient que la différence ne se verra qu'a condition de faire tourner tes jeux à plus de 60fps, dans le cas contraire le 120hz est inutile (encore qu'on peut en débattre à cause de la synchro verticale, mais disons que ce serait du gachis).

 

Donc si tu joue à des FPS très dynamiques et que tu trouve un 120hz dans ton budget, je t'assure que ça peut être un bon investissement. Si en revanche tu fais parti des gens qui ne voient pas la différence entre 40 et 60fps (sisi il y en a), oublie ^^

 

Pour la taille de l'écran, regarde surtout la résolution: Une plus grande résolution offre une meilleure qualité mais réduit les performances. Cela dit avec ta config le 1920x1080 passera bien. Moi je préfère le 1680*1050 perso, pas fana des écrans larges (question de gouts).

 

Pour le reste je ne saurais pas te conseiller j'ai pas trop suivi les écrans ces temps-ci, mais privilégie un bon temps de réponse si c'est pour les jeux, et surtout lis des tests et des avis consommateurs avant d'acheter. Je te conseille ce site: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a240.html

 

Dans le lien que tu montre, il est dit dans les commentaires que le cable DVI n'est pas fourni...donc attention.

 

Voilà, en espérant t'avoir éclairé sur la question du 120Hz.


Message édité par sigismund22 le 23-12-2011 à 19:02:56
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 19:07:41    

Bah en fait tout par de mon ami la. Il m'a conseillé un config un peu pourrie. dont l'écran cité. Donc oui j'ai vu que c'est du 5ms et donc j'ai pas été conquis...Je cherche du 2ms au moins...
En ce qui concerne ma config je suis pas persuadé d'arriver a 120 FPS justement^^
Donc autant rester sur du 60Hz alors. sur mon ancien PC je jouais en 1680x1050 après je n'ai pas testé le 1920x1080...
Sur les numériques j'avais justement repéré le iiyama B2475...mais vu les problèmes d'overdrive :S
Donc en fait si pas de 120fps le 120Hz pas nécessaire c'est ce que je retiens.
Autant attendre encore 3-4ans et je changerais à ce moment là quand ca vaudra vraiment le coup.
Merci pour l'éclaircissement Je me tourne vers donc un très bon écran 60Hz à 2MS...en 23 ou 24 mais lequel  0_0
Ah et LED ou pas? parce que si c'est comme sur les TV y'a aussi du LED edge un peu bas de gamme et du full LED. Sachant qu'un bon LCD est meilleur q'un LED Edge en TV...que faire? xD

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 19:15:11    

Je comprend pas trop la différence IPS/TN (en terme de réactivité)  
Je vois un IPS a 5ms qui est aussi bon qu'un TN à 2Ms?! Apparament les TN 2ms sont les mieux pour les jeux.. ils parlent même de PVA et MVA à 6ms qui sont équivalents aux TN 2ms. Je pense que PVA et MVA sont trop haut niveau prix.
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
En plus bien noté l'écran là.


Message édité par jangkunlu le 23-12-2011 à 19:21:32
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 19:43:34    

Lg a un très bon 22" à 2ms http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
iiyama 22" 2ms mais pas de 1920...seulement du 1680x1050 http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Iyama 24" TN 24" 1920 http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Le 3è à l'air d'être le meilleur

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 19:55:38    

Le 3ème ou le second ont l'air bon oui.
 
Pour la différence TN/IPS je suis pas pro mais grosso merdo on conseille TN pour les jeux car plus économique et plus réactif. Par contre si tu veux regarder un film et que t'es pas bien en face de l'écran, il se peux que t'ai une image noircie (t'as déjà du constater le phénomène). Surtout si t'es en dessous en fait. Mais comme généralement on ne joue pas accroupi, pas de soucis.
 
Sinon pour en revenir au 120hz je ne veux pas chercher à faire de la propagande ou à te convertir, mais même à 80-100fps on voit la différence.  
Mais bon je conçoit que jouer à 60fps constant est déjà un confort que tout le monde n'a pas et qui est très satisfaisant. Celà dit ya pas qu'en jeu qu'on en profite, même pour le net ou la bureautique c'est plus agréable. Mais quand on a un budget sérré il vaux mieux se concentrer sur l'essentiel.
 
Donc pour le dernier écran je dirais que tu peux y aller, mais essaye de voir des avis/tests pour confirmer.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 20:42:13    

Bah avec ma config quand je vois les tests je crois que ca tourne a du 60fps environ avec ma CG donc bon. Après si je trouve du 120Hz a 200e je dis pas non mais j'en doute.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:24:46    

Ouép puis vaux mieux un bon 60hz qu'un 120hz premier prix avec une qualité d'image pourrav ^^

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:42:35    

DOmmage que le B2475HD aient prob d'OD comme ça bien noté aussi. Mais bon après du moment que bonne réactivité voilà l es couleurs sont pas mal aussi apparament donc ça me va amplement. Pour les films j'ai ma TV^^

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:42:35   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 23:37:08    

en 120hz 24" il y a le BenQ XL2410T qui est pas mal j'ai cru comprendre mais chère ~350euro sans kit 3D, mais le XL2420T devrait bientôt sortir en France pour 315euro, moi j'attends :) comme je fais beaucoup du fps, seul un 120hz fera l'affaire  

Reply

Marsh Posté le 24-12-2011 à 01:20:24    

Ah ouai moi j'ai pas 315€ et pas d'écran en attendant donc bon xD

Reply

Marsh Posté le 24-12-2011 à 01:22:41    

moi j'attends aussi, j'ai tjr un 22" Samsung..mais il date de 4ans donc c'est pas tip top ou j'ai la télé 46" 3D mais je sais pas ce que sa vaut

Reply

Marsh Posté le 24-12-2011 à 01:27:01    

faudrait je test TV a la limite c'est une 82cm full HD mais pour les jeux je sais pas..

Reply

Marsh Posté le 24-12-2011 à 04:16:22    

je pense que jouer sur sa propre télé il doit y avoir un décalage non? fin ma télé est en principe en 100hz mais que la PS3 je suis a 60hz fin c'est normal il me semble

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed