Bonjour à tous,
 
Pourriez-vous me dire si j'ai oublié quelque chose et si la config suivante vous parait "stable". Je suis Infographiste d'où le choix d'une Quadro qui gère le 10 Bits.
 
Voici :
 
- Intel Core i7-3930K (3.2 GHz)
- MSI X79A-GD65 (8D) + Ventirad Frio Adv
- G.Skill RipJaws X Series 16 Go (4x 4Go) DDR3 1600 MHz (x2) soit 32 Go de Ram (la carte mère à 8 slots DDR)
- Nvidia PNY Quadro 2000 1 GB
- Crucial M4 128 Go pour le système
- Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s 1 To pour le stockage
- Boitier Fractal Design Define XL USB 3.0 Black Pearl
- Alimentation Cooler Master GX 650W
- Lecteur/Graveur Blu-Ray Lite-On iHBS112-04
- Windows 7 Pro
 
= +/- 1980€ livraison incluse.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci d'avance.  

rien à dire pour ma part

les alim CM GX ne sont pas top top.

Ah, tu aurais un équivalent de qualité, silencieux dans la même gamme de prix ?

Antec True Power 750.
650 W me semble juste

Bah non , 650 W , c'est déjà très large pour cette configuration.  Une alimentation 550 W de qualité serait amplement suffisante.
 
Bon , sinon à part ça , tu as prévu un backup pour tes travaux ?
 

Attention au fractal define XL certain présente un defaut qui empeche utilisation des ports PCI ou PCIEX...
 
(Voir topic)
 

 
+1 650W sera largement suffisant.

Salut,
 
 je me suis installé  a peut prés la même config.
 
 La memoire: la Z de Gskill est en quatre chenal pas la X, ton I7 est en quatre chenal. Vu les test en utilisation ça ne change pas grand chose.  
 
 La carte graphique: je ne connais pas les quadro. Mais si tu utilise les nouveaux renderer 3d, genre Cycles de blender qui marchent sous cuda, une carte de joueur (580) est bien plus performante. Prend plus d'info a ce sujet! Mais reste sur nvidia les drivers sont beaucoup plus aboutis pour les infografistes.
 
 Le ventilateur: le frio me semble un peu juste. A pleine charge sans OC la temp monte a 65°, en overcleclant un peu je fait du 70°. Ca me semble un peu trop. Je te conseil le corsair H80. Ou alors je l'ai mal installé.
 
 Alim: mais de la puissance et de la qualité! J'ai grillé une alim de 550 watts, juste en changeant de carte graphique.
 
 Sinon, en rendu 3D ça depote pas mal!
RV

Regarde ça:
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 3OGc#gid=0
 je suis sous sourit: Avec win 7 64, je suis le plus rapide. Avec unbuntu et OX je suis largué comme quoi l'OS....
 
 RV

tant que ça
j'aurais dis une seasonic 512 520w

Merci à vous, je vais donc regarder un autre boitier, changer l'alim et le ventirad. Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire pour la G.Skill...
Je vous tiens au courant, merci à vous et bonnes fêtes.
 
Pour la 580, je peux pas, seul les quadro gère les affichages 10 Bits ce qui est le plus important pour moi (photographie). Je ne suis pas joueur.
 
A votre avis, un boitier moyen tour serait suffisant ?

Voici les modifs suite à vos conseils :
 
- Intel Core i7-3930K (3.2 GHz)
- MSI X79A-GD65 (8D) + Ventirad Frio Adv
- G.Skill RipJaws Z Series 16 Go (4x 4Go) DDR3 1866 MHz CL9 Passage de la Ram en série Z - G.Skill RipJaws X Series 16 Go (4x 4Go) DDR3 1600 MHz (x2)  
- Nvidia PNY Quadro 2000 1 GB
- Crucial M4 128 Go pour le système
- Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s 1 To pour le stockage
- Boitier Fractal Design Define XL USB 3.0 Black Pearl
- Antec TruePower New 650 Alimentation de meilleure qualité au même prix - Alimentation Cooler Master GX 650W  
- Lecteur/Graveur Blu-Ray Lite-On iHBS112-04
- Windows 7 Pro  
 
 
Il me reste à trouver un autre boitier disponible chez LDLC et peut-être un autre Ventirad. Pensez-vous qu'un boitier moyen tour soit assez gros pour accueillir cette configuration ? Genre le petit frère du Define XL, le Define R3 (A t-il le même souci pour le PCI ?) http://www.ldlc.com/fiche/PB00119525.html
 
 
Merci à tous et bonnes fêtes.

Regarde juste que la Quadro 2000 est suffisante pour toi. C'est une carte d'entrée/milieu de gamme et non une haut de gamme (comme les Quadros 5000 et 6000).

le boitier moyen tour est suffisant à partir du moment ou ta carte mère est ATX.
 
Et la longueur de la carte graphique aussi, pense à voir si tout passe.

 
 
Merci j'ai demandé confirmation à LDLC.

 
 
J'ai pas le choix en terme de prix, les autres sont à plus de 3000€ en terme de prix. J'utilise Photoshop/Lightroom pour la photo. Maya et Nuke pour la 3D. Tu penses que ça ira. Si je n'avais pas besoin du 8 Bits je prendrai autre chose...
 
Il y a aucun concurrent à la Quadro 2000 ?
 
Merci

J'ai une Quadro 2000M 2Go sur mon laptop du boulot qui me sert surtout pour Solidworks. La carte suit bien mais je n'ai pas d'assemblage gigantesque non plus (une quinzaine de pièces tout au plus). Après je ne sais pas à quel point tes programmes dépendent de la carte graphique!

Justement ils ne dépendent pas bcp de la carte graphique. Un soft comme Maya va manger du processeur et de la ram... Un soft comme Photoshop à juste besoin d'un affichage 10 Bits, mais pas de puissance brute au niveau de la carte graphique...  
Mais je demande, j'ai peur de me tromper.

Aucune autre carte chez Nvidia hormis les quadro gère le 10 Bits ? Même une 580GTX, j'arrive pas à trouver l'info ?

 Cela evolu en 3d, maintenant des rendus sont fait en gpu voir même en gpu+cpu. Les moteurs de rendu unbaisés se servent deja pas mal du GPU.
   
  les developeurs de soft 3d se servent de la puissance des cg, maintenant. Avec cuda sur cycle de blender tu va beaucoup  plus vite en gpu qu'en cpu:  Avec mon i7 3930: 2:53.65 en cpu et 1:14 en gpu.
 
 
 Je ne connais pas maya, mais dans un avenir proche ils se serviront des gpu.
 
 Je me suis renseigné, et a ce niveau les quadro fx 4000 sont batu par des 560 ti, et le prix n'est pas le même.
  Je fait de la photo aussi. les 10bit me manque moins que des minutes en 3D. Voir du direct dans certains cas.
 
 Avec un ecran a large gamut, les couluers sont assez fideles, et le manques des 10 bits ne font pas fuire les clients.
 
 Prend plus de renseignement a ce sujet. Ce n'est que mon avis
.
 Mais avec une nvidia 570 voir 580 encore moins chere qu'une  quatro FX, tu cartone en rendu gpu. Et je ne suis pas sur que tes photos soit si mal traité que ça.
 
 RV
 
 

Si tu prends une nVidia grand public, vérifie bien si c'est important d'avoir une certaine version de compute capability. Les gtx 570 et 580 gèrent la version 2.0 tandis que les versions plus basses de gamme gèrent la 2.1. C'est assez important pour tout ce qui utilise CUDA sauf erreur.

D'accord, je vais faire voir pour une 580, je pense pas que je sois perdant au change, dans le pire des cas, ça se revends !

Merci à vous.

Un petit conseil:
 
 Dans l'année 2012, une nouvelle generation de carte graphique va sortir, gravé en 28mn et en pci gen3. Amd a deja sortie son model, nvidia va suire.  
Ta carte mere devrait etre compatible avec cette nouvelle generation
 
Les constructeurs prometent des perfs de trés haut niveaux.
 Alors ne te ruine pas! soit un peu patient.  
http://www.hardware.fr/articles/848-26/conclusion.html
 
 Cruel dileme dans le choix de la carte graphique!
 Dans mon cas j'ai pris une 560 ti cu,  relativement performante,  assez abordable (+ou- 240€) dans le but de pouvoir evoluer vers cette nouvelle generation en pci 3.
 
 Pour l'instant: nvidia avec cuda est le plus performant.  l'openCL qui ouvrira le calcul gpu a tous, n'est pas bien geré par les drivers des cartes graphiques et les softs infographiques.  Ce qui embarasse les perfs  sous AMD(ati). Mais ça progresse vite!
 
 Ta 580 si elle ne te convient pas je te la rachette d'ocase!
 
 RV
 
 Encore une foi, ce n'est que mon avis!  Renseigne toi mieux!
RV