duo CPU/GPU -400€ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 07-03-2013 à 23:23:22
prend un i5 les proc amd pour du jeux c'est pas trop sa si tu compte pas oc prend un 3570 ou un 3470 je croie et une plus grosse carte graphique
Marsh Posté le 07-03-2013 à 23:26:28
Incontestablement i5 3570k + 7870. Et même 7870 XT.
Pour le jeu les FX sont pas au top. Le FX 8350 n'est avantageux que pour l'applicatif (où il atteint presque le niveau d'un i7, au prix d'une consommation d'un autre âge) mais pour les jeux il peine à battre un i3 sandy bridge, et se fait battre par un i3 sandy bridge (vu le match dual/octo core c'est presqu'un laminage). Le comparer à l'i5 ne sert à rien : ya pas photo : http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html
Marsh Posté le 08-03-2013 à 05:42:32
les jeux utilise de plus en plus le multicoeur, crisis 3 par exemple et les futur jeux font en faire de meme, donc le i3 n'est pas interressant je trouve si l'on ne joue pas a des jeux n'utilisant pas plusieur coeur
Marsh Posté le 08-03-2013 à 07:11:19
david2607 a écrit : les jeux utilise de plus en plus le multicoeur, crisis 3 par exemple et les futur jeux font en faire de meme, donc le i3 n'est pas interressant je trouve si l'on ne joue pas a des jeux n'utilisant pas plusieur coeur |
Ça dépend de l'optimisation. Skyrim par exemple est censé être optimisé pour du multi-coeur, et pourtant : http://www.pcgameshardware.de/The- [...] es-855679/ l'i3 2100 bas le Phenom II x4 980 et l'i7 860, entre autre. À noter que les Phenom II X4 sont meilleurs pour les jeux que les FX dans la majorité des cas.
Des jeux comme Crysis 3 ou BF3 tournerons mieux sur 4 coeurs que 2 mais ça reste quand même rare (et pas sur 6 ou 8 coeurs). Les progrès du fx 8350 par rapport au fx 8150 sont surtout liés à des fréquences revues à la hausse...
Marsh Posté le 08-03-2013 à 08:50:31
Prend AMD sous battlefield 3 il y a aucune différence de FPS
Marsh Posté le 08-03-2013 à 12:56:36
les fx bulldozer et les dernier fx n'ont pas du tout les meme perfs en jeux, ils sont bien meilleurs, meme si c'est pas du intel a fréquences égale
Marsh Posté le 08-03-2013 à 13:00:22
Si tu veux OC ton proc : i5 3570K + 7870 XT
Si tu ne veux pas proc : i5 3470 + 7870 XT
Pour moi y'a pas à hésiter entre amd et intel vu ton budget
Marsh Posté le 08-03-2013 à 13:25:36
ReplyMarsh Posté le 08-03-2013 à 18:04:06
david2607 a écrit : les fx bulldozer et les dernier fx n'ont pas du tout les meme perfs en jeux, ils sont bien meilleurs, meme si c'est pas du intel a fréquences égale |
Oui, au prix d'une élévation de la fréquence stock et donc de la conso. Les possibilités d'overclock étant limitées du fait de la fréquence déjà très élevée à la base même avec un bon ventirad.
Quand on peut prendre le top pour jouer il vaut mieux prendre le top, actuellement c'est l'i5 3570K. Actuellement on peut difficilement te dire de prendre un FX-8350 pour uniquement jouer. Ceci étant, espérons qu'AMD remonte la pente des performances, ça évitera à Intel de pousser le bouchon des prix trop loin
Quand les jeux seront réellement optimisés pour plus de 4 cores il y aura sûrment eue quelques générationc de proc. Sinon chez AMD les Phenom X6 auraient battuent les X4 sur les jeux "multicores" or ça n'est pas le cas...
Marsh Posté le 08-03-2013 à 18:08:20
david2607 a écrit : bonjour |
Du jeu c'est essentiellement une CG non de meilleure perf non??
Et un bon proc i5
Marsh Posté le 07-03-2013 à 22:31:16
bonjour
je me posé une petite questions, pour moins de 400 euros quels serais le meilleurs duo pour vous pour du jeux ?
i5 3570k + 7870
fx6300 + 7950
apres pour un fx8350 le GPU ce trouve entre une 7870 et une 7950 niveaux prix ^^
vos avis ?