core 2 duo ou quad? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:00:22
a part qu'il y ai deux ou quatre processeurs, cela change quoi exactement? c'est plus rapide ?
Désolé mais je suis un peu un noob ^^
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:02:06
salut
ça depend , si ton programmes supporte le multi thread oui ça sera plus rapide , sinon tu ne verras aucun gain ( il y en a un mais de l ordre du % )
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:08:46
ba mes programmes les plus gros vont etre les heux je pense. J'utilise pas les logicels comme ceux de CS3 ou autre...
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:09:00
c'est pour faire quoi?
jouer? Prends un Dual, les quad sont pas utilisés ds les jeux. T'auras la mm chose entre un Q6600 et un E5200.
si c pour bosser, faire du montage, de la 3D, du compositing etc. Là c'est utile un quad.
tu as 150€ de budget? Prends un E8400 a 3.0ghz, qui s'overclocke mieux.
tu overclockes pas? Reste sur un E5200 c tres bien et pas cher.
bref, explique un peu ^^'
edit: ok, pas besoin d'un quad alors.
5200 ou 8400 selon le budget et les envies d'oc ou non
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:15:43
ba ecoute ouai le jeu principalement, et nan j'overclocke pas( oc= ameliorer les perf des composants?).
Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:20:08
oui ca améliore mais a risque et péril, si on en abuse, si c'est pour le jeu prend un E8400 tu ne seras pas decu.
Marsh Posté le 22-11-2008 à 16:12:32
+1 pour le Core2duo pour jouer
M'enfin comme un pc est un ensemble, faudrait voir ce que t'as prévu de mettre avec = sa sert a rien de mettre un moteur de ferrari sur un vélo, bah un pc c'est pareil
Tu as déja prévu le reste ? tu l'a déja ? si oui, dis le nous, on pourra surement t'aider
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:21:56
ba on m'a conseiller de prendre une tour sonata 3
donc un processeur E8400 ou E5200
une carte graphique: gainward hd4850 GS
Ram: 2*1GO PC 6400
Carte mere EP31 ou EP superieur
DD: un 500 Go mini
Tout ca pour 600 euros maxi
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:22:12
ba on m'a conseiller de prendre une tour sonata 3
donc un processeur E8400 ou E5200
une carte graphique: gainward hd4850 GS
Ram: 2*1GO PC 6400
Carte mere EP31 ou EP superieur
DD: un 500 Go mini
Tout ca pour 600 euros maxi
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:31:24
kirua542 a écrit : a part qu'il y ai deux ou quatre processeurs, cela change quoi exactement? c'est plus rapide ? |
Pour info, il n'y a qu'un seul processeur. Mais il est divisé en 2 ou 4 core.
Sinon pour choisir le proco, dis quel type de jeux : FSP, STR, FSX, ... ?
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:37:37
twistou a écrit : |
FSP, STR, FSX, ... ?
On va dire les noms ca sera plus simple ^^ Far cry, pes, Call of duty, need for speed,Assassin's Creed ... Ce style de jeu. Comme mon pc est trop vieu j'essai de ne pas m'interesser pour l'instant aux nouveau jeu sinon c'est deprimant
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:43:08
FPS : jeu à la première personne
STR : Jeux de strat en temps réel
FSX : Flight simulator X
Sur ce type de jeu (Far cry, pes, Call of duty, need for speed,Assassin's Creed ), tu n'as pas besoin d'un proco hyper veloce, un E5200 suffira largement avec la 4850.
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:50:07
Sinon, pour le chois le carte mere, je compte mettre un ancien disque dur, donc en IDE, (un 80Go) sur lequel j'installerai windows xp.
Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:57:34
Ouais, c'est comme de rouler avec une roue galette sur une Lambo.
Change aussi le DD.
Marsh Posté le 22-11-2008 à 19:03:39
ah pardon je me suis mal exprimé, en plus du 500Go ou superieur, je mettrais un 80 sur lequel je comptait mettre seulement windows et quelque docs, les jeux,fims et autres seraient sur le gros.
La carte mere Ep31 suffit ou vaut mieu une Ep43?(J'aimerai pouvoir garder cette congig 3 ans)
Marsh Posté le 22-11-2008 à 20:33:47
Non, faudrai mettre windows plûtot sur le 500go car le mettre sur un HDD IDE sa va ralentir le reste de ta machine (conseil, tu partitionne le HDD en 2 avec un 100go environ pour windows & le reste du HDD pour les données soit 400go.)
Si tu sait pas partitionner, au pire tu prendr 2 HDD de 250go à la place du 500go, un poil + cher mais au moins tu auras 2 HDD performants = 1 pour windows & l'autre pour tes données.
Marsh Posté le 22-11-2008 à 20:51:09
ok je partitionnerai le disque alors.
Et pour la carte mere laquelle je choisie a votre avis?
Marsh Posté le 22-11-2008 à 21:39:07
Salut les gens!
J'hésitai à créé un topic "E8500 ou Q8200" alors je poste ici, je pense que ça correspond
J'ai fait l'aquisition d'une 4850, mais évidemment mon Pentium D915 ne suis plus. J'ai donc cherché, et il est clair que les E8X00 sont potentiellemnt intéressant. Alors mon choix se tourne vers un E8500 (3,16 GHz, 6 Mo, 1333 MHz) qui correpondrai à mon budget.
Mais lorsque je vois ce Q8200 (2,33 GHz, 4 Mo, 1333 MHz) au même prix, Je ne sais plus quoi penser. Le fait d'avoir 4 coeur serait-il plus intérressant niveau performance 3D, bien qu'il soit à une fréquence plus faible?
Donc voilà, ma question se résoud à celà: E8500 ou Q8200 ?
Et merci à ceux qui me répondront ^^
Marsh Posté le 22-11-2008 à 21:42:39
bassistik a écrit : Salut les gens! |
le choix du processeur ce fait en fonction de sont utilisation , pour l instant si c'est pour joué un dual core est le meilleur choix si tu as besoin de puissance pour des logs multi threader un quad core est preferable, et là la question est : vais je O/c , si tu O/c un q6600 est preferable sinon un q8200 suffit
Marsh Posté le 22-11-2008 à 21:47:04
Quad !
tous ce que peut faire un Dual , un Quad le peut aussi ...l'inverse n'est pas vrai !!! et le sera de moins en moins.
http://www.hardware.fr/news/lire/21-11-2008/
Marsh Posté le 22-11-2008 à 21:53:27
Etant musicien, j'utilise cubase et quelques plugins et softs associés. Mais ça reste rare pour l'instant. Donc, celà jouera peu pour le choix bien qu'il soit à prendre en compte quand même.
Mais l'utilisation principale reste le Jeu et le surf.
Et oui je compte l'o/c, de peu mais quand même O/c.
Merci pour ton avis, je prends note.
Et big merci pour le lien
Marsh Posté le 23-11-2008 à 06:39:23
kirua542 a écrit : ok je partitionnerai le disque alors. |
EP31-DS3L si tu ne veut pas trop investir, EP45-DS3R si tu veut avoir une carte mère avec + fournie (+ de port usb, esata, firewire, etc...) & plus évolutive (tu peut rajouter + de mémoire si le besoin s'en fait sentir contrairement au P31 où tu ne pourra avoir que 2go)
Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:32:19
Précision, la limitation à 2 Go sur P31 ne concernerait que la EP31 de Gigabyte.
Les pb rencontrés au delà de 2 Go sur ce North semblent n'affectés que cette seule CM.
Sinon, il y a aussi les CM intermédiaire entre P31 et P45 à base de P43 comme la EP43-DS3 ou la P5QL. Là, la limitation concerne le oc.
Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:38:43
FrankMario a écrit : |
Pour faire une bonne affaire, y a le p35... les modèles ont bien décoté pour des cartes sans grandes différences avec le p45, et les bios sont matures :
surtout chez MSI :
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 159_6_val=
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] NEO_F.html
et chez RDC le p35 au prix du p31 :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] d-Core.htm
ici y en a encore pas mal :
http://www.toutpourlamicro.com/rechercher.asp
Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:52:50
Le P35 est déjà de conception ancienne, donc si derrière il y a une revente, c'est pas terrible. Pour le même prix, tu as le P43 tout nouveau, tout beau, pourquoi aller chercher plus loin ?
Marsh Posté le 23-11-2008 à 10:10:34
bassistik a écrit : Salut les gens! |
tu peux comparer les cpus http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=11 en remplissant les champs à droite et à gauche pour te faire une idée
après un cpu s'o/c gain de puissance à moindre frais
Marsh Posté le 23-11-2008 à 11:54:57
ReplyMarsh Posté le 23-11-2008 à 13:35:42
On est dans les même prix, ca tourne dans les 80€ pour les P35 et P43. Et la P43 est de dernière génération, je ne vois toujours pas l'intérêt de la P35.
Maintenant si tu compares avec l'entrée de gamme du P35 (MSI Néo à 60€), faut oublier, la P31 est plus récente, a une réputation de star et se revendra 100 fois mieux le moment venu. Je ne parle même pas de ses capacités au oc qui ont fait sa renommée.
Et puis entre MSI et Gigabyte, je ne me pose plus la question depuis longtemps.
Marsh Posté le 23-11-2008 à 13:53:14
+1 la derniere fois que j'ai eu une MSI, elle a pris feu ......
Marsh Posté le 23-11-2008 à 14:47:17
Donc vaut mieux acheter la Gigabyte EP43 plutot que la EP31.
(edit: elle a un port IDE? j'ai pas vu)
Marsh Posté le 23-11-2008 à 16:25:56
olioops a écrit : Quad ! |
+ 10 000
Marsh Posté le 24-11-2008 à 13:19:03
Si l'utilisation principale est le jeu, le quad ne sert à rien 9 fois sur 10, mieux vaut un Dual pour un prix identique (sauf si le quad en question est un i7).
Marsh Posté le 24-11-2008 à 13:33:45
Je ne suis pas d'accord, les prochains jeux qui vont sortir ainsi que pas mal de jeux actuels exploitent pleinement le quad core.
Marsh Posté le 24-11-2008 à 13:59:38
antac a écrit : Je ne suis pas d'accord, les prochains jeux qui vont sortir ainsi que pas mal de jeux actuels exploitent pleinement le quad core. |
Je n'ai pas dit le contraire, d'ailleurs c'est pour celà que je recommande le passage en i7. Mais pour ceux(les joueurs) qui ne peuvent passer en i7, à prix égal, il est préférable de rester en Dual sur 775.
Tu as quoi comme quad pour le prix d'un E5200 ?
Marsh Posté le 24-11-2008 à 14:24:36
twistou a écrit : |
mon Q8200 je l'ai eu pour le prix d'un E5200 .erreur d'étiquetage dans la boutique et magasinier pas réveillé...
Marsh Posté le 24-11-2008 à 14:31:04
tout le lot de Q8200 était dans ce k... pour une fois que le consommateur n'est pas perdant. le gars n'a pas perdu son travail, c'est le principal
Marsh Posté le 22-11-2008 à 13:50:29
bonjour,
que vaut-il mieux comme processeur un duo ou un quad? Par exemple pour un 2.5Ghz vaut mieux un E5200 ou un Q6600?