Phenom ou Core 2 Quad ?

Phenom ou Core 2 Quad ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-11-2008 à 10:12:26    

Bonjour à tous,
 
Je suis développeur, et j'aprécie le fait d'avoir un PC assez puissant pour compiler tout ce que je fait assez rapidement.
Je travail aussi énormément avec Virtual Box j'aimerai pouvoir faire tourner sans perte de performance 3-4 virtual box en même temps.
J'aimerai aussi pouvoir jouer au dernier jeux à fond :) (Faut bien se détendre des moments)
 
Donc, comme je m'achète un PC complet, ça monte assez vite, et j'ai 1000€ comme budget.
 
Voici la config que j'ai choisie:
Proco: AMD Phenom X4 Quad-Core 9950
Mobo: Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X) - ATX
Mémoire: Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15 (4 Go au total)
CG: Sapphire Radeon HD 4870
DD: Samsung SpinPoint F1 - HD502IJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)  
Alim: HIPER HPU-4M530
Boitier: A+ Case CS-Monolith II avec ventilateur latéral 250 mm (j'ai un copain qui en a un, j'aime bien)
 
Avec tout ça, j'en ai pour 950€.
 
J'ai comparé le denier test hardware.fr, et le phenom X4 est équivalent au Q6600 qui est à peut près au même prix.
Donc, est ce qu'il est bien de partir sur le haut de gamme de chez AMD ou partir sur le millieu de gamme d'intel ?
Aussi, est ce que le SpinPoint F1 est bien ?
 
Je vous remercie.
 
Note: Un point positif pour le phénom est qu'il supporte la virtualisation matérielle. (Chez Intel c'est l'i7 qui à ça).

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 10:12:26   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 10:33:37    

up!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 10:54:37    

salut
 
je serais toi , j acheterais intel car je pense que c elle ci est plus evolutive, les carte AM2+ sont en fin de vie ... deneb oblige ( celui ci sera sur AM3 meme si quelque modele sortirons sur AM2+ )
 
comme tu le voit le 9950 est au niveau d un q6600 qui as deja 2 ans ...


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 12:14:00    

Finalement, je part donc sur ça:
 
Mobo: ASUSTeK P5Q3 (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans)
Proc: Intel Core 2 Quad Q8200 - Quad Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.045 micron
Mémoire: Crucial 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9  
DD: Western Digital Caviar SE16 320 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II  (Ldlc n'ont pas les caviar blue et je n'ai pas envie de m'éparpiller, il est bien noté se DD sur HFR, est t'il bien ?)
Alim: Corsair VX450W - Alimentation 450W ATX 12V 2.2
 
Est ce ok pour l'usage que je veux faire ?

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 12:18:43    

tres bien ... pour le disque dur ... normalement c'est le meme juste que WD a renommer toute ça gamme il y a pas longtemps


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 12:42:59    

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 12:44:01    

Ceci dit, moi j'aurais quand même choisi l'option AMD... d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait :D


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 14:22:39    

Tous a écrit :

Ceci dit, moi j'aurais quand même choisi l'option AMD... d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait :D


 
mon x2 4200 sera mon dernier AMD , sa fait trop longtemps que j ai des merdes avec ( qui ont commencer avec les xp )  
 
c'est peut etre lociliser que chez moi mais xp qui chauffe un peu plante un  athlon 64 ( socket 754 ) qui plante quand on le sollicite de trop , un 3500 qui a cramer et mon X2qui fait foirer quelque appli apres qu il ait subit une grosse charge ...
 
le q8200 qui est encore un peu cher est un excellent choix  par rapport a un q6600 vieillissant


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 14:42:20    

Deux cores pour faire tourner "correctement" 3 ou 4 machines virtuelles en même temps...?
 
L'idée de départ sur 4 cores me semblait meilleur. Mais bon si tu privilégies les jeux alors c'est clair que le e8200 sera meilleur :p
 
Edit: je suis bigleux, j'avais pas vu le q8200 :D Pardon...


Message édité par theoyostyledman le 06-11-2008 à 14:43:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed