Bonjour,
 
Je voudrais monter une config pour jouer. Mon budget : 400€. Je partirais sur du neuf.
 
Ce qu'il me faut comme pièces : Proc, CG, CM, RAM.
 
J'ai réduit mon choix à quelques possibilités par pièces, mais je ne sais pas comment prioriser les éléments (plutôt mettre le paquet sur la CG, la CM,...) ?
De plus j'ai du mal à déterminer si je suis "trop" ou "pas assez" dans les pièces choisis.
 
////CG\\\
16 - GeForce GTX 660 Ti - 129€
23 - Radeon HD 7850 - 81€  
 
////CM\\\
GIGABYTE GA-990FXA-UD3 - Socket AM3+ - Chipset AMD 990FX - ATX -  109€
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0  147€ (offre spéciale à priori elle est plus vers les 180€)
 
////PROC\\\
3 - AMD FX-6300 Six-Core - 9096 pts - 91€ - 100pts/€
5 - AMD FX-8320 Eight-Core - 11560 pts - 124€ - 93pts/€
6 - AMD FX-6350 Six-Core - 11059 pts - 108€ - 93pts/€
 
///RAM\\\
- Kingston HyperX Genesis 4 Go (2x 2Go) DDR3 1600 MHz - 45€65
- Kingston  KVR16N11S8/4, 4 Go, PC3-12800, CAS 11 - 33.90 € (encore moins cher ?!)  
 
Merci par avance !

Salut

1ère question : quelle alim as-tu ?
2ème question : à quels jeux veux tu jouer ?

Bonjour!

Comme tu comptes jouer, Tu veux absolument de l'AMD à tout prix ou tu dis pas non à de l'Intel? Car Intel est davantage conseillé aux gamers, et car les 6 et 8 cœurs des processeurs que tu as choisi ne servent à rien (les jeux sont configurés pour 4 cœurs).

Je t'ai fait une petite config sous les 400€ (pour la carte graphique, j'ai pris l'équivalent dans les benchmarks à la 660 ti) : http://www.topachat.com/pages/conf [...] NUITzrY%3D

La r7 265 vaut une 660ti ? Je ne pensais pas ^^

Merci pour votre aide et votre intérêt !  
 
Pour répondre aux questions :  
1/ alimentation : Lepa G650 80+ Gold (j'ai conscience qu'elle est surdimensionnée mais j'ai eu une promo qui me l'a mit au prix de la classe en dessous)
2/ jeux joués : un peu de tout les styles : stratégie (série total war) et du FPS/TPS type bioshock, assassin creed...
3/ processeur : je suis pas réfractaire à Intel. Je suis parti sur ce constructeur car dans les comparatifs (notamment sur surlix http://www.surlix.com/fr/pc/11-cla [...] hiques.php) les processeurs sont meilleurs marché (rapport prix/perf) sont AMD. Exemple à performance égales près de 50€ de différence (toujours sur le site de surlix) : 30 - AMD FX-6350 Six-Core : 10059 pts ->vs<- 31 - Intel Core i5-3570 - 3.40GHz : 9997 pts. Après mes compétences techniques me cantonnent à un niveau de compréhension basique (je ne prend pas en compte la vitesse du bus, etc...).  
Du coup si on compare à prix égal : pour 109€ chez Intel on a (surlix) : 54 - Intel Core i3-4330 - 3.50GHz : 7300 pts. 3000 points de moins que son concurrent AMD à prix équivalent.  
 
nico2caen : merci pour ta proposition de config. Au moins la manière dont tu priorises les éléments est claire
Toutefois pour la CG la r7 265 (surtout à ce tarif) n'a pas l'air de valoir une 660ti ! après quelques lectures de test et comparatifs "Malheureusement, AMD nous ressert -encore une fois- une vieille puce un peu améliorée et dont le prix est cassé" pas si cassé que cela ! cf ici http://www.01net.com/fiche-produit [...] -x-r7-265/ ou ici http://www.clubic.com/carte-graphi [...] 60-ti.html

Les deux éléments importants dans un Pc "gamer" : CPU et Carte graphique.
Pour la ram, tu peux prendre la KVR, VR pour Value Ram, en gros de la ram sans habillage (qui ne sert pas à grand chose de plus que "faire joli" )
 
Ensuite, côté benchmark et classement de CPU, il faut voir selon quels critères a été fait le benchmark.  
Pour du gaming, on a tendance à privilégier les CPU Intel, pour le montage vidéo et autres applications "lourdes", les AMD reprennent le flambeau.
 
Vu les jeux visés, je te dirais plus de t'orienter vers un i5 qu'un FX 6350.
 
i5 4440 152€ sur amazon
CM en H81 voir B85 entre 50€ et 65€ n'importe où
4Go de ram 35€ n'importe où
MSI Radeon R9 270X GAMING 2G 170€ chez LDLC
 
Environ 412€
 
J'ai tapé dans le lourd pour éventuellement revoir à la baisse côté carte graphique (une R9 270 tout court pourrait être un bon choix).

Merci pour ces infos !
 
Je retrouve 2 références pour la RAM (même prix) :  
1/ KINGSTON ValueRAM - 4 Go DDR3-1600 PC3-12800 - CL11 - Mémoire portable (KVR16LS11/4) ==> http://www.pixmania.fr/memoire-pc- [...] 701-a.html
2/ KINGSTON Mémoire portable ValueRAM - 4 Go - DDR3-1600 - PC3-12800 (KVR16S11S8/4) ==> http://www.pixmania.fr/memoire-pc- [...] 594-a.html
 
La seule différence à mes yeux est la tension d'alimentation (1,2V pour la 1ière et 1.5 pour l'autre)  
Je prend laquelle ?
 
J'ai un dernier choix à faire :  
Soit : passer d'un MSI B85M-G43 à une MSI B85-G43 Gaming (+20€)
Soit : passer d'une MSI R9 270 GAMING 2G à une MSI Radeon R9 270X GAMING 2Go (+15€)
 
Quelle option pour gagner le plus en perf ingame ? Si on suit la logique de "priorisation gaming" il vaudrait mieux choisir d'augmenter (j'ai bien compris) ?
 
Merci !

Mémoire pour portable .... mémoire pour portable donc NON !
 
Pour tes hésitations :
carte mère : NON
carte graphique : OUI

Si on s'en suit a ce bench la 660ti est plus perf
 

Regarde le même bench sous Battlefield 4 :
 
O MAGIE ! La r9 270x est à égaliter avec la gtx 760 xD
 
De toute manière le meilleur rapport qualiter prix en carte graphique c'est la r9 270x

C'est vrai, donc a garder la r9 270x

C'est vrai, de plus si on l'OC un peut elle peut devenir super ! (j'ai moi même OC une r9 270x, les perfs était bien meilleur que celle de la gtx 760, j'ai réussi à gagner pratiquement 10 fps !)

merci pour les infos. Du coup les choix sont faits !  
Il ne reste plus que la mémoire (j'ai fait le boulet les deux étaient de la mémoire pour portable).
 
Au final pour le même prix j'obtient 4 barettes, mais je ne vois pas trop les différences, qu'en pensez vous ?  
http://www.pixmania.fr/cmp/2213025 [...] 42977.html

Au final voici mon choix :  
PROCO : INTEL Core i5-4440 3,1 GHz - socket 1150 - Processeur  
CM  : MSI B85M-G43 - socket 1150 - chipset B85 - ATX  
RAM : KINGSTON HyperX FURY Black Series - 4 Go DDR3-1866 - PC3-14900 - CL10 - Mémoire PC  
CG : MSI Radeon R9 270X GAMING 2G
 
Qu'en pensez vous (incompatibilité, pertinence, choix de ram...) ?
 
[Edit] Par curiosité, le fait d'augmenter la CM sert à quoi ? En gros à quoi sert la CM ? Optimisation de l'utilisation des éléments installés ?

Finalement je vais devoir me prendre un ventirad.  
 
C'est une pièce importante pour la longévité du processeur j'imagine ?
 
Je pensais à soit :  
1/ COOLER MASTER Ventirad Hyper 212 EVO (27€)
2/ COOLER MASTER Ventirad Hyper TX3 EVO (19€)
 
Les deux sont indiqués compatibles avec l'Intel core i5
 
Enfin, est-ce que la pâte thermique apporte un réel plus ? je vois de la COOLER MASTER Pâte thermique HTK-002 à 3,70€;  
 
Merci pour votre aide

Sans pâte thermique ton proco monte à plus de 90° et peut monter plus haut, ton pc va donc s'éteindre à chaque fois pour éviter de brûler xD
 
Pourquoi tu va te prendre un rad ? Le rad d'origine suffit pour le 4440

Pour ce qui est du ventirad, il te permet surtout de gagner en silence en comparaison du ventilo intel d'origine.
Le 212 permet un peu d'overclocking, le TX3 pas vraiment (plus petit).
Pour ma part, j'ai un Hyper 212 EVO sur mon I5 2500K, pas de problème.
 
Pour ce qui est de la pâte thermique, ce n'est pas une option, hein ! tu as l'air de suggérer qu'on peut s'en passer, mais non, c'est obligatoire d'en mettre si tu ne veux pas que ton processeur crame au bout de 30 sec.
Elle est fournie avec le 212 EVO et elle est de qualité correcte sans être exceptionnelle. C'est plus ou moins la même que la HTK-002, donc pas besoin d'en acheter en plus.

OK merci pour les infos !
 
Par contre est-ce qu'il me faut aussi de la pâte thermique pour le ventirad d'origine (4400). Ce n'est pas précisé s'il est fourni ou pas dans la description du produit (donc à priori y'en a pas) ?

Sur les ventirads fournis par intel avec le processeur, il y a toujours un pad thermique déjà collé sur la base du dissipateur. Pas besoin d'en racheter.

Ok merci pour tout !

Well well well,
Je vais devoir changer ma tour.  
Mais c'est l'élément pour lequel je ne connais rien : gamme de prix, compatibilité avec le reste de mes éléments, dimension nécessaire, qualité, importance en générale, répercussion sur la longévité, etc...
 
Au vu de ma config vous me conseilleriez quoi pour un budget 40-50€ ?
 
[Edit] en regardant les notes sur ldlc le ZALMAN Z11 PLUS semble se démarquer. Mais 56€ (et 70 sur pixmania, site pour lequel j'ai livraison gratuite...). En comparaison   y  a t-il une grosse différence avec le ADVANCE X11 (36€) ?
 
Merci

Oui, Advance c'est un no-name, une brêle quoi
(Au passage, j'avais le même X11, et j'en étais pleinement satisfait.....) Mais Advance n'est pas une marque à conseillé.....

ok merci j'évite cette marque.
Du coup Le Z11 PLUS est nécessaire ou plus cheap ça suffit ?
Sinon d'autres suggestions ?

Je préfère le Z3 plus ou le Z9 plus a la place du Z11 plus

+1 the le z11 est extrement bruillant en plus

ok du coup cela laisse le Z3 Plus et Z9U3.
Pour aider à décider je vois ces 4 paramètres :  
 
1/ La longueur carte graphique max (la mienne fait 260mm): 290 pour Z9 contre 360 pour le Z3+ (encombrement, complexité de montage ?)
2/ 4 ventilos fournis pour le Z3+ contre 3 pour le Z9 (meilleur refroidissement ?)
3/ Profondeur 504mm pour le Z9 contre 430 pour le Z3+ (encombrement, complexité de montage ?)
4/ Z3+ 15€ moins cher (design du Z9 ?)
 
Qu'en pensez-vous ?

Extremement quand même pas, ou c'est que j'ai vraiment une audition pourrie
J'ai monté une config y a 2 ans dans un Z11+ (i5 ou i7 3xxxK + GTX 770) et je ne l'ai pas trouvé aussi bruyant que ça, mais c'est vrai que c'est bruyant chez moi, donc dans une pièce calme j'peux pas trop dire. Par contre, tous les avis s'accordent plus ou moins sur le fait que le ventilos des portes sont trop bruyants pour l'efficacité qu'ils apportent au refroidissement.

ok donc à priori les 3 modèles se valent sur le bruit.
 
Niveaux dimensions est-ce que c'est un plus notable d'avoir plus d'espace (confort de montage, voire température) ? Dans tous les cas je rentre ma CG dans les 3.  
 
Si on enlève les 2 ventilos latéraux du Z11 qui semblent par super efficace, le Z9 et Z11 on 3 ventilos le Z3+ en a 4. Là aussi est-ce que cela crée une différence notable en terme de refroidissement ?
 
Un test UK descend assez le Z3+ en disant que pour le prix c'est pas ce qu'il se fait de mieux. Mais bon j'ai l'impression qu'ils visent l'overcloacking (gestion des nappes et autres câbles, pas de possibilité de water cooling)  
http://www.tweaktown.com/reviews/6 [...] ndex7.html