Bonsoir j'envisage d'acheter un NAS pour faire de la sauvegarde et de l'archivage.
 
Je voudrais pas mettre une fortune. Je voudrais un produit, silencieux et peu énergivore.
 
Ce que j'attends c'est de pouvoir partager l'espace de stockage entre plusieurs ordi et de manière à ce que chaqe poste ait son propre espace et ne puisse pas lire ou écrire dans l'espace réservé aux autres. Je ne sais pas si tous les NAS le permettent.
 
Au passage cette gestion de droits d'accés peut-elle se faire via un contrôle de l'ip, ce qui serait le plus simple ?
 
Ce que je voudrais idéalement c'est pouvoir avoir des répertoires partagés entre plusieurs postes, et pouvoir spécifier si l'accés est autorisé en lecture seule ou lecture/écriture. Par exemple un poste à un espace de stockage qui lui est réservé et les autres postes peuvent lire dedans mais pas écrire.
 
La gestion du RAID 1 est bien entendu indispensable.
 
Je me demande d'ailleurs si un simple disque réseau ne me suffirait pas. J'aurais pas le RAID 1 je suppose mais avec windows 8 je pourrais m'en passer je pense.

Qu'est-ce que tu appelles "pas une fortune" ? Pour combien de postes ? Volumétrie ? Interco avec un AD ou pas ?

Du Raid 1 pour de l'archivage et du stockage de sauvegarde...   Déjà qu'on commence à voir du Raid 6 à place du Raid 5 pour ce type d'utilisation....
Sinon pour la sauvegarde tu peux mettre un lecteur RDX avec une cartouche comme çà tu pourras te faire un jeu de disque.  

Hello !
 
Effectivement reste quelques questions à résoudre Mais avant même de partir dans le technique, je me demande si ce que tu veux mettre en place est réellement ce que tu souhaites
 
En effet du commences ton message en indiquant :
 

 
Hors, plus tard tu dis :
 

Si tu donnes un accès en écriture à une sauvegarde/archivage, alors ce n'est pas de l'archivage ni de la sauvegarde
 

Il vaut mieux le faire selon un login une ip cela peut changer, un login c'est déjà moins fréquent
 

Windows 8 ne remplace pas un niveau de RAID sur un périphérique distant
 
En fait dans ta description j'ai plus l'impression que tu cherche un espace partagé de travail, avec une gestion des droits (Active Directory ou pas), et avec une sécurité en cas de perte d'un disque (RAID 1). Alors là beaucoup de marque te contenteront, mais il faut être sur de ce que tu souhaites avant

Pour info l'ami Nous effectuons nos Backup sur disques avec différents niveau de RAID (6 ou 5) avec une rétention à 1 an, et un export tape des données 2 fois par an.
 
Cela nécessite un investissement plus lourds, mais c'est tout à fait faisable.

Oui c'est bien ce que je disait   .
On fait pas du stockage de sauvegarde en raid 1. Du 5 ou 6 ok

Si on s'appel Bill Gates on peut
 
Ahhh milles excuses, je pensais que sauvegarder sur du disque en RAID te semblait bizarre Au temps pour moi

La drogue c'est le mal  

- Quelques centaines d'€ avec 2 disques. Disons 350€ max.
- Pour trois postes.  
- 1Go devrait suffire.
- Tu endends quoi par AD ?

Oui mais tu vois grand car tu es probablement habitué à voir du grand
C'est pour 3 postes et pour sauvegarder des données personnelles en majorité. Il n'y a pas un grand intérêt économique en jeu, alors restons dans la simplicité
Le but c'est de surtout centraliser les données et les protéger tant qu'à faire.

Le RAID ce n'est pas de la sauvegarde

C'est pour un usage pro ou perso ? Si tu ne sais pas ce que c'est que l'AD et si le budget n'est que de 350€... à mon avis tu n'es pas dans la bonne catégorie.

Salut,
 
Tu as raison d'être rigoureux
 
Je voudrais en faite pourvoir faire deux choses:
1) Partager des données entre plusieurs ordinateurs, avec des droits d'accés, mais partage en lecture seulement.
2) Disposer d'un espace de sauvegarde/archivage des données locales.
 
Je ne cherche pas d'espace de travail partagé donc. Par contre je veux pouvoir partager en lecture des données entre différents postes.  
 
Tu me pouses à la réflexion En fait le RAID ce n'est pas essentiel car en fait les données sensibles seraient conservées en double, un exemplaire en local et un autre distant, sur le NAS ou autre.
Et puis le RAID c'est pas si sécurisant que ça. En cas d'incendie ça sert pas à grand chose  
 
Ce qui est considéré comme archivé ne sera pas conservé en double en local, mais sera sauvegardé en double sur un support amovible.  
 

C'est pour un usage mixte. Maintenant si un NAS c'est pas pour faire du stockage alors oui je ne suis pas dans la bonne catégorie

1Gigaoctet ? 1024Megaoctet ?

3 postes sans AD (quoique AD pour 3 postes = ) -> catégorie perso/SoHo.

Je vois j'avais pas fait gaffe au "pro"   .

Après je dirais :
- en RAID 1 "basique": NAS 2 disques D-Link DNS325 + 2 disques 1 To Western Digital Red -> dans les 250€ au total
- en RAID 6 : NAS 4 baies Synology Disk Station DS411 Slim + 4 disques Momentus 7200.4 - 500 Go (qui en RAID 6 donnera 1.5To d'utilisables) -> dans les 500€ au total, plus cher donc mais plus sûr

Euh j'ai du mal à piger dans ce topic pourquoi on irait pas mettre ses sauvegardes sur un stockage en RAID 1

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie Hardware par Wolfman

bien sur que non Mais un niveau de raid est une sécurisation du média ... Si tu fais de la sauvegarde disque, il vaut mieux en avoir non ?
 
Après effectivement du Raid 1 c'est pas optimum

Question de cout
 
Tu dois doubler ton espace de sauvegarde (question de perf aussi quand tu as plus de 2 disques il est plus intéressant de passer sur des modèles en raid 5/6).
 
Mais comme le dit nebulios, la sauvegarde n'est pas un raid ... Le Raid c'est une sécurisation du média.

 
Salut +1
C'est le meilleur rapport besoin/budget.

Et avec le DNS325 je pourrais sans problème configurer comme je veux les droits d'accés sur les repertoires ?
 
Au passage quel est l'intérêt d'avoir les DD formatés en NTFS ou le désavantage que ce soit formaté autrement ?

Re,
Oui tu peux créer autant de répertoire que tu veux, créer autant d'utilisateurs/groupes que tu veux et régler les droits d'accès/lecture/écriture pour chaque utilisateur/groupe et pour chaque dossier. Donc pas de problème pour faire un serveur de fichiers. Ca se règle dans le serveur SMB (samba).
 
Les serveurs NAS c'est pas du NTFS mais ça on s'en fou
 

Ok, merci à tous ceux qui m'ont répondu  

RAID 6 c'est 2 disques de parité, donc sur 4 disques il t'en reste 2 pour les données soit 1To....

  931Go en volume utile

Espace de travail partagé : windows le fait, et prévois en plus une vrai sauvegarde (cobian backup, par exemple).
 
Aucun besoin de raid ici...