Conseil achat CG - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2016 à 07:03:01
Salut à toi
Même crémerie, autre fournisseur --> http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87298.html
Autre crémerie, même fournisseur --> www.topachat.com/pages/detail2_cat [...] 90343.html
Les 2 cartes font (à peu près) le même taffe, donc enjoy
A+ camarade
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:02:59
Si non en mieux que la GTX960 et moins cher :
http://www.grosbill.com/4-sapphire_amd_radeon_toxic_vapor_x_r9_280x_3g_pci_e_lite-657655-informatique-ati http://www.grosbill.com/4-gainward_amd_hd7950_3g_gddr5_pci_e_lite_-655087-informatique-carte_graphique_gamer
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195616.html garantie 1 an en Reconditionné fournisseur
--> carte vraiment pas cher du tout mais en Reconditionné fournisseur (un peu mieux que de l'occasion mais moins bien qu'un produit neuf)
Et en similaire mais moins cher encore: http://www.grosbill.com/4-sapphire_sapphire_radeon_r9_285_2gb_dual_x_oc_-630222-informatique-carte_graphique_gamer
Un truc un peu plus cher (+80€) mais mieux que la GTX960 ou sa grande soeur la GTX970:
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
tu peux aussi regarder ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00196956.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00189922.html
Globalement, je te conseille la R9 280X elle est bien au dessus d'une GTX960 en terme de performances et moins cher. C'est un modèle d'ancienne génération mais toujours aussi bonne dans les jeux!
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:25:31
Robinc a écrit : Globalement, je te conseille la R9 280X elle est bien au dessus d'une GTX960 en terme de performances et moins cher. |
C'est pas les mensonges qui t'étouffent toi.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:29:21
La GTX960 est largement derrière la 280X ><
Elle se prends une bonne fessée, même la version ultra OC de la GTX960
Le meilleur modèle de GTX960 est à 123 point pour un prix de 250€ (bon j'abuse peut être un peu mais je suis même pas sur), la R9 280X est à 180€ et bien plus perf
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:31:49
Robinc a écrit : Elle se prends une bonne fessée, même la version ultra OC de la GTX960 |
Avec 3% d'écart c'est juste méga ridicule comme différence.
Et toi tu confond l'OC et le GPU Boost.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:37:47
Tu peux aussi regarder les R9 380X elles ont bien baissé de prix, ça devient intéressant.
Si non c'est 3% avec le meilleur modèle de GTX960, si tu veux même si en moyenne c'est 15-20 points (toutes les GTX960 ne sont pas OC à fond et la 280X que je propose est aussi OC, du coup, ça la rend encore plus perf...)
Mais c'est avant tout une écart de prix assez conséquent! 250-180=70€!
Donc CQFD, allez fourchette basse, 10% de perfs en plus, 70€ moins cher, autant laisser tomber la GTX960 >< Elle ne rivalise pas.
C'est bien connu que la 280X est meilleur que la GTX960 ... Faut arrêter le "fanboyissme" dans tous les sens C'est pas une bonne idée de prendre une GTX960 face à une R9 280X si l'alim suit et le reste de la config aussi bien entendu.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 13:58:27
R9 280X meilleure que la GTX 960 effectivement mais de là à dire qu'elle se prend une fessée...
"Faut arrêter le fanboyisme" dit l'homme qui a pris pour résolution 2016 de promouvoir du matos AMD envers et contre tous.
Sinon pour remplacer la GTX 660 faudrait déja qu'on connaisse le budget prévu.
En attendant ces informations, je recommande une R7 370 ou une GTX 950 au regard des critères énoncés par le requérant
Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:01:09
Robinc a écrit : C'est bien connu que la 280X est meilleur que la GTX960 ... Faut arrêter le "fanboyissme" dans tous les sens |
C'est pas moi le fanboy qui parler de "bonne fessé" pour à peine plus de 3% (invisible à l'oeil nu).
+1 avec ikksos, nous faut des infos sur la config (ça aidera à trancher).
Un vrai avantage technologique j'en vois un ici :
Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:11:57
Globalement, la GTX960 est bien en dessous de la R9 280X c'est même pas discutable là ><
Et c'est 3% entre la 280X stoc avec une GTX960 OC à mort.
Si on prends une GTX960 pas trop OC (les modèles autour de 210€) et la R9 280X que je propose qui est bien OC, On a un écarte de 20% en faveur de R9 280X.
Tu peux demander autant d'avis que tu veux, lire autant de test que tu veux, c'est pas contestable ça
Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:16:07
Robinc a écrit : Et c'est 3% entre la 280X stoc avec une GTX960 OC à mort. |
C'est lourd quand tu fait exprès de pas comprendre.
Le GPU Boost c'est pas un "Overclocking de la mort"... je te le répétè sur chaque topic, avec à chaque fois des explications et des liens.
L'overclocking c'est la que ça se passe : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] cking.html
Alors je te le dis encore une fois (et super gentillement), arrête de raconter n'importe quoi. (A un moment donner ce sera la modération qui va régler le problème).
Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:40:56
Oui le matos AMD a un rapport perfs/prix bien meilleur c'est incontestable
Encore plus si on compare un produit AMD OC recondionné et un produit nvidia peu OC neuf
Le tout en passant sous silence l'écart au niveau consommation-chauffe-bruit (ça n'a pas d'importance puisque son alim elle suit)
Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:52:18
sapphire AMD je déconseille pour qui cherche une bonne fiabilité, c’est pas mal la loterie. quitte à prendre la 280x autant partir sur du fiable genre gygabite ou bien asus. c’est le même prix que la 960 mais au moins on à les perfs un chouille meilleures et une fiabilité plus éprouvée.
de toute façon comme le dit ikksos, pascal 123 n’est pas repassé pour donner son budget donc les guéguerres AMD/Nvidia ça va 2 minutes.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 15:06:25
J'ai eut que du Sapphire avant la Stix et tout c'est toujours bien passé
N'empêche, la 280X est quand même plus perf que la GTX960. Et les modèles vaporX sont parmi les plus fiables...
Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:22:07
La 280x c'est plutôt du niveau de la 770 qui elle même est plus haute que la 960.
Enfin il me semble , j'ai un pote qui a la 960 et en général les jeux tournent un peu mieux avec ma 280x , même si c'est pas ouf (5fps ~).
Mais la r9 280x en reconditionné je la trouve cher ( j'ai acheté la mienne en été à 180€ neuf , 2 jours avant les 780 ti à 199€ ).
Sinon la marque sapphire qui lache au bout de 2 jours faut arreter aussi sinon je déconseille gigabyte pour ses 25% de retours xD
Sinon effectivement pour rester sur le sujet de base il faut savoir le budget de base et les exigences.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:26:10
gigui a écrit : sinon je déconseille gigabyte pour ses 25% de retours xD |
Sur le modèle impacté c'est normal de déconseillé. Pour Sapphire c'est pas la même histoire, c'est quand même la seule marque qui a foiré presque tout ses modèles depuis 3 ans.
La liste des cartes Sapphire ayant dépasser les 10% de taux de retour est longue comme le bras, à coté de ça Gigabyte a eu des soucis avec 2-3 modèles au maximum.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:32:27
Crashdent a écrit : |
On se base quand même sur un taux de retour extrémement faible et de petite durée , sans compté que sapphire est la marque la plus prisée pour le bitcoin.
Tout ça joue et quand je vois qu'on passe du double au simple pour les retours sur exactement le même modèle d'un moment à un autre , on peut pas vraiment dire si les stats sont correct
Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:43:27
gigui a écrit : On se base quand même sur un taux de retour extrémement faible et de petite durée , sans compté que sapphire est la marque la plus prisée pour le bitcoin. |
Je t'envoie un MP avec une synthèse des dossier "taux de retour" ... même si la statistique n'est pas parfaite on y voit une tendance très clair.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:48:01
Je suis d'accord pour dire que sapphire est la marque avec de gros taux mais quand je vois msi 13% ou 8.4% , c'est juste que finalement ce n'est pas la seul.
En plus sapphire à beaucoup plus de modèles que ses concurrents.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 19:50:34
On est d'accord!
Si non ça serait bien que l'intéressé réponde en fait >< L'idéal étant quand même la R9 280X au niveau qualité/perfs/prix c'est quand même le meilleur choix pour le moment sauf il veut une GTX970 ou une R9 390X
Après partir sur une R7 370 ou une GTX950 c'est pas bête mais pour pas beaucoup plus c'est quand même mieux de prendre une R9 280X qui est au dessous de tout ce qui a été proposé (hormis les gros modèles dans le paragraphe d'avant) avec un prix assez attrayant
Pour les taux de retour:
- PNY 1,41% (contre 0,94%)
- Zotac 1,61% (contre 1,70%)
- ASUS 1,92% (contre 1,81%)
- Gainward 1,97% (contre 1,61%)
- MSI 2,10% (contre 1,38%)
- Sapphire 2,80% (contre 3,15%)
- Gigabyte 3,64% (contre 1,84%)
(source: http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ques.html) on est très loin des je ne sais pas combien de % faut arrête de dire n'importe quoi.
Et les 10% c'est sur une très courte durée comme le gros raté de skylake pour Intel, ça a duré un temps sur quelques séries. Même si c'était un peu relou au début.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 19:58:58
Robinc a écrit : on est très loin des je ne sais pas combien de % faut arrête de dire n'importe quoi. |
Tu ne sais pas lire ou tu le fait exprès, enfin comme d'ab tu es à coté de tes pompes.
Citation : Radeon R9 280X |
Le meilleur rapport qualité/prix ... cette blague.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 20:05:57
Crashdent a écrit :
|
Encore une fois c'est sur une très courte durée. Et reste polis s'il te plait! à ton age tu devrais savoir parler poliment normalement
Prouves moi le contraire avec 5 tests alors. Et bien sur en comparant le modèle de 280X que je propose à quelque chose d'équivalent en GTX960 (MSI gaming par exemple) qui sont de toute façon 70€ plus cher.
EDIT: Avec les sources de préférence
Marsh Posté le 15-02-2016 à 20:19:06
Robinc a écrit : Encore une fois c'est sur une très courte durée. |
6 mois c'est long ... 1 an pour certaines marques. J'ai pas besoin de sortir 5 ou 30 tests pour me rendre compte sur un produit est de qualité. HFR fait déjà un gros taf.
Marsh Posté le 15-02-2016 à 21:06:37
@pascal123. Voici en gros ce que valent les cartes proposées.
4 tests extérieurs:
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2360.html
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -test.html
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] i-20150122
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
Et le petit 5 ème, le meilleur pour la fin, celui de HFR:
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -test.html
Voilà tu as à ta disposition 5 tests factuels, de plusieurs sites avec des protocoles de test différents d'un site à l'autre et plusieurs conseils qui divergent.
Maintenant on va être un peu objectif. Les cartes Nvidia on en générale une consommation moindre que les cartes AMD. C'est la même chose pour les CPU au niveau AMD/Intel, ou Intel est en général mieux que AMD au niveau de la consommation et des performances pour les gros modèles i7.
Au niveau du refroidissement il y a les radiateur dit "custom", autrement dit, les systèmes de refroidissement proposés par l'intégrateur, améliorés par rapport au radiateur "de base" ou stock qui est sur le modèle d'essaie et le standard sur les cartes. Les radiateurs custom, que ce soit Nvidia ou AMD sont très performants et silencieux, de quoi bien refroidir la carte sans problème. Pas d'inquiétude sur ce point.
Pour ce qui est des prix, je vais prendre sur le même que la 280X site pour garder les bons rapports et il n'est pas trop cher par ailleurs même si parfois le SAV est pas top (bien que j'ai plus de problèmes avec materiel.net que grosbill mais c'est un autre soucis) et surtout des modèles qu'on retrouve souvent dans les test. tu peux toute fois tomber sur des bonne promos et avoir du coup plus intérêt à prendre l'une ou l'autre des cartes (typiquement, une GTX960 à 160€-180€ est une très bonne affaire, la carte consomme peu et a des perfs respectable dans les jeux)
R7 370:
https://www.grosbill.com/4-msi_amd_ [...] _graphique
https://www.grosbill.com/4-_amd_fir [...] atique-ati
https://www.grosbill.com/4-asus_amd [...] _graphique
La GTX950:
https://www.grosbill.com/4-gainward [...] multimedia
https://www.grosbill.com/4-asus_nvi [...] ique_gamer
La R9 280X
https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
Et bien sûr la GTX960:
https://www.grosbill.com/4-asus_gf_ [...] _graphique
https://www.grosbill.com/4-msi_nvid [...] _le_gaming
Voilà pour un avis plus factuel et plus neutre. Tu as un panel de tests qui montre les performances des cartes les unes par rapport aux autres en jeux et quelques idées du prix (c'est pas exhaustif, tu peux sûrement trouver moins cher ailleurs, à voir sur prixdunet ou autre).
Ceci étant dit, en accord avec les test et les tarifs proposés, je te conseille la R9 280X VaporX de chez Sapphire au prix très attractif de 175€ défiant toute concurrence et aux performance excellentes compte tenu du prix et de ce qui est proposé en face.
Quand aux retour, tu peux voir que la vapor X n'est pas dans le classement, c'est normal, c'est la série "haut de gamme" de Sapphire, au même titre que les Strix chez Asus.
La grande question qui va t'aider à choisir c'est quelle configuration as-tu, avec quelle alimentation, de quelle marque et quel boitier?
Pour savoir si ton alimentation est suffisante ou non, tu peux calculer ce que consommera ton PC et l'alimentation adéquate ici:
http://outervision.com/power-supply-calculator
Marsh Posté le 15-02-2016 à 21:18:17
On est d'accord sur ta dernière phrase
Si non pour répondre à toutes tes questions, je t'invite à lire ma toute dernière phrase. Si non oui, du reconditionné fournisseur, des bonnes occasion, j'ai choppé une 7970 Ghz édition de chez Sapphire comme ça pour mon ancienne config ( à base de Intel c'est dire que je suis pas si sectaire que ça!) pour 115€. Elle tourne toujours aussi bien!
Et l'avantage des reconditionné fournisseur c'est que les bugs sont résolus en général. C'est pour ça que je trouve ça bien!
Marsh Posté le 15-02-2016 à 21:24:25
ça me va, je voulais juste lui faire un petit récap avec les tests, les prix, les avis un peu plus objectifs et mon ultime conseil
Marsh Posté le 21-02-2016 à 20:16:38
Bonsoir désolé de ne pas avoir répondu avant je n'étais pas disponible, merci des réponses apportées.
Je n'ai pas tout compris ce qui a été dit mais pour répondre a certaines questions :
- Mon budget est d'environ 200E-250Emax.
- Je sais pas quels éléments de ma config vous avez besoin mais j'ai un Processeur Intel Core i5 4460 et l'alim suivante : Corsair CX Bronze 430 Watts. Besoin d'autre chose ?
Désolé du retard encore une fois et merci à vous.
Marsh Posté le 21-02-2016 à 20:20:47
pascal123 a écrit : - Mon budget est d'environ 200E-250Emax. |
Salut, réponse dans le 2eme post :
PixelMaZe a écrit : Salut à toi |
Si l’écosystème logiciel de nVidia te convenais jusqu'à présent, je ne vois aucune raison de changer pour ma part.
Marsh Posté le 24-02-2016 à 14:44:38
Je vais surement passer commande cette semaine, mais j'ai vu que pour 10E de plus il y a le modéle 4GO qui ressemble à celle link pour 2GO :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 92216.html
Ce n'est pas plus intéressant ?
Marsh Posté le 24-02-2016 à 14:54:43
Si c'est intéressant, pour seulement 10€ ça vaut le cout de se laisser tenter.
Marsh Posté le 14-02-2016 à 05:23:43
Bonjour,
ma précédente carte graphique m'ayant laché je souhaiterais en acheter une nouvelle équivalente ou légèrement plus puissante sans pour autant booster considérablement ce que m'apportait la précédente. N'y connaissant strictement rien je me tourne vers vous.
J'avais une NVIDIA GeForce GTX 660 ( Gigabyte GeForce GTX 660 - 2 Go ).
Merci de votre aide.