Bonjour à tous!
 
Premier post de ma part sur ce forum, j'ai besoin de vos connaissances pour m'expliquer quelle configuration est la mieux adaptée pour l'utilisation dont j'ai besoin.
 
Voici mon pb:  
 
Désirant investir dans une Unité Centrale orientée Gaming mais également permettant de faire des calculs (par élément finis) sous CATIA V5. J'ai effectué quelques recherches et en fonction de mon budget (+-800 euros), j'ai trouvé cette configuration qui me plait bien:  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 93104.html
 
A coté de çà, ayant quelques relations dans le secteur industriel, un contact me propose cette configuration (d'une valeur initiale de 3500 euros) pour 850 euros:
 
 
Station de travail HP Z600
 
CPU: Bi-processeur Xeon E5520  
 
http://ark.intel.com/fr/products/4 [...] -Intel-QPI
 
CG:  Nvidia Quadro FX 4800
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00086026.html
 
Ma question est la suivante: laquelle de ces deux configurations est la plus performante pour faire tourner les JEUX les plus gourmands sachant que nous avons deux PC totalement différent?
 
D'un coté nous avons un PC d'infographiste (avec du matériel pro) et de l'autre coté un PC Gamer milieu de gamme (pour quasiment le même prix). J'ai crue comprendre que le gaming à besoin de ressource bien particulière de la part du CPU et de la CG qui ne sont pas forcément le cas d'un infographiste?  
 
Afin de faire le choix le plus judicieux, j'aimerai que vous m'expliquiez la différence qu'il y a entre un i5 4440 et un Bi processeur Xeon e5520, comment ils travaillant, lequel est le plus dédié au gaming, pourquoi, et de la même manière pour la carte graphique...  
 
J'ai plein de questions plus ou moins "techniques" mais je vous les poserai très certainement plus tard.
 
PS: j'espère être au bonne endroit pour poser ma question...
 
Cordialement,
 
Max.
 
 
 
 
 
 
 

Le premier ne sera pas bon pour de l'infographie, mais plus que correct pour du jeu.
Le second ne sera que tolérable pour du jeu, mais bon en infographie.
A toi de choisir: gamer, ou pro ...

Merci, c'est donc bien ce que je pensais!