Configuration de PC pour rendu 3D et Watercooling

Configuration de PC pour rendu 3D et Watercooling - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2013 à 18:47:34    

Bonjour,
 
J'aimerais avoir votre avis par rapport à ma futur configurations ci-dessous :
http://img607.imageshack.us/img607/8611/petiteconfig.png
 
Petites justifications et spécifications :
 - Je suis assez penché pour AMD pour le CPU (mais si vous avez une alternative Intel Intéressante je pourrais l'étudier aussi)
 - La CG est un cadeau donc elle ne changera pas. (et ne compte pas dans le budget finale elle est déja entre mes mains, elle est là à titre indicatif seulement)
 - Pour le SSD = Grosbill n'ayant pas le SSD sandisk ultra 128go (elle n'y figure donc pas ! mais il est dans mes mains)
 
Après je demanderais votre aide,  
 - Pour le choix du boitier car je compte mettre plus tard un kit watercooling de chez Ekwb  
 - Pour le choix de l'alimentation qui me semble suffisant mais en vue de la conso du FX-8350 + La CG, j'ai un doute (dans l'eventualité d'avoir plus tard une deuxième CG aussi)
 - Pour le choix de la ram niveau qualité prix est-ce le meilleur ?
 
Pour le budget j'aimerais ne pas depasser les 1000 euros (en enlevant de la liste la CG a 400euros bien entendu !)  
 
Ps : je suis pas lier à grosbill donc Ldlc et matériel.net sont aussi les bienvenues :)  
 
Merci d'avance pour toutes vos réponses !
 
Titanire


Message édité par titanire le 24-03-2013 à 19:13:24
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 18:47:34   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:00:10    

Remplacer ton CPU AMD par un Intel i5 3570k, et changer de carte mère pour une MSI Z77 GD54 ou équivalent ce qui t’amènera au même prix, mais tu gagneras en performances.
 
Le reste de la config est sympa, je vois pas grand chose à redire...
Passer à 8Go de DDR3 pour gagner 30€, et en CL9.
Prendre une CG moins cher (AMD 7950 @ 270€).
 
Ce sont les seules choses que je vois pour que tu passes sous les 1.000€.
 


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:11:42    

Merci pour tes précisions, mais pour la CG les 400euros figure dans la liste mais ne compte pas dans le budget finale vu que je l'ai déja entre les mains :)  
Je me suis peut être mal exprimé dans le post.
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:14:20    

Ahhh !  
 
Bah, dans ce cas ... Offres toi une belle CM et un i5 3570k, les 16Go de Ram pourquoi pas (c'est ce que j'ai, cf mon profil).


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:23:43    

Mini_BN a écrit :

Remplacer ton CPU AMD par un Intel i5 3570k, et changer de carte mère pour une MSI Z77 GD54 ou équivalent ce qui t’amènera au même prix, mais tu gagneras en performances.
 
Le reste de la config est sympa, je vois pas grand chose à redire...
Passer à 8Go de DDR3 pour gagner 30€, et en CL9.
Prendre une CG moins cher (AMD 7950 @ 270€).
 
Ce sont les seules choses que je vois pour que tu passes sous les 1.000€.
 


 
Désolé de te contredire mais le FX 8350 fait mieux qu'un i5, il égale même le i7 3770K en applicatif ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:25:14    

titanire a écrit :

Merci pour tes précisions, mais pour la CG les 400euros figure dans la liste mais ne compte pas dans le budget finale vu que je l'ai déja entre les mains :)  
Je me suis peut être mal exprimé dans le post.
 


 
Non, non tu as été clair, c'est juste que Mini_BN à souvent tendance à lire en diagonale  :lol:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:30:45    

Xenon, le message a été édité :sniper:


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:23:20    

Xenon19 qu'est ce que t'entend par plus puissant applicatif ? (plus efficace en rendu 3D et autre utilisation de soft exemple totoshop ?)
 
Je vais y reflechir mais je reste assez indécis ...  
 
Si quelqu'un est branché boitier adapté pour le watercooling je veux bien des infos aussi :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:29:02    

Oui tout à fait  ;) http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html à toi de juger le FX (175 €) est même parfois devant le i7 3770K, ça fait réfléchir ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:33:37    

Bah, dans l'absolu, tout boitier assez large et long et haut peut encaisser un WC. Je ne suis pas expert dans ce domaine, nos amis moddeur seraient bien plus aptes à te répondre. Je pense a polo_76, sassanou qui m'ont l'air d'être des as dans le domaine :p
 
Après, tout dépend de quel type de WC tu parle. Si tu veux juste un kit pour le processeur, alors tout boitier avec un poil d'espace sous le toit fera l'affaire, car un corsaire H100 par exemple, viendra prendre la place des ventilos du top ! (Du Zalman Z9 à 60€, au Cosmo II (300€) en passant par le fractal design R4 (100€)).
 
Pour le processeur, quand je lis que tu envisages un SLI de 670 ... je me dis que tu comptes jouer, donc un i5 3570k ;)
 
Si tu veux faire de l'applicatif, ça se discute.


Message édité par Mini_BN le 24-03-2013 à 20:37:29

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:33:37   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:34:07    

Je confirme, le Fx est plus intéressant pour ce qui est 3d etc.. Après si tu veux le cap suivant c'est 3930k et la c'est plus du tout le même budget.


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:42:42    

Euh, de la a devoir passer sur un socket 2011 pour faire mieux qu'un 8350 ... faut pas pousser non plus.
 
Le processeur AMD fait un poil mieux que le i5 en applicatif, mais prend une rouste en jeu.  
 
A toi de voir ce que tu veux faire avec ton PC, mais ... si tu prévois un sli de 670, il y a des chances que ça soit pour jouer :D


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:45:41    

Mini_BN a écrit :

Euh, de la a devoir passer sur un socket 2011 pour faire mieux qu'un 8350 ... faut pas pousser non plus.

 

Le processeur AMD fait un poil mieux que le i5 en applicatif, mais prend une rouste en jeu.

 

A toi de voir ce que tu veux faire avec ton PC, mais ... si tu prévois un sli de 670, il y a des chances que ça soit pour jouer :D

 

Tu peux arrêter de dire n'importe quoi s'il te plaît ? Tu sais lire des tests ? Le FX fait presque jeu égale avec le i7 3770K ... Pour ce qui est des jeux pour 5-6 images/secondes il ne faut pas non plus abuser ... Dans le temps le FX risque d'être plus endurant qu'un i5 3570K (optimisation des processeurs 8 cœurs).


Message édité par Xenon19 le 24-03-2013 à 20:48:32

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:48:28    

Je compte pas taper dans le 3930k beaucoup trop chère et inutile.
 
Pour le FX, Xenon19 en vu des tests de clubic que je n'avais pas vu ça me confirme dans le choix d'un FX-8350 qui m'a l'air mieux adapté pour mon budget et mon utilisation Car ma machine servira en grande partie pour du 3D et de l'image 2D. Pour ce qui est jeux, je jouerais au jeux du moment (SC2) donc le SLI 670 était une hypothese pour une futur upgrade.
C'est pas contre toi Mini_BN, c'estjuste que j'ai jamais eu de pc en intel toujours restez chez amd :) ( à par pc portable ...)
 
Pour le boitier, je pensais à faire un tout niveau watercooling : cpu, CG et CM.
Merci Mini_Bn, je vais peut être les contactez si tu me dis qu'il ont déja de l'expérience dans le domaine !!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:57:27    

Tu peux lire le test jusqu'au bout stp ?
 
Autre point noir coté AMD : la prise de courant.  
 
Et quant à ta remarque, sur "5-6 images par seconde" ... je peux dans ce cas te retourner la réflexion pour l'applicatif.
Perfs dans winrar : gain de 3 secondes via le FX comapré au i5
3DSmax + 11 sec sur le i5
Toshop : 1 secodne de mieux pour le FX
MediaCoder : 15% de temps en + sur le i5
 
Tu prends les perfs en jeu, et les écarts sont du même ordre. Si l'avantage en jeu pour le i5 est une broutille, l'avantage en applicatif pour le FX comparé au i5, qui est grosso merdo du meme ordre, est alors lui aussi une broutille. Donc stop monter sur tes grands poneys.
 
Oui je sais lire un test, oui le FX fait mieux en applicatif que le i5 et se rapproche du i7, oui UNE fois le FX fait mieux que le i7... Et oui le i5 fait mieux en jeux.
 
Alors, si il fallait choisir entre le i7 et le FX, le FX serait un choix facile, car 100€ moins cher, mais entre le FX et le i5 ... qui sont proche en terme de prix, et de performances, alors il y a lieu d'avoir débat.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:59:30    

Je double post :  
 
Je sais que c'est pas contre moi, c'est toi qui voit, et si ton utilisation tire plus vers le AMD, alors il faut prendre le AMD.  
 
Je suis loin d'être pro intel, le dernier PC que j'ai monté a un processeur AMD, donc je n'ai rien contre eux.
 


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 21:01:16    

Bref  :D n'importe quoi.

 

Comme je disais vu son budget le FX est le meilleur choix, dans 3-4 ans le i5 sera larguer, le FX non (optimisation), point barre !

 

Pour la prise de courant pour 2.50 € à la fin de l'année, ton argument ne ce justifie pas ... J'ai un i7 920 4.2 GHZ qui tourne 12 H par jour à fond (calcules de projets Boinc), et je fais seulement 3-4 € à la fin de l'année en plus donc bon ...


Message édité par Xenon19 le 24-03-2013 à 21:04:21

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 21:02:14    

Mini_BN a écrit :

Je double post :  
 
Je sais que c'est pas contre moi, c'est toi qui voit, et si ton utilisation tire plus vers le AMD, alors il faut prendre le AMD.  
 
Je suis loin d'être pro intel, le dernier PC que j'ai monté a un processeur AMD, donc je n'ai rien contre eux.
 


 
Ah oui je commençais à me demander si t'avais pas des actions chez eux  :lol:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 21:08:51    

On va stoper le débat Pro-intel vs pro-amd :)
 
Donc oui, si je reste dans ce budget je pencherai vers le FX-8350.
 
Niveau boitier auriez vous des références (valeurs sur et sympa à acquérir), y'a tellement de choix .. ?
 
En tout cas merci pour toutes ces infos !!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2013 à 23:21:08    

Bah, comme je te le disais, ça dépend de ce que tu veux faire. De ce que j'ai pu voir et entendre, le fractal design R4 est sobre et ultra silencieux (attention cependant, mon pote a acheté 4 ventilos bequiet silent wings pro 2 en 140mm, à en gros 25€ piece). Le boitier est large, et tout est filtré, donc pas de soucis avec la poussière, et le boitier est isolé phonétiquement. 100€ le boitier + 100€ de ventilo...
 
Les coolermaster sont d'excellents boitier... Les Phantom de NZXT ont un look vraiment sympa ...  
 
La meilleur chose à faire sera d'aller sur ldlc, de te fixer une limite de prix, et de lancer une recherche avec pour seule contrainte ton prix max, et de noter les références des boîtiers qui te plaisent.Ensuite, parcourir le net à la recherche des tests et des avis sur ta sélection de boitier.  
 
En clair, on pourra pas choisir pour toi. Au mieux, on pourra te donner des pistes :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 25-03-2013 à 03:36:10    

[quotemsg=8668173,12,909511]Euh, de la a devoir passer sur un socket 2011 pour faire mieux qu'un 8350 ... faut pas pousser non plus.[/quotem
 
Dans le domaine du rendu 3d ben si.. l’écart de perf avec autre chose qu'un 3930k pour le prix à mettre est inintéressant.
 
Mais bon dans tout les cas la question n'est pas la.
 
 
Par contre je sais pas ce que tu fait en 3D , mais regarde si ça vaux pas le coup de monter a 32go de ram (perso 16go je les flingue très rapidement).


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
Reply

Marsh Posté le 25-03-2013 à 10:38:53    

Je fais essentiellement du maya, V-Ray et Houdini.
 
Je sais que je bouffe facilement mes 8go actuel d'où la volonté de changer de configuration rapidement :).
J'ai hésité sur le 32go mais en vue de la crise en ce moment de la ram je pense que j'attendrais pour m'acheter 2 autres barrettes plus tard et rester pour le moment sur 16go.
 
Mini_BN c'est sur que niveau goût vous pouvez pas choisir à ma place mais je suis entrain de partir en recherche et pour le moment j'hésite encore entre le boitier aerocool présent dans ma liste m'a l'air sympa et niveau espace plutot pas mal  et le phantom de NZXT après si une promo se présente sur 'lun des deux je sauterai dessus :)


Message édité par titanire le 25-03-2013 à 10:40:28
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed