Configuration de jeux pour 1300 - 1400 € environ

Configuration de jeux pour 1300 - 1400 € environ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-05-2009 à 23:58:53    

Bonjour  :) ,
 
Voici le problème : je voudrais acheter un ordinateur PC pour jouer (donc relativement puissant), uniquement la tour, avec les composants suivants au minimum :
 
   * un CPU Intel  multicore cadencé à au moins 3.0 Ghz(osef)  (ou alors très proche, disons 2.8 minimum)
    * 4 Go 6Go de mémoire vive (RAM)  
    * une carte graphique Nvidia avec au moins 1024 Mo embarqués
    * un boîtier Antec P182 (cf photo) parce qu'il est vraiment beau et (très !) silencieux (ou alors conseillez moi un autre boîtier)  
    * un lecteur/graveur de DVD
    * un petit disque dur pour le système d'exploitation et les jeux
    * un "gros" disque dur (au moins 500 Go) pour le stockage

 
Le problème étant que au niveau de la marque, des modèles, de la compatibilité, de l'alimentation, de la ventilation ou de la carte mère requise je n'y connais rien.

Quelles sont les bonnes cartes mères ? Y-a-t'il besoin d'un ventilateur supplémentaire par rapport à ceux fournis avec le boîtier sachant que je ne compte pas faire d'overclocking pour le moment ? Faut-il choisir de la marque pour la RAM ? Une carte son est-elle nécessaire ou le chipset de la carte-mère suffit-il ? Le boîtier Antec Three Hundred serait-il suffisant et plus économique ? Faut-il plus s'orienter vers les processeurs à quatre cœurs (i7/quad) que vers les core2duo pour les performances ?

 
Aucun site fiable (ldlc.com ou materiel.net) ne propose la configuration "pré-faite" parfaite pour moi, même si certaines s'en rapprochent.
Étant novice, j'envisage de faire monter la config par le site pour éviter de faire des lego au déballage.
 
Budget = environ 1000 euros1300 euros  (au final c'est plus 1400 boules mais bon ...)                 materiel.net ou ldlc.com ?
 
http://pehelsen.free.fr/p182.jpg
 
Il me faut donc de l'aide pour que l'ensemble soir cohérent (alimentation, connectique, fréquences, etc.), en respectant les pré-requis.
Proposez, à votre bon coeur, une liste de composants que je mettrais à jour.  :hello:
 
A priori, on a pour le moment :
 
*Boitier: Antec p182 : 124,99 € ou Antec Three Hundred : 52,89 € (ce qui allège le budget)
*Carte-mère: Asus P6T : 235,99 €
*Alimentation: Corsair hx 620 W  112,99 €
*Mémoire vive: Kit Extreme3 3*2 Go PC12800 PI series 100.49 €
*Processeur: Intel Core i7 920
*carte graphique : gtx 275
*disque dur système : Caviar blue 640 Go
*disque dur système : Samsung Spinpoint f1 1To


Message édité par pehelsen le 13-06-2009 à 22:15:40
Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 23:58:53   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 00:47:41    

Hummmmm.....
 
Tout d'abord, question boitier : bien sûr le three hundred serait suffisant, en revanche, il n'a pas le cachet, la finission et le câbles managment du 182... pas du tout la même gamme. C'est une question de moyens et de gouts.
 
En alimentation, perso, je prendrais une CORSAIR HX620 (modulable) largement suffisante. 113 euros
Après, je prendrais un CORE i7 920 car au dessus, je trouve les prix démesurés au vue du gain faiblard en perf. (le I7 920 peut monter à 2,93ghz avec turbo boost). 280 euros
En carte mère, une ASUS P6t est je pense suffisante. 236 euros
En memoire, 3x2 go gskill PC12800. 100 euros
Carte graphique : ATI HD 4870 1go. environ 180 euros.
Disque dur : samsung spinpoint f1 1to ( très rapide et plus abordable qu'un vélociraptor). 75 euros.
 
Là déjà, on arrive à environ 984 euros. Reste le choix du boitier.
Comme tu peux le voir, certains de tes critères ne sont pas respectés comme la CG nvidia (pourquoi je te recommanderais une nvidia avec 1go ram alors que dans ce secteur c'est ati qui propose un bon rapport perf/prix ?). Et les disques durs. Mais sinon, tu peux prendre un vélociraptor pour ton system.......mais le budget :cry:  
 
Bien sûr c'est un peu cher mais c'est performant.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 01:28:41    

Je vois qu'il y a une Geforce GTS 250 avec 1 Go à 145.89 €, c'est quoi l'arnaque ? Sinon faut-il préférer un quadcore avec un fréquence plus élevée que le i7 que tu me proposes ou non ?
 
Quid d'un c2d e8400 avec 3.0 Ghz ?
 
Autre question : comment trouver un petit disque dur pour le système ? Ldlc en vend et pas materiel.net ? Etrange ...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 04:35:28    

Bonsoir
 
Pour le jeux, pas besoin de I7 car trop cher pour un gain minime.
Il reste Q2D et AM3. Je pencherai alors pour AMD du fait de sa politique d'évolution douce.  
pour la gtx250, grosse arnaque, il ne s'agit que d'une 9800 gtx renommée.
 
Sur ces considérations, reprenons  
 
Carte graphique: 2x4770 pour 200 roros, des perfs >= gtx 280
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
 
Antec Sonata III - Boitier moyen tour (avec alimentation 500W)   91,93 €    
Carte mère   MSI 790FX-GD70 (AMD 790FX) - ATX  155,48 €    
Processeur   AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo (version boîte - garantie constructeur 3 ans)  158,82 €    
Mémoire PC   OCZ Platinum Edition Triple Channel 6 Go (kit 3x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - OCZ3P1600LV6GK (garantie 10 ans par OCZ)  79,47 €    
Disque dur interne   Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA (bulk)  82,85 €    
Disque dur interne   Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS (bulk)  41,63 €    
Graveur DVD   Samsung SH-S223Q/BEBN - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (bulk)  20,03 €    
 
Total TTC :  751,66  €  
 
Il reste une quarantaine d'euros pour l'envoie et bonus.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 04:59:59    

crossfire de 4770 t'ai fou ? peut etre c'est puisant , mais bonjour le dégagement de chaleur :o ca ce voit ta jamais essayer le crossfire
 
je conseille plus une 4890 oc d'origine ou la 275 , ca chauffe beaucoup moin , et il n'y a pas une si grosse différence en puissance/prix par raport au un crossfire 4770
 
perso je te conseille plus de passer direct tous en AM3 , au moin évolution maximum , idem la mémoire passer en DDR3  
 
voila ce que je te conseille , y a que le boitier pas mis , comme je dit les boitier c'est le gout et les couleur de chaqu'un :p
 
http://images3.hiboox.com/images/2209/dfc0f08bf4453e6dd91957dfec2aa653.jpg
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 08:42:47    

avec un budget de 1000e le core i7 est plus raisonnable je pense :
core i7 920
asus p6t
antec sonata 3 bien suffisant je pense
western digital caviar 640 go dd
ocz 3*2 go 12800
 


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 08:43:56    

saebalyon a écrit :

crossfire de 4770 t'ai fou ? peut etre c'est puisant , mais bonjour le dégagement de chaleur :o ca ce voit ta jamais essayer le crossfire
 
je conseille plus une 4890 oc d'origine ou la 275 , ca chauffe beaucoup moin , et il n'y a pas une si grosse différence en puissance/prix par raport au un crossfire 4770


 [:mikdespe1]  
un crossfire 4770 consomme nettement moins en charge qu'une HD4890 (40-50w de moins)
et au repos ça consomme légèrement plus (5-10w de plus)
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] 0-23115/2/
 


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 09:30:10    

saebalyon a écrit :

crossfire de 4770 t'ai fou ? peut etre c'est puisant , mais bonjour le dégagement de chaleur :o ca ce voit ta jamais essayer le crossfire
 


 
Dis moi, tu as lu le lien que j'ai donné ?
A quoi ça sert que ducro se décarcasse ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 11:44:58    

yoyo173 a écrit :


 
Dis moi, tu as lu le lien que j'ai donné ?
A quoi ça sert que ducro se décarcasse ?


Sur le lien que tu donnes, il déconseille l'achat d'un crossfire de 4770 pour une nouvelle machine, mais le conseille pour une upgrade (voir dans les conclusions de l'article)  :o .


Message édité par archangel le 25-05-2009 à 11:48:34

---------------
J'suis timide - Prêt à mourir, mais pas à vivre - Je suis vraiement très fatigué ... - more than meets the eye
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 14:02:57    

Voilà le problème : tu as des a priori qui n'ont sans doute aucune justification valable (ex : "je veux du intel et une CG avec 1Go de mémoire" ). A-t-on le droit de t'expliquer que tu as (peut-être) tort ?
 
Je demande parce qu'après les gens deviennent désagréables.
 
Et deuxièmement : tu veux jouer à quels jeux sur quel écran ?  
 
Les conseils plus ou moins bons partent dans tous les sens mais il faut d'abord cadrer.  
 
PS : pour celui qui propose un raptor, c'est ridicule de nos jours d'acheter ça.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 14:02:57   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 14:20:42    

la corsair hx en 520 w modulaire serait pas suffisante?


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 14:26:11    

mais bien sur que si


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 18:39:12    

r4T0n a écrit :


 
PS : pour celui qui propose un raptor, c'est ridicule de nos jours d'acheter ça.


 
Et tu as des arguments ?
Il demande deux DD, dont un système. Tu proposes quoi à ce prix ? Bien sur qu'un ssd ou un raid eu été plus interressant mais soit ça ne correspond pas à la demande soit c'est trop cher.
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 18:48:08    

ben il prends 2 caviar en 640 go et voila
 


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 21:00:39    

yoyo173 a écrit :


 
Et tu as des arguments ?
Il demande deux DD, dont un système. Tu proposes quoi à ce prix ? Bien sur qu'un ssd ou un raid eu été plus interressant mais soit ça ne correspond pas à la demande soit c'est trop cher.
 


 
Oui bien sûr.
Ca fait plein de bruit et un WD 640 par exemple fait quasiment aussi bien en étant quasiment 10 fois plus gros, et bien plus discret. Quand c'est vieux, c'est trop vieux.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2009 à 22:49:01    

r4T0n a écrit :

Voilà le problème : tu as des a priori qui n'ont sans doute aucune justification valable (ex : "je veux du intel et une CG avec 1Go de mémoire" ). A-t-on le droit de t'expliquer que tu as (peut-être) tort ?
 
Je demande parce qu'après les gens deviennent désagréables.
 
Et deuxièmement : tu veux jouer à quels jeux sur quel écran ?  
 
Les conseils plus ou moins bons partent dans tous les sens mais il faut d'abord cadrer.  
 
PS : pour celui qui propose un raptor, c'est ridicule de nos jours d'acheter ça.


 
Oui j'ai des "a priori" et tu as le droit de me démontrer leur vacuité intellectuelle.  :)  
 
Petites précisions: je ne compte pas de faire de crossfire pour une "première vraie config", restons simples.
 
Pour le processeur : un Quad Q9650 @3ghz serait-il préférable au i7 920 ?
De façon générale est-ce que les quad sont supérieurs aux i7 ?
 
Pour le dd système je peux peut-être prendre un samsung spinpoint f1 de 320 Go ?
Une Nvidia gtx 275 est-elle un bon choix ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 00:14:20    

r4T0n a écrit :


 
Oui bien sûr.
Ca fait plein de bruit et un WD 640 par exemple fait quasiment aussi bien en étant quasiment 10 fois plus gros, et bien plus discret. Quand c'est vieux, c'est trop vieux.


:jap:
 
Ca, c'est constructif :).
 
@pehelsen: Pour le proco, vu que tu restes sur du intel, il me semble qu'en jeu, les C2Q sont supérieurs aux i7, mais globalement le i7 est devant, largement.
 
Par contre j'ai un doute au vu du budget ...
 
Pour la cg, une HD 4890 plutôt, moins cher et perf légèrement supérieures.


Message édité par yoyo173 le 26-05-2009 à 00:25:06
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 00:45:07    

Je conseil fortement le crossfire de 4770.
 
Au maximum il sera moins chèr et 15% plus perf qu'une 4890 avec une consommation moindre.


---------------
www.leakim-m.skyblog.com   /    NY Records
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 00:57:27    

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 16:38:56    

Acheter un Q2D alors qu'on a le budget pour un i7 c'est sûrement criminel...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 17:03:46    

pehelsen a écrit :


 
Oui j'ai des "a priori" et tu as le droit de me démontrer leur vacuité intellectuelle.  :)  
 
Petites précisions: je ne compte pas de faire de crossfire pour une "première vraie config", restons simples.
 
Pour le processeur : un Quad Q9650 @3ghz serait-il préférable au i7 920 ?
De façon générale est-ce que les quad sont supérieurs aux i7 ?
 
Pour le dd système je peux peut-être prendre un samsung spinpoint f1 de 320 Go ?
Une Nvidia gtx 275 est-elle un bon choix ?


 
Tu as raison de ne pas vouloir faire de crossfire, préfère toujours une solution mono gpu. Concernant tes a priori, amd n'est plus à la ramasse par rapport à intel. Evidemment l'i7 reste le plus performant, mais AMD a su se placer en terme de rapport performance/prix avec une plateforme AM3 très intéressante.  
1Go de mémoire sur une CG n'est pas forcément utile. C'est souvent utilisé comme argument marketing "plus t'en as mieux c'est" et donne lieu à des aberrations comme des 9500GT (incapable de faire tourner correctement un jeu) embarquant 1Go de mémoire. 1Go devient intéressant à partir de 1920x1200. Voilà pourquoi j'ai demandé sur quel écran tu veux jouer (et tu n'as pas répondu).
 
Si tu as le budget va pour l'i7, c'est ce qui se fait de mieux. Les i7 sont des quads, mais ne fonctionnent pas de la même manière que les quad 775 qui ne peuvent rivaliser en terme de performance et sont voués à disparaître de la production prochaînement. Si tu est limité en budget la solution AM3 est parfaite (quad, DDR3, évolutif).
 
Pour le DD système je te conseille un 640, samsung ou WD. Plus perf que le 320, même si t'as pas besoin de toute la place.
 
LA 275 est une très bonne carte, atention cependant aux soucis qu'il existe apparemment entre CG nvidia et core i7.


Message édité par r4T0n le 26-05-2009 à 17:04:51
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 17:11:09    

beau résumé


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 18:05:21    

Après avoir vu les comparatifs c'est décidé : je prends un core i7 920 obligatoirement. Reste à décider de la carte graphique.
 
Est-ce que les cartes graphiques gt 275, 280, 295 passent dans un boîtier p182 étant donné leur taille imposante ?
 
Aussi, pourquoi sur cette page (http://www.canardpc.com/dossier-50-800-nvidia_geforce_gtx_200__gt200_.html) la gtx 280 est marquée "obsolète" ?

Message cité 1 fois
Message édité par pehelsen le 26-05-2009 à 18:11:48
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 18:38:51    

pehelsen a écrit :

Après avoir vu les comparatifs c'est décidé : je prends un core i7 920 obligatoirement. Reste à décider de la carte graphique.
 
Est-ce que les cartes graphiques gt 275, 280, 295 passent dans un boîtier p182 étant donné leur taille imposante ?
 
Aussi, pourquoi sur cette page (http://www.canardpc.com/dossier-50 [...] t200_.html) la gtx 280 est marquée "obsolète" ?


 
Parce qu'elle est remplacée par la 285 j'imagine. Tu peux nous dire sur quel écran tu veux jouer ? J'ai un peu l'impression de parler au vent...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 19:10:47    

avec une GTX, prend plutot un phenom II.
 
sinon, avec un I7, alors va voir du coté d'ATI
 
 
 
http://img7.imageshack.us/img7/5396/64773816.jpg
 
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
http://media.bestofmicro.com/W/R/178731/original/image029.png
ici, l analyse des perfs décevantes de l'I7, qui seraient attribuées à l'association I7 et N vidia GTX http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 20:32:14    

c'est quoi ton écran ? résolution ?  
 
si c'est pas un 24", pas besoin de grosse CG.
 
je défend le crossfire de 4770, parce que niveau perf/prix c'est le top, et ça chauffe très peu, meme avec 2 cartes, surtout que ce sont de petites cartes single slot, rien a voir avec un crossfire de 4870 qui sont collées les une aux autre et dégage bcp de chaleur.
 
de plus un crossfire de 4770 consomme moins qu'une 4890, c'est donc bien synonyme d'un dégagement de chaleur moindre.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 20:56:36    

@r4t0n : c'est pour jouer un sur un écran 22 pouces (que je n'ai pas encore malheureusement), à la résolution maximale. Actuellement j'ai un modeste 19''.

 

Sinon l'histoire: i7 ==> ati et phenom ==> geforce, c'est confirmé par d'autres sources ? (pas évident à savoir avec google)
                     

Message cité 1 fois
Message édité par pehelsen le 26-05-2009 à 21:01:52
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:02:31    

Bon alors deux solutions :

 

1) La solution j'attends les CG dx11 ==> 4770 ou 4850 puis upgrade d'ici quelques mois.

 

2) La solution j'en veux plus tout de suite (deux fois plus cher tout de suite) ==> 275 ou 4870 (pas deux fois plus cher dans ce cas, solution intermédiaire) ou 4890

 

Pas besoin de plus sur un 22"


Message édité par r4T0n le 26-05-2009 à 21:02:49
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:02:55    

ba en +, pour un 22", deux 4770 seront suffisantes

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:04:21    

la plupart des tests ou les perfs de l'I7 sont plutôt mauvaises ou au minimum décevantes dans les jeux que j'ai vu ont été faites avec des GTX.
 
y en a pas tant que çà, car à basse réso, le problème est masqué et beaucoup de test sont effectués en basse réso.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:27:11    

Et ce problème est-il envisageable pour toutes les gtx ou seulement la 280 ? A priori ce serait que pour la 280 non ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:33:56    

difficile à dire.
perso, vu que le rapport perf prix d'ATI est attractif mon choix serait fait.
en outre, avec filtres elles se comportent mieux.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 21:54:12    

http://pehelsen.free.fr/com.gif
 
Is that OK ?
J'hésite encore pour la carte graphique, mais le budget est déjà explosé.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 23:23:22    

falais prendre un 955be ton budget aurai pas exploser, et tu aurai pue prendre une 4890


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 23:53:36    

pehelsen a écrit :

http://pehelsen.free.fr/com.gif
 
Is that OK ?
J'hésite encore pour la carte graphique, mais le budget est déjà explosé.


 
C'est bien ce que je te disais, utiliser intel monte les coûts. Tu peux par contre économiser une centaine d'euros en prenant un sonata III. L'alim dedans est de très bonne qualité et suffisante pour ton utilisation et le boitier est bon aussi.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 00:01:38    

rien que prendre du 955be , il aurai économiser 80 a 100 euro de plus


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 01:32:36    

Le problème de compatibilité des i7 m'énerve vraiment, je préfererais prendre une gtx 275. Je me demande si les prochains pilotes vont régler le problème.
C'est sans doute idiot mais j'ai toujours vu ati comme une sous-marque, du coup je fait un bloquage psychologique, ha ha, oh wow. (idem pour amd)
http://pehelsen.free.fr/haha.jpg

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 11:10:37    

Leçon d'humanité, les discreiminations ne sont pas toujours intéressantes :)
Mais si amd et ati= caca
et si I7+nvidia = problèmes  
 
Il te reste C2Q + nvidia et tu devrais voir baisser les coûts en plus.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 11:42:36    

Pour moi qui suis pourtant pro-AMD, le meilleur choix est toujours le s775.
 
1- Le i7 n'apporte pas grand chose par rapport au C2Q (qui lui-même apporte bien peu par rapport au C2D...) et son évolutivité est déjà condamnée (haut de gamme, arrivée USB3 et SATA 6Gbps, changement de socket à prévoir pour le prochain tick soit en 2011 alors qu'ils ne devraient pas dépasser les 4GHz soit trop peu pour justifier un upgrade)
 
2- Le Phenom II reste inférieur au C2Q tout en n'ayant pas réellement d'évolutivité assurée (bulldozer = nouveau socket en 2011, probabilité très faible de voir plus de 4GHz également sur AM3), consomme plus qu'un C2Q et n'est pas réellement moins cher (Q9400 + P5Q Pro = ~350€, 955BE + 790x = 350€, perfs en jeu similaires... ceci dit c'est aussi le cas du E8400 60€ moins cher)
 
 
Niveau carte graphique, je dirais 4850 GS GLH de Gainward (130€, core à 700 et GDDR5 à 3600 comme les 4870... plus grand chose à voir avec la 4850 de base), et tu verras à prendre plus gros quand DX11 sera là, avec un peu de chance le bruit ne fera plus partie du package.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 28-05-2009 à 11:46:07
Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 12:02:16    

comparez un C2D a un i7 et dire ca raport pas grand chose [:flu1]
 
j'en aurai lu dans ce forum mais la c'est pire que le firewall openoffice [:ezekiel-]
 
le phenomII ca dépend des chose que tu fait , en jeux il est plus puisant q'un C2Q mais en aplication c'est l'inverse
 
2011 c'est pas fin 2009 comme pour les 775 qui son purement et simplement areter d'etre construit par intel , donc l'évolution d'une plateforme 775 est nul , voir inexistante d'ici moins de 6 mois , du pognon gaspiller en l'air d'acheter du 775 maintenant


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed