Bonjour à tous,
 
Je suis photographe professionnel spécialisé dans la réalisation de visites virtuelles pour l'immobilier.
Dans le cadre de mon activité, je vais être amené le mois prochain à monter des grandes qualités de visites virtuelles (50 par jour).
Dès lors, il est urgent que je change ma config afin de pouvoir tenir la cadence.
 
Voici les logiciels que j'utilise pour chaque visite virtuelle que je réalise :
- Photomatix pro (traitement par lot de grande quantité d'images)
- Photoshop  
- Autopano
- Panotour
 
Voici la config que je m'apprête à prendre :
- Processeur :  i7-3930K
- RAM : DDR3 4 Go 1600 MHz HyperX FURY BLUE CAS 10 (X 4)
- Carte mère socket 1150 Gigabyte GA-Z97P-D3
- Boitier : Silencio 652S + Alimentation Cooler Master G550M
- Disque dur : 1 SSD 200 Giga + 1 4To Wester Digital Caviar black, 7200 tr/min
 
Que pensez-vous de cette config? Voyez vous des améliorations à apporter ?
 
Au vu de mon utilisation et d'après mes recherches, je pense qu'une carte graphique ne servira à rien.
--> Je me trompe?
 
Merci beaucoup pour tout vos conseils.
Bonne journée.

Bonjour,  
 
La config est juste hyper mal équilibrée! C'est quoi ton budget?
 
 Et non une carte graphique ne sert pas particulièrement mais c'est pas plus mal d'en avoir une pas trop mal quand même, certaines applications peuvent s'en servir.

4 Go de RAM c'est vraiment pas assez.
 
Il faut partir sur 16 Go.

Bonjour
 
Il a prévu les 16Go de ram (4x4)

http://www.ldlc.com/b-d9c9b55878e4e614.html voilà qui est beaucoup plus optimisé avec un budget pas loin du tiens.

Tu dois cependant être conscient que dans le cas du i5 ou du i7 t'es à des années lumières du besoin réel pour le traitement photo.

Ce qui compte beaucoup pour ce genre d'application c'est de la RAM (au moins 8 et 16 pour être bien quelques années) et un SSD ultra rapide (donc un SSD PCIe). Et un processeur pas trop mal mais un i3 suffit ou un peu mieux dans ton cas un petit APU genre A10-7860k

Tu pourrais avoir une config beaucoup moins cher en partant sur ça tout en ayant un bon PC pour bosser et qui tiendra largement 5 ans ou plus

Genre ça http://www.ldlc.com/b-e9894b2500cbc8af.html ça économiserai de quoi acheter un bon écran ou je ne sais quoi d'autre.

Ahoj,
 

  Processeur non compatible avec la Carte Mère
 
 
je t'invite à consulter ce Topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm
 
 
Une bonne base de réflexion:
 
Multimedia/Workstation 2 : +/-  1 000 €
 
70 €  -  Zalman Z11 Neo / Fractal Design Core 2500 / Corsair Carbide 200R / Corsair Carbide SPEC-02 / Thermaltake Core V31    (Voir Guide d'achat Boitier Post 3)
70 €  -  Be Quiet ! Pure Power L8 500W 80PLUS Bronze /FSP RAIDER S550 550W 80PLUS Silver / FSP AURUM S500 500W 80PLUS Gold / Super Flower Golden Green HX - 450W /
100 € -  ASRock / Gigabyte / Asus / MSI   Z97 socket 1150
350 €  -  Intel Core i7 4790K socket 1150
85 €  -  16Gb DDR3 PC12800 Corsair / Kingston / G.skill / Crucial / GelL
80 €  -  SSD 240Go Crucial MX200 / BX100 / Samsung 850 evo / SanDisk / Kingston
55 €  -  Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
20 €  -  Graveur DVD
40 €  -  be quiet! Pure Rock / Cooler Master Hyper 212 EVO / Thermalright Cogage True Spirit 120
 
1 000 €  -  TOTAL approximatif
 
 
En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
+ 190 €  -  AMD Radeon R9 380 / nVdia GTX 960
 
A+

je n'arrive pas à voir sur le net si les logiciels Autopano et Panotour utilise le GPU pour les calculs. Si non c'est le plus gros processeur possible si oui, un i7 plus petit avec un GPU à 150/200€.

 
Quite à prendre du Intel, Autant partir sur du skylake et un i5 suffit dans le cas présent.
 
Si non une config 8 coeurs AMD en plus de celle que je t'ai proposée avant http://www.ldlc.com/b-be3930658eb8d0fc.html
 
A noter que dans toutes les configs que je t'ai proposées je t'ai mis un SSD PCIe (tu as une vitesse X4 à X8 par rapport à un SSD classique en sata 3) ce qui a beaucoup plus d'intérêt pour toi qu'un i7

C'est le cas:
http://www.kolor.com/wiki-fr/actio [...] n%C3%A9ral

 
   
 
Ben là clairement tu n'as jamais utilisé un programme comme Autopano.
 
Avec Autopano Giga, mon i7 3770K oc à 4.2 Ghz est utilisé à 100%
Alors avec un i3 ou un A10-7860k .... bonjour la perte de temps!

 
j'avais mal vu
 

 
+1 : traitement photo ne veut pas dire regarder des JPG sur son écran... par ce que ça un 486 le fait.
Autopano utilise d'ailleurs l'HT des i7 depuis au moins 4 ou 5 ans, donc plus tu lui en donnes plus ça va vite (ou moins lentement en fait), et une création de pano est très lourde en calcul, donc exit les i3, i5 et AMD série-A pour une utilisation quotidienne (50 par jour il a dit le monsieur).

 
Voilà!
 
Quand on parle retouche photos, assez souvent les gens s'imaginent que ça ne dépasse pas le stage du recadrage et des réglages couleurs / contrastes / luminosité. En exagérant à peine.
Mais quand on parle de retouche photos avancée / lourde et de programme comme autopano, faut avoir la machine qui va bien derrière.

Du coup peut être qu'un 5930k serait pas mal non ? Ou overkill ?

Après on peu viser peut être un peu moins puissant en processeur si le gpu est correctement utilisé mais on parle ici d'une utilisation intensive. À voir si tu trouves des utilisateurs de ces logiciels qui pourrait te faire un retour d'expérience. Difficile de se prononcer de façon certaine sans avoir plus d'info sur la prise en charge du gpu.
Pareil le SSD en pci-e ?? Je doute que ses capacités apporte un gain de productivité.

Pas le même budget, d'autre part si tu n'es pas manchot un i7 5820K fera tout aussi bien et même mieux avec un petit coup d'OC, mais bon.....    

 
mieux, je pense pas non.
mais aussi bien, fort possible.
 
mais ne pas oublier qu'un i7 5930K peut être aussi oc!  

 
c'est over kill oui.
surtout avec les processeurs qu'il conseillait.  

 
+ 1 : je me suis justement monté une config à base de 5820K pour le montage photo il y a un an

Oui en effet 5820k plutot !
Bah étant donné qu'on connais pas son budget xD