Bonjour,
 
Cela fait un petit moment que je réfléchis a mon nouveau PC. La lecture du forum Hardware.fr m’a beaucoup aidé pour affiner mes choix et conforter certaines de mes opinions. Je remercie donc tous les contributeurs de ce forum.
Ce nouveau PC est destiné a remplacé un PC qui date de 2005 (Tour HP sous XP). Il fait encore correctement son travail mais mon usage a évolué et il commence à s’essouffler. Il est donc temps de changer et de prendre une machine adaptée à mon usage actuel et qui, dans l’avenir, soit prête à supporter des logiciels de pus en plus gourmand en ressources
Mes usages :
• Bureautique, internet et messagerie
• Photographie avec Adobe Lightroom
• montage vidéo avec Magix Video de luxe 2013 premium. C’est surtout ce dernier logiciel qui nécessite plus de puissance
Je ne suis pas joueur donc j’ai exclu une carte graphique. Le chipset graphique intégré aux processeurs Intel sera suffisant. Surtout qu’aujourd’hui, les logiciels de montage vidéo grand public n’exploite pas ou mal les possibilités des cartes graphiques. Avec Magix, on obtient de meilleurs résultats en décochant l’option accélération matérielle
et si demain cela évolue, il sera toujours possible d’ajouter une CG
 
C’est la première que je me lance dans le choix des composants. J’ai toujours acheté des PC de marque tout monté. Mais ils sont difficiles a faire évoluer et conçu pour répondre à un large besoin. Pourquoi acheter un PC avec une CG si on est convaincu qu’elle est inutile pour son usage ?
 
Donc, voici la configuration que j’ai envisagée
pour info, je devrais confier le montage avec l’installation de Windows 8.1 à LDLC
 
Tour Fractal Design R4             97,75€
Alim  LDLC BG-500 Quality select 80Plus Bronze  52,95€
Carte mère ASRock B85 Pro4            77,95€
Processeur Intel core I7-4770          289,90€
Ventirad Cooler Master Hyper 212 evo   29,95€
Mémoire  Kingston Hyper X genesis 8 Go (2x4 Go) CL9 80,65€
HDD Seagate Barracuda 7200-14 1 To   57,25€
SSD Samsung 840 evo 120 Go    99,95€
DVD Samsung SH-224DB/BEBE    19,95€
Adaptateur TP-link TL-WN951D    29,90€
Montage et installation Windows 8.1        159,95€
Pack Clavier + Souris Logiteckj MK120 (filaire)  15,95€
 
Soit un total (sans le port) de 1094,20€
 
Pour le processeur j’hésite entre le i7-4770 et le I5-4670. Ce dernier choix ramènerait ma facture à 934,36€.
Aujourd’hui ma version du logiciel de montage n’exploite pas vraiment l’hyperThreading. Mais demain, qu’en sera-t-il ? La version 2014 annonce déjà un progrès dans ce domaine. Donc comme je ne change pas souvent mon PC, je préfère prévoir un peu plus large. Sauf que le budget en prend un coup. Décision à venir et vos conseils seront précieux.
 
Quelques remarques sur mes choix :
J’ai besoin d’un adaptateur WIFI car la box n’est pas au meme étage et je ne veux pas tirer un cable Ethernet. Le WN951D n’était pas mon premier choix. Par souci de budget, j’avais pensé au 851ND. En lisant les divers avis, j’ai appris qu’il n’était pas compatible Windows 8. TP Link n’a pas mis ses drivers à jour. Cela m’a conduit à choisir le WN951D 2 fois plus cher et qui semble bien marcher avec Windows 8
 
Concernant la carte ASRock B85, je n’arrive pas à savoir si cette carte est en révision C2. Est-ce vraient important ? Depuis Aout, ASRock fabrique toutes ses cartes en révision C2 et appose un autocollant C2 sur ses boites. Hors LDLC ne fait pas la distinction  avec les premières CM. Je trouve que c’est embetant de ne pas savoir avant l’achat.
 
Certains me diront que le HDD est un peu juste pour traitements photos + montage vidéo. J’ai fait une simulation sur ma pratique et cela me met à l’abri. J’ai donc choisi un HDD de 1 To plutot que de 2 To pour des raisons de budget
ET je fais le pari que les SSD font baisser et que dans 2 ou 3 ans, je pourrai ajouter un SSD de 500 Go
 
Le choix du pack Clavier+souris Logitech MK120 est lié a ma volonté de limiter le cout de cet investissement. Mais j’hésite avec le pack MK270 sans fil à 24,98€. Je sais la différence n’est pas énorme, mais une petite différence sur chaque composant peut faire une grande différence au départ
 
La mémoire n’était pas mon premier choix. Mais, venant de constater que les prix étaient en augmentation, c’est le cout qui a primé
 
Pour la tour je me contente des 2 ventilos de base. Je pense que vu ma configuration et surtout l’absence d’une CG, cela devrait suffire. Je prévois d’enlever la cage avec les 5 emplacements. L’air circulera mieux. Et je vais demander à LDLC d’installer le SDD avec le HDD dans la cage inférieure ou il me restera un emplacement pour mettre plus tard un autre SSD
 
Désolé d’avoir été un peu long mais il me semble préférable d’indiquer les raisons de mes choix. ET puis c’est ma nature
 
Je livre donc cette configuration a vos critiques et vous remercie  par avance pour vos commentaires.

Dois-je considérer que ma config est presque parfaite?
A votre Avis, pour mon usage: I7-4770 ou i5-4670
Votre avis sur la carte mère.
Est-ce trés génant si celle-ci n'est pas en revision C2?

Bonjour  
Voici quelques remarques en bleu dans le texte.
 

 
Ce genre de machine décoiffe avec LR et son le catalogue sur le SSD : que du bonheur.
(perso petit SSD ; le cache est sur le HDD 7200T avec les photos, peut etre qu'en mettant les 20Go de cache sur le SSD cela permettrait d'améliorer encore plus la navigation, je ne sais pas).

Merci Syl38 pour ta réponse
 
Bien d'accord avec toi. Pourquoi se priver en prenant un peu plus: plus gros disque, i7 à la place du I5
Sauf qu'a l'arrivée quand tu additionne les surcouts cela gonfle de beaucoup l'investissement et cela ne fait plus le meme effet. Je voulais me limiter à 1000€ et là je vais me situer entre 1000e et 1100€. Plus pret de 1000e avec le I5 et de 1100€ avec le I7. Donc je fais attention quand je peux gagner 20€, surtout s'il est facile de rajouter un composant par la suite.
 
Je serai plutot partant pour le I7 meme s'il représente le surcout le plus important. Pour le HDD et la mémoire, il est assez facile d'intervenir lorsque le besoin se fera sentir et d'étaler la dépense
 
J'ai un HDD externe de 1 To. Il me sert pour effectuer mes sauvegardes. J'utilise Synback qui assure la synchronisation des données entre le disque interne et le disque externe. Planification hebdomadaire sur les dossiers que je considère cruciaux
 
Comme mon HDD actuel ne fait que 225 Go, je jongle avec le disque externe sur lequel je copie les fichiers dont la perte ne serait pas grave. Par exemple mes rush vidéos une fois que j'ai réalisé un montage. A ce stade, il ne me sont plus nécessaires; Je pourrai meme les supprimer
 
Pour l'utilisation mémoire, il n'est pas facile de connaitre le besoin exact d'un logiciel. Sur mon PC actuel, j'ai 3 Go (je suis sous XP donc inutile d'avoir plus). Au cours d'une phase d'encodage d'une vidéo, j'ai observé l'utilisation de la memoire et je ne dépasse pas les 2 Go avec mes 2 CPU à 100%. Par contre, pour l'instant je me contente de vidéos en 720p, je limite les effets et transitions. Avec le nouveau PC, je vais passé au 1080p et me lacher dans la création des vidéos.
Je pense que 8 Go devrait suffire. Sinon, ajouter 2 barrettes ne sera pas un problème
Pour la ventilation de la tour, je partage ton avis. J'aurai une belle tour, avec suffisamment de volume pour une bonne circulation d'air et peu de composants à l'intérieur
ET meme problème que pour les disques et la memoire, ajouter un ou 2 ventilos restera faisable. A moi, de surveiller les montées en température et d'en tirer les conclusions nécessaires. J'ai pour habitude de maintenir un tableau bord sur l'évolution des ressources du PC. Je regarde cela de pret lorsque je fais un peu de maintenance (au moins 1 fois/an), ou lors de l'ajout d'un logiciel important.
 
Pour le cache de 20 Go dont tu parles, de quoi s'agit-il, de quel cache?
 
Comme je pense que les 120Go du SSD ne seront pas completement utilisé par le système, je vais essayer de mettre temporairement l'encodage d'une vidéo sur le SSD. En suite je la copierai sur le HDD puis suppression sur le SSD pour laisser la place à l'encodage suivant ou à d'autres besoins du systeme. Comme cela, durant l'encodage j'aurais les éléments input sur le HDD et la sortie sur le SSD. Maintenant il faut voir comment réagit le SSD entre les besoins systèmes et l'écriture de la vidéo. Mais comme il n'y a pas de tetes de lecture/ecriture sur le SSD, cela devrait aller. Normalement c'est le déplacement de ces tetes qui peuvent ralentir une opération lorsqu'il y a beaucoup de placements sur le meme disque. Ce n'est pas le problème majeur mais s'en préoccuper peut un peu améliorer les performances

Pour le i7 c'est à toi de voir comme je l'écrivais le surcout est important, d'autant plus qu'en terme de photo et de vidéo la dernière génération à fais un bon progrès. Reste aussi les AMD avec les FX-8350 qui offre un bon rapport Q/P mais nécessite une carte graphique (ou au moins un chipset intégré à la CM mais cela laisse peu de puissance).
 
Pour le HDD, tu pourras en ajouter plus tard effectivement (j'ai ajouter un Green 2to après la redescente partielle des prix), par contre le surcout est pas du meme ordre que le i5/i7.
 
J'utilise aussi Synback, je voulais surtout m'assurer que tu avais un support externe pour faire au moins une sauvegarde.  
 
Effectivement, pour la RAM pas évident de savoir cela dépend de beaucoup de chose : logiciel, OS, CPU... Je ne sais pas te dire ce qu'il te faudra, comme écrit pars sur 2x4 et tu pourras ajouter 2x4 plus tard. Garde à l'esprit de prendre une CM avec 4 slots de RAM pour ne pas être coincé.
 
Le cache de LR correspond aux aperçus qu'il génère depuis tes RAW pour l'affichage à l'écran. Il doit etre regler à une valeur inférieur par défaut (5Go de mémoire), et il est interressant de le monter à 20Go voir plus si tu as de la place sur ton HDD : cela évite à LR d'écraser des aperçus anciens faute de place et de les regénérer quand tu reviens sur d'anciens répertoire.
 
Pour le SSD : il y plein d'avis. Perso, j'ai un SSD de 60Go parce qu'a l'époque l'écart avec 120/128Go était important en prix. J'ai fais ce choix en me disant que j'installerais au pire quelques logiciels annexes peu utilisés sur mon HDD en 7200T. C'est ce que je fais avec deux jeux et deux ou trois bricoles qui me servent une fois par an. Je préfèrerais avoir 120Go et pouvoir lancer mes jeux plus rapidement (je les lances plus d'une fois par an finalement !) mais ce n'est pas bien grave.  
Sur mon SSD  j'ai mon OS, le pack office entreprise, LR, les babioles d'usages (VLC, Mozilla...) : tout cela me laisse environ 15/20Go que je laisse volontairement libre. Vu ton utilisation : 120 Go te permettront de tout mettre sans soucis et de mettre en provisoire le fichier vidéo que tu auras monté, le temps du montage come tu le mentionne. Cela évitera à ton HDD de faire lecture et écriture en meme temps.

Comment fais tu pour gerer le cache de LR? je viens de jeter un regard rapide, trop rapide et je n'ai pas trouvé ou on pouvait agir sur le cache.
etant encore sous XP, j'ai donc la version 3.6

Moi aussi je suis encore en 3.6
 
C'est dans le menu Édition > Préférences, puis dans l'onglet  Gestion de fichiers, section Cache Camera Raw. L'idéal est d'avoir de l'ordre de 20Go (tout en ne remplissant pas ton HDD qui doit avoir au moins 10 à 20% d'expace libre pour fonctionner correctement)

Merci

Mes choix de composants pour mon nouveau Pc sont quasiment définitif.
j'ai eu des réponses a presque toutes mes questions en particulier grace à des échanges avec le support LDLC.
 
N'ayant aucune garantie que la carte mère ASRock B85 Pro4 soit en révision C2, je la remplace par une micro ATX Asus B85M-E C2. Au meme prix que l'AsRock et avec une connectique équivalente et en plus un display port
Au départ, je n'ai regardé que les cartes ATX et dans ce format les cartes Asus sont moins compétitives: plus chères et connectique inférieure. Par contre elles sont toutes en revision C2
 
Pour le processeur ce sera donc le I7 4770
 
Par contre, j'ai une hésitation sur le boitier.  
Le fractal Design Define R4 est un peu grand et ma config n'est pas très importante. Au moins les flux d'air circuleront bien
 
J'ai donc regardé une tour plus petite. J'ai vu la Fractal Arc mini R2.
Look assez sympa meme si je préfère la Define R4, avec apparemment la meme qualité.
 
L'ARC mini R2 a 3 ventilos, un coté vitré (cela ne m'attire pas spécialement), 2 port USB sur le dessus. Elle dispose comme sa grande soeur d'un controleur pour régler la vitesse de 3 ventilos
 
La Define R4 n'a que 2 ventilos, 4 port USB sur le dessus. Mais elle est plus isolé et devrait s'averer plus silencieuse Ce qui ne veut pas dire que la ARC mini R2 sera bruyante.
 
Coté emplacement dans mon bureau, le volume plus important de la R4 ne me géne pas.  J'ai la place
Coté tarif, l'écart de prix est faible. Surtout que sur la R2 il faut ajouter un adaptateur pour connecter les ventilos a la carte mère
 
Etant donné ma config, ne trouvez vous pas ridicule de prendre un R4 qui sera presque vide.
Et est-ce que 2 ventilos suffisent sur le R4?
 
Je vous rappelle ma configuration:
 
Tour Fractal Design R4    ou ARc mini R2          
Alim  LDLC BG-500 Quality select 80Plus Bronze  
Carte mère Asus B85M-E C2            
Processeur Intel core I7-4770          
Ventirad Cooler Master Hyper 212 evo    
Mémoire  Kingston Hyper X genesis 8 Go (2x4 Go) CL9  
HDD Seagate Barracuda 7200-14 1 To    
SSD Samsung 840 evo 120 Go    
DVD Samsung SH-224DB/BEBE    
Adaptateur TP-link TL-WN951D

Je dirais que le R4 sera plus silencieux avec seulement 2 ventilos (et pour ta config 1 seul ventilo suffirait). Vu que la place ne te dérange pas et que ça entre niveau budget, prends le R4. Tu auras un grand boitier, pour éventuellement rajouter des composants plus tard (HDD, carte graphique pour jouer, etc...).

Bonjour,
Ta configuration n'est pas trop criticable, mais j'ai quelques suggestions qui pourraient, ou pas , t'intéresser.
D'abord, regarde dans mon profil la configuration PC1-H87, c'est celle avec laquelle je tourne, dans des conditions et usages comparables aux tiens.
1) La carte mère: pour pas tellement plus, tu as la H87M-PRO C2 qui a non seulement Display Port, mais aussi e-sata au cas où et le chip ALC892 qui va à priori mieux que le 887.
Pour une configuration volontairement sans carte graphique (comme moi) avoir la réserve du display port est une bonne précaution.
Cette carte mère fonctionne parfaitement avec 2x8GB Crucial ou 4x4GB Kingston hyper X blu.
Voir le topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

2) Le processeur: choix 4670 ou 4770 ? j'ai fini par le 4770S qui est un peu optimisé consommation pour pas grand chose comme baisse de performances par rapport au 4770 et meilleur que le 4670.
http://www.cpu-world.com/Compare/5 [...] 4770S.html
http://www.cpu-world.com/Compare/5 [...] 4770S.html
Mais bon, c'est pas capital.

3) L'alimentation: 500W est plus que surdimensionnée, j'ai du mal a arriver à 110W à la prise à fond de charge.
Même avec une carte graphique moyenne 400W ou moins ferait l'affaire. Ce n'est pas tant le prix que l'éventuel meilleur rendement à faible consommation.
Avec mon système j'arrive à moins de 30W idle.

4) Ventirad: bah, tu fais comme tu veux, mais le ventirad d'origine ne se fait pas entendre, sauf à tourner à fond tout le temps.
Sinon un ventirad pas trop encombrant pour permettre un choix de boitier encore plus compact.

Salut Tato71, je t'ai répondu sur mon post, puis j'ai vu le tien, je viens donc te donner mon avis sur la config que j'ai monté la semaine dernière.
Ce que je constate c'est qu'avec un i7 4770K, 16Go de DDR3 et sans carte graphique, je peux effectivement faire du montage vidéo sur adobe première de manière relativement confortable.
Cependant j'ai également un pc avec un i5 3570K, 12Go DDR3 et une carte graphique Radeon 7950 OC, et je dois dire que je sens nettement le poids de la carte graphique surtout sur les rendus immédiats, notamment quand tu passes tes vidéos en accéléré ou que de nombreuses couches de traitements sont appliquées à la vidéo. Je vais donc rajouter une carte graphique sur le i7, une ASUS GT640-2GD3 (silencieuse et suffisante je pense). Elle coûte 79€, je la reçois mardi, je te tiendrai au courant de la différence avec et sans si jamais çà t’intéresse.
Maintenant je pense que tu peux déjà tenter sans la carte graphique, et si jamais tu sens qu'il t'en faut une, tu la commande plus tard. Prends juste soin de garder de la place pour elle.

Merci SlleYeR
Il est évident que lorsque j'aurai la certitude qu'une CG apporte un plus pour le montage vidéo que je franchirai le cap. Je suis meme convaincu que dans l'avenir cette solution s'imposera. Ton choix de CG est sage. inutile de dépenser plusieurs centaines d'euros. Une carte milieu de gamme comme la GT640 doit suffire.  
 
Par ailleurs, en matière de montage vidéo, je suis plutot un débutant. Je ne fais pas des montages complexes. Avec une machine performante, je vais pouvoir me lacher. Déjà, je vais filmer en 1080p au lieu du 720p que je m'imposai pour ne pas faire trop souffrir mon vieux PC. Et en progressant dans le montage, j'aurai besoin de certainement plus de puissance. Pour l'instant, avec ma nouvelle config (commandée hier), je pense que j'ai de la marge
 
concernant mon investissement de PC, j'avais une contrainte de budget. Certes une contrainte que je me suis imposé, j'aurais pu aller plus loin mais il faut rester raisonnable. D'autant que j'ai des projets d'achat d'objectifs. En montant en gamme sur chaque composant, meme si cela ne coute que 10 ou 20€ par composant, on peut vite faire exploser le cout total
 
Je m'étais fixé 1000€ mais pret a aller au dela si je suis convaincu qu'un composant plus performant s'impose.
J'ai privilégié les composants pas trés facile à changer et étant des pièces maitresses du montage. Par exemple le processeur. J'ai choisi le 4770 plutot que le 4670. ET le choix du boitier restait essentiel. C'est un investissement pour le long terme
Il y a beaucoup de composants qu'on peut ajouter par la suite. Augmenter la mémoire, ajouter de l'espace disque, ajouter une CG, si nécessaire améliorer la ventilation
 
Je lirai avec attention tes expériences.