Config gaming, rendu et 3D

Config gaming, rendu et 3D - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-11-2016 à 17:19:44    

Bonjour,
 
Je fais un post car je voudrais changer de pc. Je partais sur un i7 4790k en me disant que ce serait moins cher que de passer en ddr4 avec un i7 6700k, mais finalement entre une config i7 4790k et i7 6700k je me retrouve a moins de 100 euros de difference alors je me dit autant prendre le plus récent..
 
Ma question c est est ce que selon vous ca vaut le coup de prendre un i7 6700k maintenant, en sachant que le 5 janvier y'a le 7700k qui va sortir et qui sera a 4.2GHz ( 4.5GHz en mode turbo ) et qu'il risque donc de (enfin) serieusement rivaliser avec le 4790k ?
Si je le prends maintenant je pourrais en tirer un bon prix en le revendant dans 3 mois pour prendre un 7700k ?
 
Sinon ma config actuelle (rigolez pas je l'ai depuis 2011 ^^ ) :
I5 661 3.33GHz
GTX 260 1.8 Go
Carte mère simple
C'etait un xps 8100 de chez dell
Juste remplacé l alim, la ram, et le ventirad en debut d annee.
 
La config que je pense prendre apres avoir epluché les comparatifs et les meilleurs prix :
Carte mère MSI Z170 A Pro Carbon ~150€
I7 6700k  
GTX 1070 ( la founder edition, pour un eventuel sli plus tard )
Ram crucial 2x8Go DDR4 3000MHz ( que j upgraderais plus tard a 32 Go ) 97€
Boitier Be Quiet! Silent base 800 windowed a 145 €
Alim Be Quiet! 730W 80+ bronze
Je recupere mon enermax ventirad pour le CPU
SSD
HDD
Le tout pour 1492 euros a montgallet
 
A part ma question, qu'est ce que vous en pensez pour etre tranquille au moins 2/3 ans sur les derniers jeux en full (en 1080p) et de la.modelisation et rendu regulierement ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 17:19:44   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 17:38:23    

Hello,
Voici ma configuration qui suffit amplement pour faire durée la config pendant 4/5 ans "minimum"
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] SaTB0nk%3D
 
PS : La carte graphique que j'ai, je peux faire également du SLI meme si cela n'est pas une Founder Edition

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 17:48:07    

Salut onizuka91,

 

La modélisation et le rendu 3d sont des choses que tu fais souvent?
Tes applications/filtres peuvent être accélérés en GPGPU (cuda ou opencl) ou bien tournent en soft sur le CPU?

 

Si le CPU est fortement utilisé, tu devrais considérer un 5820k (6c/12t) ou un 6800k... C'est plus cher mais pour une utilisation de rendu 3d c'est un cran au dessus.
Surtout qu'un 5820k s'OC facilement à 4ghz...


Message édité par Nono0000 le 16-11-2016 à 17:49:50

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 17:48:12    

Salut
 
La question à te poser c'est est ce que tu peux attendre d'ici janvier ou est ce que tu as besoin de cette config aujourd'hui  :)  
 
Si tu en as besoin aujourd'hui alors Go sur la plateforme avec le i7 6700K  
Si tu peux attendre alors attends le I7 7700K
 
Après sache qu'il n'y aura pas une grande différence entre les deux processeurs. Et c'est pas les 100 ou 200Mhz affichés en plus qui feront une vraie différence.
Même pour du jeu un I5 6600K (et même un I5 4960K en Ddr3) te durerais bien 5-6 ans facilement avec l'overclock possible à 4,5+ghz
Après le I7 pour de la modélisation et du rendu selon les ressources que demande ton travail c'est justifié.
 
Il te faut rajouter un Ventirad avec un processeur K. compte environ 40-70 euros pour un modèle correct pouvant tenir confortablement un bon OC du processeur
 
Pour le Côté graphique sans entrer dans les détails je te déconseille d'envisager un SLI futur. Sincèrement un Mono GPU sera toujours un meilleurs choix sauf pour faire des test de performances à un moment donné sur des jeux qui sont optimisés SLI (car tous le ne le sont pas) Et même si tu tiens absolument au SLI pas besoin d'une founder édition. Vaut mieux une custom elles sont tout simplement mieux.
 
Dernier point sur l'Alim, selon le prix en gros reste sur du 550-600 watt modulaire avec une meilleure certification (bquiet très bien, mais aussi EVGA par exemple ou le TOP seasonic) Et la encore si vraiment du veux du SLI plus tard alors oui prends du 650-750 watt (et encore.. une bonne 500 watt n'aura pas de mal à tenir un SLI de gtx 1070 avec OC du processeur)


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 18:19:08    

Fredo, la config que tu  me propose je suis pas convaincu , processeur moins puissant alors que dans mon post j explique que j hesite sur le 6700k de peur que ce soit le moins puissant des 3. Une carte mere 10 euros plus chère pour grosso modo la meme performance et les meme ports mais moins jolie :D  
La ram est plus chère avec un gros radiateur, etc...
 
Nono, oui j'en fait assez souvent. Oui l acceleration GPU est une option, et par la suite deviendra meme possible sans le CPU. Sinon l'appli utilise 100% du CPU a chaque fois donc plus il est puissant plus les rendus sont rapides enfait.
Apres le 5820k est mieux pour le rendu car plus de coeurs et le multitache aussi, mais pas forcemment pour le jeu de ce que j'ai vu, et surtout il est un peu plus cher et implique une config plus cher aussi donc je sais pas trop... 1500 euros pour l instant c est vraiment ma limite, et meme si dans 1 mois jaurais plus d argent le but est quand meme de pas non plus tout claquer dans un pc haha.
Je me dit que a la limite je me ferais une config dediee au rendu avec un cpu vraiment puissant et multitache l annee prochaine, pour l instant ce serait plus un compromis entre jeu et modelisation rendu.
Apres OC j ai jamais fait mais je pense pas le faire pour l'instant, pas avant quelque mois d ancienneté du materiel au moins je veux pas me mettre tout de suite la dedans ^^.
 
Captaintaverne,
Pour le SLI je sais que pour les jeux ca le fait pas trop et que ya des problemes, mais si je fait un sli plus tard ce sera pour le rendu GPU seulement pas pour les jeux.
Pour l alim ouais j ai testé Bequiet et je suis vraiment satisfait.
 Tu es sur que je suis large si je prends 600W ? En sachant que en rendu le CPU tourne a 100% en continu, et que si j'active l'acceleration GPU la carte et le CPU sont sollicités a 100 % .. ?
Sinon pour ce qui est d attendre le 7700k pour une faible augmentation, oui je sais pas si ca vaut le coup, en sachant que ca fait un moment que je veux changer de pc.. je me demande si ca serait pas une bonne idee de prendre le 6700k maintenant, et au pire si le 7700k vaut vraiment le coup, revendre le 6700k dans quelque mois et prendre le 7700k, pas direct a sa sortie mais un peu apres, mais faut que je puisse revendre le 6700k a un bon prix pour ca je sais pas a quel point ca décote.
Pour le ventirad je pensais garder mon enermax que j ai acheté en debut d annee, je vais chercher la designation je m en souviens plus mais jpense que c est suffisant

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 18:35:21    

J'ai retrouvé c'est le Ventirad Enermax ETS-N30R-TAA

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 19:43:29    

Juste pour info, cette config à base de 5820K (1599€)
https://www.topachat.com/pages/conf [...] H%2FF2A%3D
 
Ce qui fait que les CPU x99 sont moins bons en jeu, c'est surtout leur relative basse fréquence; mais cela peut être facilement compensé par un OC moyen.
 
Compte tenu de ton utilisation, c'est clairement la configuration la plus polyvalente que tu puisses trouver.
 
Pour ce qui est de Kaby Lake (7700K), il ne faut pas en attendre grand chose:
http://www.hardware.fr/news/14838/ [...] e-pcn.html
"Pour rappel, au delà du gain de fréquence, les changements apportés par Kaby Lake par rapport à Skylake seront mineurs, comme nous l'avions évoqué lors de l'annonce des modèles "4.5" et 15 watts en septembre"
 
Donc si tu as besoin d'un nouveau PC, pas sûr qu'attendre Kaby Lake soit réellement nécessaire (sachant que le prix au départ risque d'être élevé)...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 22:25:13    

Je vais conciderer le 5820k je vais chercher une config de la meme maniere pour voir a combien j'arrive mais je crains que ca fasse cher rien que les cartes meres sont pas donnees.. apres ce qui me gêne c est que je veux pas de compromis sur les jeux, je veux les faire tourner graphisme a fond ou pas y jouer du tout ^^
Et j aurais aimé quelque chose d un peut recent si possibleje me demande ppir l evolutivité sur le socjet 2011 v3 sans depenser 1000 balle pour un cpu
Je vais voir et je reviendrais

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 22:32:39    

Pour du rendu 3D, il te faut un max de cores. En ce moment, les E5 2670 sont encore à très bon prix sur la bay (100€ / cpu). Ce sont des 8 cores / 16 Threads.
 
Avec une mobale dual socket style Asus Z9PE-D8 (trouvable à 300€), et 64Go RAM DDR3 ECC (trouvable à 100€ les 8x 8Go), ça fait fait une machine de guerre avec 16 cores / 32 Threads. Couplé à une 1070, tu joueras sans aucun problème.
 
Car les 5820k, 6800k et consort, c'est vraiment cher pour ce que c'est. Sans compter le prix élevé de la mobale X99 et de la DDR4 (qui n'apporte rien de plus).

Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 22:47:04    

Un E5 2670 n'est cadencé qu'à 2.6Ghz, justement pour le jeu c'est un peu léger... car pour cela c'est plus la fréquence que le nombre de cœur qui compte...
Donc a onizuka91 de peser le pour et contre...

 

Après des 5820k d'occasion se trouvent entre 220 et 260€ également et les CM x99 à partir de 130€...
Donc tu peux aussi monter une config x99 pour pas trop cher en occasion...


Message édité par Nono0000 le 16-11-2016 à 22:47:44

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-11-2016 à 22:47:04   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 00:38:02    

C est clair que les xeon poir avoir une frequence elevée c est vite très cher c est vraiment plus adapté pour le rendu mais pas le jeu a moins d en avoir un hyper cher.
Si c est pour rester sur de la ddr3 dans ce cas je prendrais le 4790k qui reste plus puissant et le moins cher, c etait mon choix depuis plusieurs moi et j ai eu un revirement vers le 6700k en me disant que j opterais pour un socket plus recent et la ddr4 qui va avec. Donc xeon et ddr3 c est pas trop ca..
Jme suis fait la meme config qu'avec le 6700k mais avec le 5820k et la meme carte mere msi carbon mais version chipset x99. Elle vaut 2 fois plus cher (320 euros au meilleur prix sur montgallet ) et j'arrive a 1659euros tjrs en gardant la gtx 1070... ca fait cher mais ca rentre tout juste dans mon budget maximum donc peut etre que je vais opter pour ca... en commencant avec 2x8Go de ddr4 je pourrais toujours augmenter la ram plus tard quand j zurais refait mon compte bancaire, et je pourrais toujours prendre un meilleur processeur l annee prochaine aussi.  
Je vais reflechir encore 2 jours et puis samedi jme lance  
 
Ah oui pour les cartes graphiques 1070 KFA2 ca me tente pas du tout j'ai lu que certaines sont moins puissantes que la normale. Enfait les customs tout court me tentent pas du tout car ya des news comme quoi elles ont des problemes de chauffe et ca induit des baisse de performance. Et que les constructeurs proposent des mises a jojr pojr tenter de corriger le probleme et meme certains disent qu ils faut ajouter des pads thermiques qj ils vous offrent gratuitement pour le desagrément... donc pas tentant du tout. Ma GTX 260 n'est pas un modele custom et elle a aucun probleme si ce n est son obsolescence donc je pense franchement me tourner vers la 1070 founders edition a 499 €

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 00:38:51    

Je suis pas pour monter un.pc d occaz, mais revendre les pieces plus tard en occaz pourquoi pas  :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 07:15:09    

Alors là, c'est la première fois que j'entends parler de surchauffe de version custom. Tous les ventilos des cartes customs sont meilleurs que la founder édition. Le seul avantage d'un refroidissement turbine c'est d'expulser tout l'air chaud directement en dehors du boîtier mais avec une efficacité moindre et plus de bruit...
La KFA2 est plus rapide puisque mieux refroidie. Il est possible que certains aient eu des problèmes mais cela est dû à des cartes endommagées ou bien à de mauvais boitiers très mal ventilés (pas ton cas).
De plus la majorité des cartes customs ont plus phase d'alimentation ce qui permet de mieux répartir la charge et que donc elles chauffent moins. La contre partie c'est que du coup la carte utilise deux connecteurs d'alimentation pcie au lieu d'un seul.
Cela permet un meilleur OC également.
Sur les différents sites de vente, les retours sont très bons.

 

Pour la CM, ça ne sert vraiment à rien d'en prendre une aussi chère. C'est perdre de l'argent pour rien. Les x99 "d'entrée de gamme" ça n'existe pas vraiment (minimum 230€ !). Elles sont toutes très bien.
Je te conseille de ne pas dépasser 270€ pour une CM.

 

Pour la RAM, il vaut mieux partir sur 4x4go car le 5820k supporte le quad channel. Sur la CM, tu as 8 ports mémoire, ce qui te permettra d'en rajouter plus tard si besoin...


Message édité par Nono0000 le 17-11-2016 à 07:18:07

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 08:31:59    

Le E5 2670 monte à 3.3Ghz en Turbo, c'est un processeur Sandy Bridge. Il suffit de regarder quelques tests sur youtube pour se rendre compte qu'il tient parfaitement la route pour jouer :
https://www.youtube.com/watch?v=33pUE2luByw
 
C'est pas parce que c'est plus récent un 6700k ou un 5820k que tu auras plus de perfs. Et en rendu 3D il n'y a pas photo :
https://www.youtube.com/watch?v=nmhnPSyXOFg
 
Et pour rappel, un E5 2670 c'est quad channel par CPU, soit 8 channels mémoire au total et presque 100Go/sec en débit. Alors la DDR3 c'est nul tout ça :lol:
 
Ensuite, dans quelques années quand les Xeon V2 baisseront, tu pourras upgrader vers un dual E5-2697 v2 (12 cores / 24 Threads, 3.5Ghz turbo) et ça poutrera autrement plus sévère qu'un pauvre 4 ou 6 cores payé la peau du cul aujourd'hui. Tu auras 24 cores / 48 Threads, 60mo de cache CPU... Incomparable avec du desktop pour faire du rendu 3D.
 
Enfin, la RAM DDR3 ECC Registered coute quedalle aujourd'hui, à peine 100€ les 64Go, et les bonnes cartes mères dual (style Intel S2600CP) supportent jusqu'à 512Go de RAM sur 16 slots. Pour 200€ de RAM, tu as 128Go de RAM.  :pt1cable:


Message édité par vanadium le 17-11-2016 à 08:36:40
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 08:54:31    

3.3ghz c'est sur un ou deux coeurs:
3300 MHz (1 or 2 cores)
3200 MHz (3 or 4 cores)
3100 MHz (5 or 6 cores)
3000 MHz (7 or 8 cores)

 

Mais il est vrai qu'à pleine charge c'est 3ghz.

 

Pour un 5820k c'est:
3400 MHz (3 cores or more)
3600 MHz (1 or 2 cores)

 

Ensuite pour pouvoir utiliser 2 cpu physiques, cela oblige à avoir une licence Pro de Windows (à rajouter dans le prix)

 

Ensuite, tu compares de l'occasion avec du neuf, il faut comparer de l'occasion avec de l'occasion pour être cohérent et là le prix est de suite plus contenu.

 

Après, onizuka91 dit ne pas vouloir partir sur de l'occasion donc...
Mais tu as raison de le proposer c'est une possibilité également...
La décision finale revient à onizuka91 ;)


Message édité par Nono0000 le 17-11-2016 à 08:55:07

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 09:00:19    

Selon les rumeurs, les Kaby Lake ont l'air de bien s'oc, donc j'aurais dit d'attendre janvier, mais faut voir avec le rapport perf/prix, et bien sur, quand penses tu en avoir besoin. Par contre je pense qu'il est preferable de partir sur la RAM la plus recente, donc pas de DDR3.
PS: ou une config a base de CPU LGA2011 effectivement


Message édité par samurai80 le 17-11-2016 à 09:03:06
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 09:17:23    

Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de comparer de l'occasion avec du neuf. Il faut comparer les performances, pas l'origine du matériel. Le software n'en a rien à faire que ton CPU soit d'occaz. Et puis, rien qu'au déballage, ton matos neuf devient d'occasion :D
 
un 5820k a une fréquence plus élevée mais c'est "seulement" 6 cores pour 420€, quand j'ai payé mes E5 2670 75€/CPU il y a 6 mois pour 8 cores. Le rapport perf / prix et autrement plus avantageux pour ce dernier.
 
Pour info, un E5 2670 c'était pas loin de 1600$ le CPU à sa sortie y a 4ans. Le 5820k est sorti il y a plus de 2ans, et son prix n'a pas bougé. Les perfs du 6850k encore plus cher ne sont pas mieux. Bref, on voit bien une stagnation des perfs CPU depuis plusieurs années qui ne justifient en rien d'acheter du neuf à prix d'or.
 
Après, il fait ce qu'il veut. :D
 
Il peut aussi partir sur une Asus Rampage III Extreme (150-200€ d'occaz) avec un Xeon X5650 (6-cores / 12 Threads, 55€ d'occaz) overclocké à 4.5Ghz et ça aura des perfs très similaires à du 5820K pour un prix bien inférieur aussi bien en jeu qu'en rendu 3D.
 
Du coup, avec les 300€ économisés sur le CPU et la carte mère, il peut les mettre dans la carte graphique et prendre une GTX 1080.


Message édité par vanadium le 17-11-2016 à 09:17:50
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 17:31:52    

Ouais je vais peut etre prendre la MSI GTX 1070 aero ou alors la msi GTC 1070 armor elle sont a respectivement 497€ et 455€..
Pour le quad channel sa fonctionne si on met que 2 barettes ? Par e que je prefere mettre 2 barrettes de 8 go et d en rajouter dans quelque mois plutot que d occupper 4 slots avec des petites barrette de 4go que je devrais remplacer donc une perte d argent..
Pour la cm je vais voir. J'avoue que j aime bien celle la dans un boitier avec fenetre cest plutot sympa, je verrais si je decide de mettre 40 euros de moins ou pas

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 17:35:26    

Si tu part sur du X99 il y aura 8 slots de Ram normalement (à vérifier au cas ou le choix de la carte mère)


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 17:36:07    

Oui les xeon sont parfaits pour la 3d et rendu mais cest encore autre chose et ca implique des frais en plus notamment pour la liscence.
Moi jai ma license windows 7 javais fait la mise a niveau vers windows 10, cest pour ca auSi que je veux une bonne carte mere parce que cest une galere pour reinstaller windows 10 avec une license windows 7 dc je veux pas avoir a me refaire avant longtemps.
La grx 1080 ne me sers a rien sur mon ecran 1080p pour l instant et cest trop cher

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 18:13:39    

onizuka91 a écrit :

Ouais je vais peut etre prendre la MSI GTX 1070 aero ou alors la msi GTC 1070 armor elle sont a respectivement 497€ et 455€..
Pour le quad channel sa fonctionne si on met que 2 barettes ? Par e que je prefere mettre 2 barrettes de 8 go et d en rajouter dans quelque mois plutot que d occupper 4 slots avec des petites barrette de 4go que je devrais remplacer donc une perte d argent..
Pour la cm je vais voir. J'avoue que j aime bien celle la dans un boitier avec fenetre cest plutot sympa, je verrais si je decide de mettre 40 euros de moins ou pas

 

Non, le quad Channel, comme son nom l'indique, nécessite 4 barrettes mémoires identiques. Après, comme je l'ai dit dans mon précèdent message et comme l'a rappelé Captaintaverne, les CM x99 (à de très rares exceptions près) ont 8 ports mémoire.
Tu peux donc mettre 8x4Go si besoin plus tard (toujours en quad channel donc)

 

La MSI GTX 1070 aero me semble trop chère. Il vaut mieux prendre celle à 455€ à mon avis...


Message édité par Nono0000 le 17-11-2016 à 18:17:00

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 18:20:10    

Tu es sur ? J'ai lu quelque part que quand on met 2 barrettes sur une carte mere quad channel elle fonctionne en dual channel.
Apres tout sur ma carte mere dual channel on peut ne mettre qu'une seule barrette et ca fonctionne en simple channel

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 18:28:22    

onizuka91 a écrit :

Tu es sur ? J'ai lu quelque part que quand on met 2 barrettes sur une carte mere quad channel elle fonctionne en dual channel.
Apres tout sur ma carte mere dual channel on peut ne mettre qu'une seule barrette et ca fonctionne en simple channel


 
Tu peux mettre que 2 barrettes de mémoire mais ça n'a pas d'intérêt.
Tu aura en tout 8 slots de RAM donc autant partir sur 4 barrettes de RAM ça te laissera toujours de quoi upgrader
Et puis même pas sur que 2 barettes sur une CM faite pour du Quad Chanel fonctionne en Dual Chanel du coup. J'imagine que oui mais j'en suis pas certain.


Message édité par Captaintaverne le 17-11-2016 à 18:29:00

---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 18:39:07    

L'idee c etait de depenser juste pour 2 barrettes de 8 et avoir 16go de ram (comme jai actuellement) et de rajouter 2x8go d ici 2 mois et d avoir 32go ( vu que cest quand meme 97€ les 2 barrettes 2x8Go et que ya pas moins cher ).
Et eventuellement d ici 4 mois rajouter 4x8go des memes barrettes et donc avoir dans 6 mois 8x8Go soit 64 Go ( ce qui est plus confortable que 8x4Go 32 Go pour la 3D )

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 19:40:24    

Avec 16Go tu sera déjà très bien.
Avec 32Go tu sera plus que très très large.
64Go ne te servirons jamais (dans 10 ans peut être mais tu aura changé de PC plateforme et tout d'ici la)
 
Donc partir avec 16Go aujourd'hui est largement suffisant et le jour ou tu sens que c'est limite (mais dans 3-4 ans et encore) tu rajoutera 16Go.
Mais ce n'est pas la peine de prévoir un jour 64Go sur ce PC.
 
Par contre tu peux monter en fréquence et baisser le Cas histoire d'avoir la Ram la plus rapide possible.


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 20:10:11    

onizuka91 a écrit :

Tu es sur ? J'ai lu quelque part que quand on met 2 barrettes sur une carte mere quad channel elle fonctionne en dual channel.
Apres tout sur ma carte mere dual channel on peut ne mettre qu'une seule barrette et ca fonctionne en simple channel


 
Oui bien sûr que tu peux n'en mettre que deux. Le CPU sera effectivement en dual channel.
Après, c'est juste dommage de ne pas l'exploiter mais cela ne va pas faire une énorme différence sur les performances...
Donc, si passer de 2x8Go à 4x4Go te fait dépenser beaucoup trop à ton goût, tu peux très bien ne prendre que deux barrettes ;)


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 21:41:09    

Je t assure que 64 Go c est jamais trop en rendu 3D. Mes 16Go actuels ne suffisent pas a certaines de mes scènes du aux dizaines de millions d'instances, et je sais que je peut rapidement remplir 32Go. Ca reste que certains projets tres gourmands mais c est atteignable.
 
Apres 2x8 Go n exploite pas le quad channel mais cest temporaire je veux faire ca pour diminuer les couts directs mais je sais que j ajouterais assez rapidement des barrettes et a ce moment la je serais en quad channel donc je l'exploiterais de toute facon

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 21:53:49    

Après, tu peux mettre une barrette de 16Go directement comme ça tu peux viser 128Go en tout (le max supporté sur x99) ;)

 

Blague à part, la mémoire que tu vises est une low profile? Car pour le moment tu gardes ton ventirad, mais honnêtement, il est un peu petit si tu veux plus tard faire de l'OC.
Prendre des barrettes low-profile te permettra de choisir n'importe quel ventirad si le besoin s'en fait sentir. Avec des barrettes plus hautes, cela peut te limiter dans le choix...


Message édité par Nono0000 le 17-11-2016 à 21:56:03

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 22:14:37    

Oui c'est de la low profile ya pas de radiateur juste un genre de design blanc par dessus mais ca prends meme pas un demi cm. J essayerais de mettre un lien

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 22:36:22    

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 22:41:35    

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 22:42:09    

Tu utilises quels logiciels ?


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 22:44:53    

Sketchup en modelisation surtout mais un peu blender aussi. En rendu Indigo Renderer

Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 23:36:48    


 
Ok la premier ne fais que 2666Mhz... tu parlais de 3000Mhz dans ton premier post.
Généralement, les 3000Mhz/cas15 représentent le meilleur rapport perf/prix mais là encore la différence de performance n'est pas énorme.
 
Pour celle du deuxième lien, bof ce n'est pas génial, de la 2133Mhz c'est le minimum. C'est une seule barrette en plus, donc single channel (ma remarque plus haut était une blague ;)) ...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-11-2016 à 23:59:26    

Oui enfait l autre a 3000MHz est a 99euros donc cbien en cl15 en plus mais sur le site elle est disponible que en ligne je la vois dans aucune boutique. Donc j ai pris note et je demanderais ce qu ils ont directement en boutique et j'aviserais je pense

Reply

Marsh Posté le 18-11-2016 à 00:03:33    

Sinon pour l'alim je pense que une 650W 80+gold ou une 700W 80+ silver est suffisant. Mais cest pareil niveau disponibilité je sais pas trop. J opterais bien pour du Be quiet parce que je suis content de cette marque. Mais pour trouver en boutique la norme avec le bon wattage ca s annonce tendu donc jvais ptetre rester sur la 730W en 80+ bronze modulaire. Sinon y a corsaire il parait qu elle sont top mais jai aucune experience dans leur alim. C est un poil moins cher en tt cas

Reply

Marsh Posté le 18-11-2016 à 08:24:33    

onizuka91 a écrit :

Je t assure que 64 Go c est jamais trop en rendu 3D. Mes 16Go actuels ne suffisent pas a certaines de mes scènes du aux dizaines de millions d'instances, et je sais que je peut rapidement remplir 32Go. Ca reste que certains projets tres gourmands mais c est atteignable.
 
Apres 2x8 Go n exploite pas le quad channel mais cest temporaire je veux faire ca pour diminuer les couts directs mais je sais que j ajouterais assez rapidement des barrettes et a ce moment la je serais en quad channel donc je l'exploiterais de toute facon


 
Et donc tu repars sur du 5820k avec 16Go de ram malgré tout ? Je comprend pas ta logique. un 5820k overclocké à 4Ghz sous cinebench sort environ 1100cb, contre 2000cb pour un dual Xeon E5 2670. 2x plus rapide pour ce dernier. Sans compter qu'une mobale dual E5 (Asus Z9PE-D16, Intel S2600CP, Tyan S7053) à 16 slots peut accueillir jusqu'à 512Go de RAM.
 
Pour le même prix, t'as 2x plus de perfs en rendu 3D, et tu verras aucune différence en gaming. Pour ce qui est de la licence Windows, t'es le premier qui semble tracassé par ça  :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2016 à 13:06:41    

Tout simplement, j'ai dit au départ que je n'ai jamais overclocké et que je ne compte pas le faire pour l'instant, mais que je prends un k pour pouvoir le faire plus tard.
Après 512 Go de ram il doit y en avoir pour 1000 balle c est totalement pas mon but pour l'instant. Si je me fais une machine xeon dediée a la 3d ce sera dans 2 3 ans a mon zvis pas avant

Reply

Marsh Posté le 18-11-2016 à 13:52:19    

En plus et surtout, je viens d aller verifier, tu n'a visiblement pas lu grand chose de ce que je cherche pour me proposer de mettre 2 xeon 2670 alors que un seul d entre eux coute deja pratiquement 2000 €...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2016 à 14:11:24    

Ils coutent 100€ sur ebay le cpu  :sarcastic: Tu penses bien que je vais pas te conseiller d'acheter ça neuf, ça sert à rien.
 
EDIT: exemple de vendeur : http://www.ebay.fr/itm/Intel-Xeon- [...] SwubRXIxbk
 
Et les cartes mères pour ce CPU se trouvent à 300€ environ en dual socket. J'ai monté moi-meme une configuration en mai dernier pour environ 1000€ :
- Dual Xeon E5 2670 8 cores HT (16 Threads), (payés 75€/CPU, aujourd'hui ils valent 100-120€ le cpu)
- 2x Coolermaster 212x (35€ / radiateur),
- Carte mère Intel S2600CP4, (300€, une Asus Z9PE-D8 fait le job aussi mais 8 slots mem au lieu de 16)
- 64Go DDR3 ECC (120€)
- Boitier Phantek Enthoo Pro, (110€, pour le support du format SSI EEB)
- Corsair HX750i (160€)
- SSR 480Go Sandisk Ultra II (120€)
 
Ce sont des CPU décomissionnés de datacenter tel que Facebook ou Google. Voilà pourquoi ils sont si abordables (mais ça remonte vu que tout le monde a repéré le filon).
 
Voici un screenshot depuis ma machine du gestionnaire de tâche (Ubuntu 16.04 LTS) :
http://i.imgur.com/pvOUHoW.png

Message cité 1 fois
Message édité par vanadium le 18-11-2016 à 14:18:50
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed