Config 450€ max à vérifier - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-06-2016 à 00:03:10
Hello.
Bel effort pour caser une config gamer dans ce prix tout serré
Quelques soucis :
- 4 Go de RAM c'est un peu raide
- l'athlon x4 se fait rétamer par un Pentium dual core, le socket AMD sera peu évolutif par la suite
- la R9 270x consomme 200w (il me semble)
Je t'ai fait une config "du pauvre" en Intel, ça a le mérite d'être un peu plus évolutif => https://www.topachat.com/pages/conf [...] FLFTdjI%3D
Carte graphique GTX950, équivalente en puissance à la R9 270X, mais consomme 100W maxi contre 200W pour la AMD...
1 barrette de 8 Go, ça laisse de la marge pour une 2e barrette plus tard sur la pauvre carte-mère micro-ATX avec seulement 2 slots, mais je fais avec le budget qu'on me donne ^^
Pour le boitier j'ai mis L'Ostrog que j'aime beaucoup, tu as le choix d'autres boitiers pour le même prix si tu veux un look "gamer" etc
La config proposée est équivalente en puissance à la tienne, mais consommera nettement moins, a plus de RAM, sera plus évolutive (quad-core intel possible) etc
Marsh Posté le 18-06-2016 à 07:51:04
Salut, je te propose ceci sur la derniere plateforme Intel DDR4 + gtx 960 sur RDC
Pentium G4400 3.3 Ghz http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2M62926422
Carte mère Chipset H110 - Socket 1151 H110M PRO VD D3 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M59033394
8 Go DDR4 PC4-17000 Crucial http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM32824534
GTX 960 EXOC V2 4Go DDR5 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 3M62531520
Seagate Barracuda 1 To 7200rpm http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM22463026
Bitfenix Boitier PC NOVA http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4M58431244
Alimentation 400 W FSP-HEXA+400 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M33577304
TOTAL 448,77 €
Marsh Posté le 18-06-2016 à 08:26:55
Wooo, pas mal, c'est faisable en socket 1151, respect
En tout cas on est d'accord, à la poubelle l'Athlon x4 ^^
Marsh Posté le 18-06-2016 à 08:46:06
Bonjour ! Oui apparement il est bon pour être jeter
Bon du coup je pense m'orienter sur la deuxième simplement car c'est une nouvelle génération, pour les performances, mais surtout j'ai vu que la r9 380 est plus performante que la 960, mais ont le même prix sur RDC/ La 380 est moins chère sur LDLC..
S'orienter plutôt sur une 380 ? Rester sur la 960? Je ne sais si la 380 consomme des masses mais j'ai cru comprendre que non, se serait judicieux d'après vous?
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:03:18
UITS VENDUS PAR RUE DU COMMERCE
X4 845
64,90 €
Radeon NITRO R9 380 4G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D / HDMI / DP DUAL-X OC W/BP (UEFI)
179,90 €
A88XM-E
44,90 €
Alimentation EVGA 430W - 80+
37,90 €
SDNow UV400 - 120 Go + Cable SATA mâle / SATA mâle, 0m45
37,99 €
Boitier PC Micro-ATX QS-240 - Avec fenêtre
29,90 €
Ventirad CPU XIGMATEK Gaia II
24,99 €
Ballistix Sport - Ddr3 - 8 Go : 2 x 4 Go - Dimm 240 broches - 1600 Mhz Pc3-12800 - Cl9 - 1.5 V - mémoire sans tampon - Non Ecc
33,49 €
Salut moi j'aurai choisi plutot ca
Je vais étayer un peu ....le prk cette config.
Alors le X4 845 parce que c'est un nouveau sur Carizzo donc du coup il fonctionne pas mal en OC il rend plutot bien et je pense qu'il y a moyen que tu puisse l'exploiter a fond avec la carte vidéo.
La Carte vidéo parce que même si souvent bcp de personnes conseillent du Nvidia, je pense qu'il faut rester factuel, la 380 est plus puissante et moins chère donc go sur celle là.
Ensuite, jouer avec un dual core de nos jours et dans le futur, ca va être compliqué.
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:13:26
Merci à vous tous! Je pense plutôt l'orienter sur du Intel, ensuite la carte graphique, pour le même prix serait plus performante, sa l’intéresserait évidemment pour le coup, vous me la conseillerez? Et dernière question, même avec cette 380 consommant pas mal, pas besoin de changer l'alim?
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:16:33
la problème c'est que si tu prend un pentium tu vas avoir bcp de mal dans pas mal de jeux récents et futur plus qu'avec l'athlon x4
car le pentium est en dual et l'athlon est un quad.
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:27:51
Hum...
Ça doit être pour tous ces arguments que CPC (avril-mai) met un G4500 dans sa config à 600€ et un G4400 dans sa config à 450€
Bref
Moyenne des gains en frame rate obtenus sur GRID :AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3 : TC, The Witcher 3 : Wild Hunt, CoH 2 et Assassin's Creed IV
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:34:24
pour la 380 ne pas négliger qu'elle peut bouffé prés de 200w soit plus de 16A a elle toute seule hors OC
c'est con j'ai pas de wattmètre pour tester combien elle tire avec limite à +20% et OC à 1060mhz core et 1600mhz en mémoire
'fin bref j'ai pris une 500W moi pour être large est pas la faire tirer à plus de 70% tout le temps apres ma config tire plus à la base aussi
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:39:39
Remonte le fil tu as les conso en jeu (graph de HFR) des GTX 960 vs 380
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:45:18
Merci à vous tous !
Bon au final, je pense à cela avec les idées reçu http://www.ldlc.com/b-75c3e82a8b9b2d57.html
Donc du Intel, la R9 380 pour les performances et le passage à du 500W pour 4€ de plus, accompagnée de la tour de son choix, bien que le choix se réduise. Que 4GB de ram, c'est pour tout caser, mais il pourra donc acheter une deuxième dans le futur..
Pas mal?
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:46:56
je connais la conso "stock" je pense que je peut bien rajouter 30W à mon avis avec mes valeurs , mais j'en suis pas certains
'fin c'était juste pour prévenir qu'elle boit comme un polonais, et qu'il vaut mieux avoir un minimum de flux dans le boitié pour evacué les calories
sinon elle bien pour le prix, bien que la 480 arrive et que d'occase il en trouvera à moins de 130 balles en 4go si il patiente 2/3 semaines
Marsh Posté le 18-06-2016 à 09:53:14
Eh bien si tu regarde le graph qu'a posté l'ami Crypo, oriente toi plutot sur de l'amd pour 450€ au moins il aura 8go de mémoire parce que là, avec 4go heu ... ca fonctionnera pas
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:05:57
Avec l'X4 et la 380 : http://www.ldlc.com/b-0d729c17b6badc77.html
Seul défaut encore et toujours, les 4GB de ram, seulement il faut choisir le boitier après, donc bon.. Quitte a ugrade dans 1 mois, et en acheter une autre pour 20 balles mais le laisser choisir un boitier de son choix sans trop le limiter, autant faire cela non?
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:06:05
virrius a écrit : la problème c'est que si tu prend un pentium tu vas avoir bcp de mal dans pas mal de jeux récents et futur plus qu'avec l'athlon x4 |
"ouais mais non"
Pour le débat entre dual et quad je crois qu'il y a une incompréhension assez flagrante : à puissance CPU "globale" égale, il vaut mieux prendre (cas théorique) un simple core qu'un quad......
prendre un AMD x4 pas plus puissant qu'un Intel x2 n'est pas logique.
Si un jeu est peu/mal optimisé, il n'utilisera PAS tous les core, et comme un core Intel est plus rapide qu'un core Athlon dans les cas cités, bref......
Un pauvre Pentium dual core est aussi rapide que ces Athlon x4, et laisse de la marge pour passer à un quad Intel plus tard plutot que de rester coincé sur un socket AMD en quad.
Et pour la conso/puissance, ben oui, désolé, Intel + Nvidia est plus efficace ici.
Si le but est d'avoir à tout prix un quadcore pas terrible et une alim 400w qui consomme 350w en chauffant, OK, c'est un choix
=> http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 39vsm84491 le x4 845 (65w) est 8% plus "puissant" que le G4400 (54w).....avec 4 core certes...
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:14:55
On est bien d'accord on prend en compte l'évolutivité, la conso et le budget.
Je ne retirerai pas une pièce de la config que j'ai linké plus haut si c'était pour moi
Pour la cg par contre j'attendrai les soldes et la sortie des nouvelles AMD, voir comment la RX470 va se positionner etc... On est quand même à une période charnière concernant les gpu.
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:26:30
Attendre pour lui c'est pas possible, il doit l'avoir le plus rapidement possible justement, c'est bien dommage.
Donc, les deux config qui font beaucoup parler sont les suivantes (Intel) : http://www.ldlc.com/b-88c4164a74527e1f.html et (AMD) http://www.ldlc.com/b-fc7da66f16021a93.html
Le plus intéressant d'après vous serait donc l'Intel si je comprend bien, rien que pour l'évolutivité etc
Bien je vais lui en faire part alors
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:41:37
S'il peut attendre un peu, vu que CS:GO est très peu consommateur au niveau graphique, on pourrait même éventuellement envisager de ne pas acheter de carte graphique et utiliser le chip graphique du Pentium G4400.
Je pense que ça serait JOUABLE avec quelques concessions (résolution = ?), le temps d'attendre les 470/480x etc
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:46:01
Le problème est qu'il joue à d'autres jeux à côtés donc CG oblige
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:49:32
du coup je serais d'accord avec zonka, il garde le chip intégré pour commencé et ainsi avoir la machine de suite, le temps de bien réfléchir et de voir combien il lui reste exactement pour une CG.
ça serait dommage de payé plus cher quand tu est aussi serré, surtout à 2 semaines d'un gros lancement avec les chutes de l'occas qui vont suivre et les déstockages y aura de sacré coup de fusil à faire.
Marsh Posté le 18-06-2016 à 10:52:12
ReplyMarsh Posté le 18-06-2016 à 10:53:35
crypo a écrit : Et ca commence bien https://www.amazon.es/gp/product/B00DMUN4JO/?tag= |
Citation : Envío en 3 a 5 semanas. |
Marsh Posté le 18-06-2016 à 11:11:12
dommage pour le délais mais 60 balles c'est une très bonne affaire pour une petite config comme celle la, largement suffisant pour du CS à mon avis
Marsh Posté le 17-06-2016 à 22:10:31
Bonjour !
Ayant un ami disposant de 450€ MAXI pour se faire un pc (sans écran ni os) et m'y connaissant je m'y suis mit.
Cette config est monté pour du gaming, pour jouer à du CS:GO, prochainement BF1 et divers autres jeux.
Cependant, j'aimerais votre avis, vous qui connaissez mieux que moi, voir si sa elle marcherait bien ensemble. En effet j'ai quelques doutes sur la CM et sur le bloc d'alim
Merci d'avance !
Message édité par iammmm le 17-06-2016 à 22:11:13