clone PC d'un Imac 2010 entre de gamme

clone PC d'un Imac 2010 entre de gamme - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:01:38    

si on veut cloner une Imac 21,5
# 3.06GHz Intel Core 2 Duo / 4GB 1066MHz DDR3 - 2x2GB / 500GB SATA / NVIDIA GeForce 9400M
 
Pour simplifier la gestion des ventilos (en techno hackintosh), je suis parti d'une MSI P45-C51
L'usage celui d'un Imac entrée de gamme silence en prime
 
Donc j'en arrive à priori à ca :
MSI P45-C51  66,85 €
Antec Sonata III   91,93 €
Intel Core 2 Duo E7500  86,08 €
Scythe Ninja II Rev.B  33,40 €
Kingston ValueRAM 4 Go 96,11 €
Gainward GeForce G210 - 512 Mo DVI/VGA 33,40 €
Sony Optiarc AD-5240S-0S  20,82 €
disque WD 500Go Caviar Blue
cordon sata
Total TTC :   582,26  €
 
Le firewire et bluetooth de l'imac, on verra plus tard  :D  
Pour je l'espère une machine silencieuse avec une gestion ventilo complète si je lis boombeng.
 
le panier chez ldlc Pour un Imackintosh.
 
A priori full compatible sauf la CG que j'ai cherché en fanless, mais la base darwinx86 n'en mentionne qu'une 8600 silent.
 
Les contraintes :
La CM n'est pas négociable   :non:  
les composants liés au silence  sont négociables
le gros PB c'est la carte Graphique, ou il est préféré pour les hackintosh des nvidia et  sur base 256 à 512
Donc quoi est ce d'équivalent ou supérieur à une 9400M (ou une Radeon HD 4670-256 M gamme au dessus) ?
 
Même avec le super comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd maison j'y comprends rien  :??:  
Faut il prendre une carte fanless, en équiper une avec des kits ou prendre une carte normalement ventilée ?? that is the big question
 
Pour le proc j'ai pris un standard E7500, un peu au pif. et la j'attends des conseils sur l'équilibre prix/perf/bruit avec ou sans accessoires.
 
Le budget celui d'un Imac moins celui d'une belle dalle 21,5" et l'ergonomie intégrée par la pomme => 500 à 600€  :love:
Pour une machine moins chère, autant silencieuse, mais modulaire  :love:  
 
Question subsidiaire le CM P45T-c51 supporte 16Go de ram en DDR2 contre 8Go en DDR3 pour la P45-c51 => c'est grave ?
J'espère que c 'est une coquille de msi !

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:01:38   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:10:05    

CM bof.
Boitier, mouais.
Proco pas mauvais mais vieux. (Quitte à faire un PC? autant prendre un truc djeunz)
Sinon le reste ça va à peut près.
 
Tu veux faire quoi de ce PC ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:35:48    

bureautique + internet + ré-encodage occasionnel de la TNT HD dans le silence


Message édité par hoobintosh le 28-04-2010 à 20:38:05
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:37:44    

Processeur : AMD Athlon™ II X4 620 85€ voir Athlon II X3 435 75€
Carte mère : Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H 80€
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ 110€
Disque dur : Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 45€
Boîtier + Alim : Antec NSK4482B 80€
Graveur DVD : Optiarc AD-7240S - OEM, noir 25€

 

Tu n'as pas besoin de plus qu'un chipset graphique.


Message édité par BennyHeal le 28-04-2010 à 20:38:21
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:40:29    

les AMD peuvent etre gérés, mais en techno hackintosh, il vaux mieux préférer des procs utilisés par l'ami la pomme.
 
Pour un 1er hackintosh faire simple Intel + nvidia
 
Merci tout de même, les contraintes sont très spécifiques je l'admet.
 
Et pour l'aspect silence proc/perf/silence ?


Message édité par hoobintosh le 28-04-2010 à 20:51:52
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:43:46    

Pourquoi faire tourner un OS Mac pour de la bureautique ? Pour le fun ?
 
Sinon tu peux toujours partir sur :
Gigabyte GA-H55-UD3H (113€)
+
Intel® Core™ i3 530 (110€)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:54:58    

GGRRR je l'avais pas évoquée celle-la
 
apple n'as pas utilisé les i3, donc plutot core 2 duo ou quad, I5 750 ou plus
en 1156 la p55M-UD2 fonctionne très bien en hackintosh, mais il me semble que je pèterais mon budget ? et le silence
 

Spoiler :

bureautique sur mac .. l'habitude :sol:


 
ca va pas faire léger 380W ? => Boîtier + Alim : Antec NSK4482B 80€


Message édité par hoobintosh le 28-04-2010 à 21:24:30
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 22:47:53    

ouais mais c'est compatible quand même les i3, le seul problème c'est qu'on a pas trop de retour, mais c'est compatible.
 
380W de marque Antec ça va, tu peux faire des trucs bien, mais le jour où tu veux mettre une grosse carte graph tu vas te retrouver à poil.
 
AMD ça suxx pour la compatibilité avec l'OS que tu souhaites, le seul avantage c'est que c'est pas cher ... mais bon l'AMD en processeur début de gamme c'est comme aller chez ALDI faire ses courses ... c'est pas terrible :)


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 07:57:21    

Il est question de Bureautique, puis une grosse CG pour du jeux ? Sur mac ? :o
[Puis ça encaisse très bien une HD5770]

 

Hum, tonton, je pense que tu sous estime nettement l'athlon II X4 630 pour de la bureautique :) l'i3 est à la ramasse.

Message cité 1 fois
Message édité par BennyHeal le 29-04-2010 à 09:39:42
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:30:17    

BennyHeal a écrit :

Il est question de Bureautique, puis une grosse CG pour du jeux ? Sur mac ? :o
[Puis ça encaisse très bien une HD5770]
 
Hum, tonton, je pense que tu sous estime nettement l'athlon II C4 630 pour de la bureautique :) l'i3 est à la ramasse.


 
TSST TTSSTT on s'égare  :non:  :D  

Pour le proc j'ai pris un standard E7500, un peu au pif. et la j'attends des conseils sur l'équilibre prix/perf/bruit avec ou sans accessoires.

lui faut il un dissipateur différent de l'origine ?
 
Le  E7500 ? est il le bon outsider pour la cible Imac 3,06Ghz en core 2 duo ?
 
chez cdiscount  
Kit d'évolution Core 2 Duo
P45-c51 + E7500 + 2Go 1+1 => 183,33 €
Sony AD-5240S 17,46 €
Western 500 Go 16 Mo SATA II 40,74 €
MSI N9500GT-MD1G-D2 53,35 €
 
302,86 €  
 
c'est pas si mal, mais en full bruit out of the box

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:30:17   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:40:54    

Pour de la bureautique un E5300 suffirait.... :)
Sincèrement cette carte mère est moyenne...
Ajoutes-y un ventirad pour le silence, type Cooler Master Hyper 212 Plus.
Et pourquoi une 9500GT ? Prends une carte mère avec chipset intégré.

 

C'est peut être pas si mal, mais ça reste un PC de début 2008... :(


Message édité par BennyHeal le 29-04-2010 à 09:41:14
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:47:29    

raid13tonton a écrit :

ouais mais c'est compatible quand même les i3, le seul problème c'est qu'on a pas trop de retour, mais c'est compatible.

 

380W de marque Antec ça va, tu peux faire des trucs bien, mais le jour où tu veux mettre une grosse carte graph tu vas te retrouver à poil.

 

non. tu peux mettre une 5770 sans réfléchir, et peut-être plus.
il yavait des mac en vidéo Intel, non?
dans ce cas une carte-mère à chipset G41 doit aller.
comme celle-là, la carte-mère G41 la plus chère/de meilleure qualité chez Asrock.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094630.html

 

et pour le proc un celeron E3300 : déjà puissant à 2.5GHz, très frais, et le manque de mémoire cache n'est pas déterminant pour de l'encodage vidéo.

 

ça baisse sérieusement le budget par rapport à E7500 et carte vidéo supplémentaire (toujours possible à rajouter), et c'est à peu près pareil à l'utilisation.
tu gagnes déjà par rapport à un mac en utilisant un disque dur 7200 tours plutôt qu'un 5400 de portable.

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 29-04-2010 à 09:52:29
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:54:47    

C'est de la bureautique alors pourquoi tu insiste...
J'adore ton concept... en me répétant :o

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 10:39:19    

blazkowicz a écrit :

non. tu peux mettre une 5770 sans réfléchir, et peut-être plus.
il yavait des mac en vidéo Intel, non?
dans ce cas une carte-mère à chipset G41 doit aller.
comme celle-là, la carte-mère G41 la plus chère/de meilleure qualité chez Asrock.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094630.html
 
et pour le proc un celeron E3300 : déjà puissant à 2.5GHz, très frais, et le manque de mémoire cache n'est pas déterminant pour de l'encodage vidéo.
 
ça baisse sérieusement le budget par rapport à E7500 et carte vidéo supplémentaire (toujours possible à rajouter), et c'est à peu près pareil à l'utilisation.
tu gagnes déjà par rapport à un mac en utilisant un disque dur 7200 tours plutôt qu'un 5400 de portable.


 
les CG actuelle dans les imac source wikipedia
nVidia GeForce 9400M with 256MB shared with main memory (low-end 21.5" only)
ATI Radeon HD 4670 with 256MB of GDDR3 SDRAM or ATI Radeon HD 4850 with 512MB of GDDR3 SDRAM
avant il y a eu
ATI Radeon X1600 with 128MB of GDDR3 SDRAM Optional 256MB on 20" model
ou
ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB of GDDR3 SDRAM (20" only)
ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB of GDDR3 SDRAM
 
Merci à tous pour ces éclaircissements
 
Mais l'objectif initial c'est l'usage évidement, mais aussi de cloner un Imac 3,06Ghz d'aujourd'hui
Donc quoi est ce d'équivalent ou supérieur à une 9400M (ou une Radeon HD 4670-256 M gamme au dessus) ?  
Hackintosh préfère Nvidia ... d'ou la 9500GT
 
et quel proc outsider de imac 3,06Ghz  ?
 
encore merci

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 10:43:53    

Les futurs => HD4850 \o/ Toujours 1 an et demi de retard chez Mac :o
 
Hoobintosh, pourquoi vouloir mettre une carte graphique "nulle" alors que tu peux t'en passer ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 10:57:58    

BennyHeal a écrit :

Les futurs => HD4850 \o/ Toujours 1 an et demi de retard chez Mac :o
 
Hoobintosh, pourquoi vouloir mettre une carte graphique "nulle" alors que tu peux t'en passer ?


 
parce que je ne connais pas la gradation de puissance des CG  :bounce:  pour mettre une équivalence :
nvidia (contrainte de simplicité hackintosh) aux carte graphique des Imac actuels 9400M et ATI Radeon HD 4850 with 512MB of GDDR3 SDRAM
 
Quitte à assembler disposer  d'un modèle sensiblement équivalent.
Le petit prix n'est pas l'objectif, c'est le clone Imac 3,06 actuel pour usage bureautique + internet + ré-encodage occasionnel. dans des caractéristiques de puissance proc et CG sensiblement équivalente.
La CM p45-c51 c'est par simplicité, car des gars expert l'on fait fonctionner avec tous les confort moderne en mode hackintosh
veille usb, gestion ventilo etc etc sans taper le hack mortel.
 
je suis vieux du mac et newbie du hackintosh, donc j'écoute les anciens  :D  
Un pas après l'autre, on verra pour les hack velu en AMD + ati de furax plus tard :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 12:17:26    

les chipsets intégré sur OSX sont mal gérés à l'exception du GMA950.
C'est pour éviter d'avoir des lags dans l'utilisation du système.
 
Faudrait qu'on sache ce que tu souhaites faire avec ton ordi qui puisse manger un peu de 3D en fait, car si ça se trouve même une 8400GS à 29€ suffirait.
 
Pour le processeur, c'est surtout pour ton pack de mise à jour.  
On sait aujourd'hui que cette mobo est compatible OSX, le processeur, du moment que c'est un Intel sortie après 2008 il sera compatible (socket 775 pour la mobo).
Donc pour faire de la bureautique en effet un Celeron aurait suffit.  
Mais pareil que pour le CPU, que veux tu faire avec ton ordi ???  
Car si tu veux faire un peu de montage video ou de musique, prend plutot un Core 2 Duo dès le départ.
 
Après l'AMD ... ça brasse du vent l'été, c'est ça l'avantage ^^  Mais pour faire de la bureautique de base ou du surf oui c'est suffisant heureusement ... mais pour monter un ordi qui fonctionnera sous OSX on est hors sujet avec les AMD (ou presque).


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 12:39:28    

raid13tonton a écrit :

Faudrait qu'on sache ce que tu souhaites faire avec ton ordi qui puisse manger un peu de 3D en fait, car si ça se trouve même une 8400GS à 29€ suffirait.
 
Pour le processeur, c'est surtout pour ton pack de mise à jour.  
On sait aujourd'hui que cette mobo est compatible OSX, le processeur, du moment que c'est un Intel sortie après 2008 il sera compatible (socket 775 pour la mobo).
Donc pour faire de la bureautique en effet un Celeron aurait suffit.  
Mais pareil que pour le CPU, que veux tu faire avec ton ordi ???  
Car si tu veux faire un peu de montage video ou de musique, prend plutot un Core 2 Duo dès le départ.


 
Le petit prix n'est pas l'objectif, c'est le clone Imac 3,06 actuel pour usage bureautique + internet + ré-encodage occasionnel. dans des caractéristiques de puissance proc et CG sensiblement équivalente.
 
D'ou le E7500 (core2duo)2,9Ghz sinon mon assembleur favori m'avais proposé un E5300 (pentium) d'office pour office  :D mais me semble bien loin de la capacité du core 2 duo de l'imac 3,06Ghz. Mais peut être me trompe je ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 12:45:09    

Pourquoi pas partir en P55 + i5 750 ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 12:45:17    

C'est dommage je vais peut etre revendre une partie de mon hack en fonction de mon montage du X58 samedi ...
 
j'aurai une EP45-DS3 + E8400 box (3.06GHz) + 2Go DDR2 et une 7900GS à mettre sur le marché de l'occasion ...  
 
Ideal pour te faire un Clone de l'iMac dans une tour. Et le tuto est déjà fait :)
 
Tu n'aurais plus qu'a te fournir pour l'alim de marque et le boitier ainsi que le lecteur DVD et disque dur.


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 12:46:15    

Perso' j'ai : GA-P55-UD4 + i5 750 + 7300 GT, mais les distrib' genre iPC ont trop de bug(Testé) et je trouve pas de CD d'OSX, et sa m'embète de buy, mais soit, spas mon topic :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 13:52:09    

raid13tonton a écrit :

les chipsets intégré sur OSX sont mal gérés à l'exception du GMA950.
C'est pour éviter d'avoir des lags dans l'utilisation du système.


 
la 9400M est un chipset intégré.
 
du point de vue d'un OS, peu de différence entre une intégrée et une pas intégrée.. dans les deux cas, un circuit graphique super rapide en 2D et capable de gérer de la 3D de base..
 
pour le processeur pas la peine de clôner à la fréquence et au cache près, l'OS ne fait pas la différence. le celeron E3300 fait 75% de l'autre à 3.06, et ça ne fait pas de différence pour l'utilisation. (en plus, grosse marge d'o/c)
 
si tu tiens à avoir exactement le même chipset tu l'as ici :
http://www.materiel.net/ctl/ITX/52 [...] _G_E_.html
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 14:03:51    

en proc, le "pentium E6500" plus haut en gamme.
 
le résultat sera plus proche de ton mac si tu utilises le même chipset, que si tu utilises le même proc mais avec un autre chipset (d'un autre fabricant)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 14:17:01    

après le soucis c'est qu'une 9400GT est plus facile à faire détecter sous osx que la meme en chipset intégré.  
d'où le fait de passer par un carte PCIe
 
En effet le E6500 est pas mal :) et pas excessif


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 14:30:15    

blazkowicz a écrit :

en proc, le "pentium E6500" plus haut en gamme.
 
le résultat sera plus proche de ton mac si tu utilises le même chipset, que si tu utilises le même proc mais avec un autre chipset (d'un autre fabricant)


 
j'arrive a :
1 x   Antec NSK4482B - Boitier mini tour (avec alimentation 380W 80PLUS)       66,85 €
1 x  MSI P45-C51 (Intel P45 Express) - ATX  en stock, envoi express possible  66,85 €
1 x  Intel Pentium E6600 (3.06 GHz) - Dual Core Socket 775 Cache L2 2 Mo 0.045 micron  71,03 €
1 x  Scythe Ninja II Rev.B - Radiateur avec ventilateur 120 mm   33,40 €
1 x  Kingston ValueRAM 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC8500 CL7 - KVR1066D3N7K2/4G  96,11 €
1 x  Western Digital Caviar Blue 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II  38,42 €
1 x  Gainward Bliss 9500 GT - 1 Go DVI/HDMI - PCI Express 49,29 €
1 x  Cordon SATA (50 cm)  en stock, envoi express possible  3,14 €
1 x  Sony Optiarc AD-5240S-0S - Graveur DVD(+/-)RW/RAM  20,82 €
 Somme HT :  445,91 €
 Somme TTC :  533,31 €
pour Imhackintosh dualcore pentium (e6600) 3,06Ghz/2+2Go ram/9500GT-1Go/500G-HDD/ avec mixte fanless/silencieux
 
a comparer à Imac core2duo 3,06Ghz/4Go ram/G9400M ou HD4650-256/500G-HDD/ très silencieux
 
sont il "équivalent" en terme de puissance CPU et vidéo ? en tout cas ca commence à y ressembler :pt1cable:
 
[edit ajout config microconcept en DDR2 car P45T-c51
 
Contenu:
# Intel Pentium Dual Core E6500 2,9 Ghz Socket 775 Box
# Carte mère MSI P43T-C51
# 2 Go DDR2 800MHz (2 x 1 Go) Patriot PDC22G6400LLK
# Disque dur 3,5' SATA Western Diginal 500 Go
# Carte vidéo MSI N240GT-MD512-OC/D5 512 Mo
# Graveur DVD LG GRAV-GH22NS50-OEM SATA 22x noir sans soft
# Boîtier ATX Cooler-Master elite 335 noir
# Alimentation Be Quiet! Pure power L7-430W BN105
# Nappe SATA
429,90 € ]
[edit 20100430 je n'avais pas vu désolé P43TC51 au lieu de P45T-C51]


Message édité par hoobintosh le 30-04-2010 à 08:11:39
Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 21:28:29    

raid13tonton a écrit :

après le soucis c'est qu'une 9400GT est plus facile à faire détecter sous osx que la meme en chipset intégré.  
d'où le fait de passer par un carte PCIe
 
En effet le E6500 est pas mal :) et pas excessif


 
je ne connnaissais pas ce détail, j'avais tort d'insister :).
on peut imaginer que la 9400M du Mac est seule au monde, tout comme la 9500GT, alors que la 9300/9400 est susceptible de laisser sa place à une autre carte. il y aurait une différence au niveau du firmware..
 
très bien la gainward bliss, à prendre en version 512Mo si elle est moins chère.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2010 à 08:22:28    

blazkowicz a écrit :


 
je ne connaissais pas ce détail, j'avais tort d'insister :).
on peut imaginer que la 9400M du Mac est seule au monde, tout comme la 9500GT, alors que la 9300/9400 est susceptible de laisser sa place à une autre carte. il y aurait une différence au niveau du firmware..
 
très bien la gainward bliss, à prendre en version 512Mo si elle est moins chère.


 
Je reste pantois devant vos capacités à affirmer celle-ci bon, celle-ci moins bon, je n'ose imaginer le nombre d'heure de lecture et pratique dont vous nous faites profiter.
 
Merci
 
Reste plus qu'a attendre samedi ...

raid13tonton a écrit :

C'est dommage je vais peut etre revendre une partie de mon hack en fonction de mon montage du X58 samedi ...
j'aurai une EP45-DS3 + E8400 box (3.06GHz) + 2Go DDR2 et une 7900GS à mettre sur le marché de l'occasion ...  
Ideal pour te faire un Clone de l'iMac dans une tour. Et le tuto est déjà fait :)
Tu n'aurais plus qu'a te fournir pour l'alim de marque et le boitier ainsi que le lecteur DVD et disque dur.


Ah be non alors tout ca pour ca  :fou:


Message édité par hoobintosh le 30-04-2010 à 09:27:57
Reply

Marsh Posté le 30-04-2010 à 10:20:09    

interessé ?  
j'aurai pensé à faire un lot de ces 4 éléments pour 230€ fdp out. ça me payera mon processeur Core i7 ^^


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 30-04-2010 à 22:58:47    

raid13tonton a écrit :

interessé ?  
j'aurai pensé à faire un lot de ces 4 éléments pour 230€ fdp out. ça me payera mon processeur Core i7 ^^


 
ca change quoi la DDR2 vs DDR3 entre ces 3 cartes :
EP45-DS3 + 2Go DDR2
P45t-C51 + 2Go de DDR2
P45-C51 + 2Go de DDR3
 
p*tain que c'est complexe ces composants. Je garderais la ram quand je changerais de proc ? Mal à la tête

Reply

Marsh Posté le 30-04-2010 à 23:22:55    

rien.
sinon que dans quelques années la ddr3 sera moins chère, plus disponibles et avec des barrettes de 4Go. (et utilisable sur une future bécane)


Message édité par blazkowicz le 30-04-2010 à 23:23:10
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 14:32:36    

Je suis d'accord avec Blazkowicz.
 
La DDR2 est accessible à l'heure actuelle, mais la DDR3 c'est l'avenir malgré son prix un peu plus élevé.


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 09:54:39    

1 Antec NSK4482B  (avec alimentation 380W 80PLUS)        66,85 €
1 MSI P45-C51   66,85 €
1 Intel Core 2 Duo E7500   86,08 €
1 Kingston ValueRAM 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC8500 CL7  96,11 €
1 WD Caviar Blue 1 To 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II   66,85 €
1 Gainward Bliss 9500 GT - 512 Mo DVI/HDMI - PCI Express  40,09 €
1 LaCie carte contrôleur PCI (3 ports FireWire 400)  8,28 €
1 Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard - Mise à jour pour Mac OS X 10.5 (français)  24,24 €
2 Cordon SATA (50 cm)  3,14 €
1 Samsung SH-S223C/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM  19,22 €
1 Kingston DataTraveler 100 - 8 Go (USB 2.0)  16,51 €
1 Samsung 23" LCD - SyncMaster F2380M  217,35 €HT
 Somme TTC :  854,79 €
 
Donc un Imhackintosh en résolution full-hd manque le clavier et la dalle IPS la c'est que du PVA
pour se mesurer au Imac 21,5 moyenne gamme  à 1349€
# 3.06GHz Intel Core 2 Duo/4GB 1066MHz DDR3/1TB/ATI Radeon HD 4670 256MB
 
[edit pour IPS]
Ωuoi que en IPS full-hd on trouve ca ViewSonic 23" LCD - VP2365wb - 5 ms - Dalle IPS  à 279,96 €TTC soit 234,08 €HT donc juste 17€ plus cher
[/edit pour IPS]


Message édité par hoobintosh le 02-05-2010 à 10:51:23
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 23:28:26    

Aucune idée pour le IPS, moi j'viens de me commander un 27.5" en Hanns G donc je verrai ce que ça donne en remplacement de mon 22" Samsung.


---------------
http://www.mac-on-pc.fr
Reply

Marsh Posté le 03-04-2011 à 23:55:24    

hoobintosh > Tu te fourvoie concernant le i3.
Il s'agit de la même techno que les i5 et i7, et ton hack ne verra pas la différence.
En conclusion, tu pourrais opter pour un i3.
Quand au C2D, j'ai un hack en C2D qui va bien. Si tu veux allez plus loin, prend un Quad, c'est pas beaucoup plus cher.
 
Oublie pas de prendre un bon refroidissement et une CG passive, tant qu'a faire :)

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 00:21:22    

a zut j'ai oublie de mettre la fin de l'histoire ...
donc depuis bientôt 1 an, j'ai un hackintosh très tolérant qui voit passer les maj système d'apple sans broncher, ni bricolage.
P55-cd53 + G6950 + LacieD2 3*1394 + 2 DVD-RW + 3DD dont 1 ata + 1 samsung23" f2380 + GT9800-512.
 
par rapport à l'objectif, le seul non atteint c'est le niveau de bruit, surtout en lecture de CD/dvd.
 
J'ai eu la chance de choisir cette config, juste au moment ou 10.6.3 sortait + iboot + multibeast.
la veille est native et le powermanagement pareil.
J'espérais une baisse plus rapide du prix du i5-750, mais je n'ai pas de réel besoin de calcul puissant.
 
je partage en réseau, un HP2175 en impression et en scan depuis 10.6.5 environ.
L'écran est incroyable de confort.
1 paire de hercules xps-2.0 pour un son propre, piloté depuis voodoohda, par flemme de patcher le applehda.
le prochain accessoire sera surement un ventirad plus silencieux, ce qui augmentera ma haine du lecteur de cd  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 01:17:10    

Désolé, j'avais pas vu la date du post ! :)
Tu peux trouver des lecteur CD silencieux, mais ce n'est pas légion.
Ton alim & ton ventillo GPU sont déja silencieux ? :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed