Choix CPU et os

Choix CPU et os - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2008 à 21:06:25    

Bonjour tout le monde,
je viens ici pour venir chercher conseil sur un choix de cpu et un choix d'os.
Voila j'hesite entre deux cpu le Quad 6600 et le E8200.
Je m'en servirait prioritairement pour jouer
Et dailleurs si vous pouvez entrez en comparaison le E8400 (bien qu'il a l'air plus ou moin disponible)
 
Voila sinon je compte mettre 4x1go de ram (pc 6400)
Mais si j'ai tout compris vista 32bit ne les reconaitra pas j'ai donc penser a prendre vista 64 bit mais je lis partout des probleme de compatibilité.
Donc j'aimerai conseille sur lequel des deux choisir :)
 
Merci d'avance a vous :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 21:06:25   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 23:12:55    

personne pour m'aidé svp :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 23:25:12    

e8200 si tu veux jouer.
en ce qui concerne vista, il ne sert pas a grand chose d'avoir un système 64 bits étant donné que la version 64 est plus pour les professionnels que pour le grand public, donc, oui, il y'a des problèmes d'incomptabilité, mais tu perds même pas un giga sur vista 32 bits, sinon tu peux prendre 3 gigas.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 23:40:04    

XP 64 bits + Quad ;)


---------------
Old-Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5688_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 23:42:04    

tomberry777 a écrit :

e8200 si tu veux jouer.
en ce qui concerne vista, il ne sert pas a grand chose d'avoir un système 64 bits étant donné que la version 64 est plus pour les professionnels que pour le grand public, donc, oui, il y'a des problèmes d'incomptabilité, mais tu perds même pas un giga sur vista 32 bits, sinon tu peux prendre 3 gigas.


 
Nawak à part de rares périphériques exotiques ou très anciens Vista64 ne pose pas plus de problèmes que vista32 (par contre avec XP64 les problèmes de drivers sont plus fréquents)


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 23:43:03
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 00:16:57    

Bha je parle en expérience
j'ai un pote qui a un quad 6600 et XP 64 bits et no PB apès j'en sais pas plus dsl lol


---------------
Old-Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5688_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 10:38:46    

J'ai Vista 64 depuis 6 mois et pas de problème.
D'accord avec sharp29 concernant les périphériques exotiques mais dans ce cas il y a aussi souvent des problèmes avec Vista 32. J'ai eu un problème avec une interface USB / MIDI que j'ai remplacée par une compatible.
Quant à dire que vista 64 c'est pour les pro là  [:mam]  
A peu près autant qu'une Xtreme Gamer Fatal1ty Pro.
La question est plutôt pourquoi plus de 3 Go de ram. Inutile pour l'instant dans les jeux mais intéressant pour le montage vidéo, pour l'imagerie 3D.  

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:07:06    

arsene de gallium a écrit :

J'ai Vista 64 depuis 6 mois et pas de problème.
D'accord avec sharp29 concernant les périphériques exotiques mais dans ce cas il y a aussi souvent des problèmes avec Vista 32. J'ai eu un problème avec une interface USB / MIDI que j'ai remplacée par une compatible.
Quant à dire que vista 64 c'est pour les pro là  [:mam]  
A peu près autant qu'une Xtreme Gamer Fatal1ty Pro.
La question est plutôt pourquoi plus de 3 Go de ram. Inutile pour l'instant dans les jeux mais intéressant pour le montage vidéo, pour l'imagerie 3D.  


 go car deux kit de 2x 1 go c'est tout , vu le prix je vois pas pourquoi pas se priver :)
Sinon il en resort que vista 64 est mieu , j'aimerai un peu + d'avis pour me conforter dans mon choix.
Et en se qui concernent le cpu d'autre avis sont bienvenue :)
Encore merci a vous
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 09:29:59    

Finalement j'opte pour 2 barrete de 2 go , si d'autre avis pour le reste sa m'interesse merci :)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 09:57:53    

arsene de gallium a écrit :


La question est plutôt pourquoi plus de 3 Go de ram. Inutile pour l'instant dans les jeux ...

 

surtout pour xp


Message édité par sentryman le 07-04-2008 à 09:58:14
Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 09:57:53   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:09:07    

Le sujet m'intéresse:
 
J'ai aussi 4 Go de ram qui me servent très bien sous Linux. J'ai l'intention de m'acheter Vista 64 principalement pour faire de la virtualisation sous VMware sur Vista 64. Je cherche des avis ou des retours (genre mettre 2Go pour un Linux sous Windows quoi).
 
Parce que bon 3.5 Go c'est vrai que je gâche mes 4Go sous Windows  :non:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 14:28:10    

Il me semblait que Vista même en 32 bits arrivait à gérer 4Go de ram.
Xp n'en gère que 3Go ça c'est certain.
 
Selon certains, en 64 bits vista consomme moins et est plus stable, à voir.
Sinon le Q6XXX est à chier vu ce qui sort maintenant. Autant attendre pour un E8XXX

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 17:06:51    

nounours972 a écrit :

Il me semblait que Vista même en 32 bits arrivait à gérer 4Go de ram.
Xp n'en gère que 3Go ça c'est certain.
 
Selon certains, en 64 bits vista consomme moins et est plus stable, à voir.
Sinon le Q6XXX est à chier vu ce qui sort maintenant. Autant attendre pour un E8XXX


 
Non ... affiche mais ne gère pas... nuance.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed