choix d'un NAS avec HDMI - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2013 à 10:33:56
Par définition, un NAS est utilisé pour stocker (et partager) 24/24 et 7/7, faible puissance = faible consomation et la seul prise vraiment nécessaire (a par l'alim bien sur ^^) c'est l'ethernet gigabit. De plus, meme si tu le voudrai, les NAS "populaire" comme synology ou autre ne sont pas adapté pour une utilisation multimédia ou home cinéma et a ma connaissance, aucun n’intègre une prise HDMI.
Il serai préférable d'utiliser un NAS et un lecteur multimedia (pour le NAS stockage et streaming vers tes appareils dont ton lecteur multimedia) Si tu veux utiliser XBMC, il faut que tu utilise un PC comme lecteur multimédia. (format mini-itx par exemple, tu peux en trouver a partir de 250/300€ en gros), par contre, utiliser un PC directement sur la TV, c'est bien sur moins intuitif qu'un lecteur multimédia "fini" et ça demandera toujours un peu d'entretien (c'est peut être con a dire, mais il ne faut pas l'oublier), mais au final si tu veux XBMC, tu n'as pas le choix, il te faut un PC.
Tu peux toujours utiliser "simplement" un seul PC qui fait alors "NAS" (sans en être vraiment un) et lecteurs mutimedia, c'est plus économique mais c'est moins pratique. tu n'aura pas toutes les fonctionnalités d'un NAS, mais a la limite si c'est juste pour partager sur une TV.... (et pas sur d'autres PC/tablette, je ne connais pas plus tes intentions),
Je sais pas si j'ai été assez clair.
Marsh Posté le 04-04-2013 à 22:18:59
Merci BV671 pour ta réponse.
En fait je ne suis pas bloqué sur XBMC mais j'ai eu l'occasion de le tester chez un ami et je trouve les fonctionnalités qu'il propose interessantes ainsi que les personnalisations possibles. Mais s'il existe une autre possibilité je suis tout a fait preneur.
Je cherche aussi quelque chose qui soit discret et ne fasse pas trop de bruit.
bv671 a écrit : Par définition, un NAS est utilisé pour stocker (et partager) 24/24 et 7/7, faible puissance = faible consomation et la seul prise vraiment nécessaire (a par l'alim bien sur ^^) c'est l'ethernet gigabit. De plus, meme si tu le voudrai, les NAS "populaire" comme synology ou autre ne sont pas adapté pour une utilisation multimédia ou home cinéma et a ma connaissance, aucun n’intègre une prise HDMI. |
Marsh Posté le 04-04-2013 à 22:29:52
junty a écrit : Merci BV671 pour ta réponse. |
Bonsoir,
Tu pourrais monter un pc avec une carte graphique fanless (HD6450 par exemple), une alimentation Antec Earthwatt 380w, une carte mère micro-atx, un processeur standard, 4Go de Ram, un petit boitier. Et la machine sera discrète et silencieuse.
Et à côté, tu as un NAS pour stocker les photos et les vidéos.
Marsh Posté le 04-04-2013 à 22:48:46
Tu peux utiliser un nas dlna et une passerelle multimédia.
Perso j'ai une passerelle multimédia wd tv live et une lg dp1b je crois, j'ai jamais eu de soucis tout mon contenue passe (contrairement a certain lecteur multimédia)
Pour te fair un nas depuis un pc c'est bien mais sa consomme plus qu'un petit nas et niveau upnp j'ai souvent été ennuyé..
Marsh Posté le 05-04-2013 à 01:46:33
Effectivement, il n'y a pas d’équivalent a XBMC (ou BOXEE ou autres ...) sur les lecteurs multimedia "fini". (WD live, etc ...) Avec un PC, les possibilités sont énorme, j'utilise moi meme XBMC sur un PC dédié "home-cinéma", j'ai associé MPHC en lecteur externe et j'utilise la puissance du PC pour appliquer des filtres comme MADVR ou AVISMITH, (amélioration de la qualité de l'image). Meme si tu ne veux pas en arrivé la c'est aussi pour dire que c'est pas demain que tu pourra faire ca sur un lecteur multimedia "classique".
J'ai cependant vu sur le site HD-LAND des lecteur DUNE avec un systeme appelé ZAPPITI (genre XBMC, mais je connais pas plus que ca), c'est donc une sorte de lecteur multimedia personalisable dans une certaine mesure ... a voir si ca t’intéresse.
Je pense que tout le monde est d'accord (ici ou allieurs) pour dire que dans tout les cas, il faut un NAS et un lecteur multimedia, ce qui repond deja a ta question.... Inutile de chercher un NAS avec une prise HDMI.
Apres, je n'utilise pas le DLNA (transmission des données multimédia sans fil) ou UPNP (une sorte de reseau filaire simplifié) ... j'en suis toujours a l'ethernet (reseau NFS ou SMB) et j'ai envi de dire qu'il n'y a rien de mieux, mais bon, chacun ses préférences.
Donc pour resumer :
Il te faut donc un NAS et un lecteur multimedia pour faire les choses dans les regles.
Pour le NAS, il y a des solutions "clé en main", comme les NAS synology ou D-LINK, mais ce sont des système propriétaire et bridé dans une certaine mesure (les gros points fort sont la convivialité et la consomation reduite), il y a l'autre solution d'utiliser un PC transformé en NAS (avec l'OS FreeNas ou Windows home server par exemple), dans ce cas tu as beaucoup plus de possibilité (j'utilise WHS 2012 et la plupart des logiciels Windows sont compatible ...apres les puristes te diront d'utiliser un systeme linux, mais bon ...) au final, un PC en NAS c'est beaucoup moins cher a l'achat si tu le monte toi même, j'ai par exemple un NAS 13 baies (disons qu'avec le RAID, j'ai vu large ^^) pour moins de 350€, chez syno si tu veux la même chose c'est le prix x 4 et bien moins puissant (après c'est sure, ca demande quelques connaissances et pas mal de temps). Mais apres tout, peut etre que 2 disques te suffiront, dans ce cas tu trouve des NAS "fini" entre 100 et 200€.
Pour le lecteur, tout depend ce que tu veux faire, si tu veux XBMC (et accessoirement te lancer dans le traitement video ^^ ), c'est un PC, si tu veux un appareil facile a utiliser "sans prise de tete", prend un lecteur "classique", la plupart des formats multimédia sont supporté. c'est juste que ce n'est pas personnalisable et pas du tout évolutif, en contre partie, tu lance un film et ça fonctionne, pas comme sur un PC ou tu peux avoir quelques surprises...
Je ne connais pas ton niveau en informatique et ce jusqu'ou tu est pret a aller, alors si tu as d'autres questions n’hésite pas.
Marsh Posté le 05-04-2013 à 12:11:02
bv671 a écrit : Apres, je n'utilise pas le DLNA (transmission des données multimédia sans fil) ou UPNP (une sorte de reseau filaire simplifié) ... j'en suis toujours a l'ethernet (reseau NFS ou SMB) et j'ai envi de dire qu'il n'y a rien de mieux, mais bon, chacun ses préférences. |
c'est pas vraiment ça, sur un appareil lorsque tu a une certification DLNA cela veut dire qu'il pourra "parler" avec un autre matériel certifié DLNA, le DLNA utilise les protocoles wifi et ethernet pour la transmission et utilise le protocole upnp pour la gestion.
C'est beaucoup beaucoup simplifié ce que j'ai dis.
Sinon il a vu xbmc ouais c'est joli... perso j'adhère pas tout du tout et l'interface de mes lecteur multimédia me satisfait amplement vu les 15sec que je passe dedants.
Pour ce qui est d'utiliser les filtres pour améliorer l'image j'en vois pas vraiment l'intêret, à par si tu a une tv a 5000€ mais pour avoir déja tester je ne vois que très peu de différence entre un mkv 720p balancer sur ma passerelle a ma tv 720p et un 1080p lu sur le pc.
Pour moi le meilleur compromis reste nas+passerelle
et pour le pc transformé en nas il y a mieux que freenas mais la aussi avec ceux que j'ai tester (peut être a cause de la VM) beaucoup de difficulter à y mettre un serveur upnp
Marsh Posté le 05-04-2013 à 13:01:48
sherkeunan a écrit : |
Je ne me suis jamais vraiment penché sur la question, alors je ne vais pas te contredire, et oui, c'est plus facile a mettre en place qu'un reseau local "traditionnel".
sherkeunan a écrit : Sinon il a vu xbmc ouais c'est joli... perso j'adhère pas tout du tout et l'interface de mes lecteur multimédia me satisfait amplement vu les 15sec que je passe dedants. |
C'est un choix, j'ai commencé avec un lecteur multimédia, j'ai continué avec un HTPC, et je ne reviendrai plus en arrière.
Apres c'est quand même sympa d'avoir la possibilité de voir synopsis, casting, bande annonce, note, etc ... (en gros la fiche allociné) pour chaque film/serie ... sans parlé des possibilité de personnalisation et autres options (recherche par acteurs/réalisateurs par exemple), et je ne parle pas des services ..
sherkeunan a écrit : Pour ce qui est d'utiliser les filtres pour améliorer l'image j'en vois pas vraiment l'intêret, à par si tu a une tv a 5000€ mais pour avoir déja tester je ne vois que très peu de différence entre un mkv 720p balancer sur ma passerelle a ma tv 720p et un 1080p lu sur le pc. |
Perso je ne vois simplement pas l’intérêt si tu utilise une TV même a 5000€ ... c'est plutôt utile quand tu utilise un projecteur et une grande surface d'affichage, ce qui est mon cas (2,66m de diagonale). Apres, tu aura certainement une meilleur image sur un bon lecteur multimédia que sur un PC mal configuré (ou pas configuré du tout), mais au final ça reste la solution ultime a condition d'y passé du temps et d'en avoir l'utilité.
sherkeunan a écrit : Pour moi le meilleur compromis reste nas+passerelle |
C'est sure que niveau config et facilité d'utilisation, c'est la meilleur solution, mais aussi la moins personnalisable. Il y a toujours le "pour" et le "contre", une config adapté a chaque besoin/utilisation/ambition. A notre ami junty de voire
Marsh Posté le 15-04-2013 à 23:55:36
Bonjour,
Merci pour vos réponses et désolé pour mon retour tardif !
Je pense que je préfère un truc facilement évolutif et je suis prêt à mettre les mains dans le camboui ! Je pense donc m'orienter vers un mini boitiee silencieux et econome en energie. je pense mettre que 2 disques. du coup, quelques questions
1°) avez-vous des exemples de boitiers + alims petits et discret/economes en energie ?
2°) quel os utiliser dessus ? si je prneds un ubuntu par exmeple ?
3°) quel carte graphique discrete ? mais avec HDMI
Merci !!
bv671 a écrit : |
bv671 a écrit : |
bv671 a écrit : |
bv671 a écrit : |
Marsh Posté le 14-05-2013 à 10:17:22
Alors tout simplement un mot :
ASUSTOR
j'ai ça et c'est juste de la bombe...Un appareil pour tout dans la maison.
Ma TV samsung qui est de l'autre côté lit tout avec le DLNA grâce à l'application PLEX et mon projecteur est connecté direct en HDMI via le Onkyo au ASUSTOR AS-604T, la lecture se fait via l'application Boxee...
il faut evidement pouvoir mettre le boitier pas loin de la TV. au niveau du bruit c'est assez silencieux et pas trop dérangeant...
tout se control avec la tablette ou le téléphone, même les téléchargement se font en 2 clicks via IAdownload...c'est vraiment une révolution cet appareil.
j'étais entre le synology DS412+ et le Qnap TS469L, mais le AS-604T avec sa prise HDMI met tout le monde d'accord.
Marsh Posté le 13-09-2013 à 12:24:34
junty a écrit : Bonjour, |
Bon je déterre un peu, mais différentes personnes dans mon entourage utilise le raspberry 512 comme lecteur multimedia avec XBMC
En gros pour les personnes qui ne connaissent pas:
C'est un nano-ordinateur monocarte à processeur ARM
Processeur: ARM1176JZF-S
Carte graphique Broadcom VideoCore IV1,
Connectivité USB, Ethernet (modèle B) (RJ45), HDMI, RCA, Jack 3,5 mm
Ce n'est pas super véloce, mais XBMC (renommé en RaspBMC) est disponible dessus. La lecture de film full HD passe très bien. Et il est même possible d'avoir une télécommande.
La mono carte + boitier = 35€ + 7€ (+ éventuellement frais de port) ca fait un bon lecteur multimedia pour moins de 50€
Marsh Posté le 25-10-2013 à 11:02:23
Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche d'un NAS à mettre dans mon salon pour principalement de la vidéo.
Mon choix se porte actuellement sur 3 modèles, à savoir:
- synology 412+
- asustek AS-604T
- Qnap TS 412
Mon choix serait plutôt en ce moment sur le asus car la sortie hdmi me plait bien. Je pourrai le brancher direct sur mon ampli onkyo. Mais est ce que quelqu'un a déjà ce nas de brancher en hdmi?
Problème de fuidité, travelling en full hd ? est ce qu'il li tous les formats vidéo?
Merci d'avance pour vos réponses.
Marsh Posté le 31-10-2013 à 10:06:52
Bonjour,
Alors ok je vois bien les marques des Nas les plus courant sur le marché français. Mais pour ma part, j'ai trouvé un nas THECUS N5550. C'est un 5 baies, donc capacité 20To. Et en plus, il y a pas mal de modules complémentaires dont XBMC et voilà, tu auras un NAS performant, bon rapport qualité prix avec la concurrence et Média Center en prime.
Si ton budget le permet, tu as aussi le modèle N7510 qui est en 7 baies.
Un gros avantage avec XBMC, c'est que tu peux le piloter avec ton smartphone
Quand je relis l'ensemble des messages, en avril 2013, Thecus fournissait déjà le N5550 avec sortie HDMI, bref et pour ce qui est du PC pour un simple Média Center, le boitier RASPBERRY ou un boitier Android ferra pleinement le travail.
Conseil: Utilises les disques durs Western Digital RED, ils sont optimisés pour une utilisation en NAS. Tu les trouveras en version 1, 2, 3 et 4 To.
Pour te faire une idée, visites le site THECUS.
Oups, j'allais oublié aussi un autre gros avantage du Thecus N5550, il est possible de lui ajouter une clé TNT, ce qui te permettra par le biais de XBMC de te servir de ton NAS comme magnétoscope numérique.
Bref quand je relis certains commentaires, ils devraient réfléchir à 2 fois avant d'écrire et regarder l'ensemble des possibilités du marché (c'est pas toujours évident mais ça peut permettre de faire des grosses économies) avec des solutions simples et évolutives.
nostra29 a écrit : Bonjour, |
Marsh Posté le 03-04-2013 à 08:36:31
Bonjour,
Je cherche à m'équiper d'un NAS dont le but serait de stocker des photos et de pouvoir visionner des fichiers videos sur ma télé. C'est mon premier NAS donc je cherche un compromis prix/fonctionnalité qualité. J'aimerais le relier à la télé en Hdmi. Quel modèle me conseillez-vous ?
Par ailleurs, j'ai vu fonctionner XBMC et j'aimerais pouvoir l'utiliser.
Merci pour vos réponses,
Junty