bonjour tout le monde
 
donc voila j'ai du mal a faire mon choix concernant le choix de mon disque dur "système"
j'hésite entre
 
- le samsung spinpoint F1 16 mo sata II 500 go
- le samsung spinpoint F1 32 mo sata II 750 go
 
lequel de ces deux disques me conseilleriez-vous
 
merci d'avance

750 go pour etre tranquille je dirais

pareil que thorne 750 go

niveau vitesse y a une grosse différence ?

entre le 32 mo et le 16 oui ia une differecne pas enorme mais ele est présente

 
Aucun des deux ! Malgré le buzz qu'on observe depuis l'automne dernier, le F1 c'est de la daube surtout sur les petites capacités (le 1To est le seul qui soit correct). Il n'est bon que sur HD Tach, car ses perfs s'écroulent au moindre effort pratique.
 
Préfère un Western Digital WD6400AAKS, plus rapide, plus fiable, plus homogène dans les perfs, supporte mieux la charge et les accès concurrents, silencieux, consomme peu... sans défaut.
 
Lire : http://techreport.com/articles.x/14380/15
Extrait de la conclusion : We've focused on how the Caviar compares to the SpinPoint because the Samsung drive was our previous performance leader. It still is in many tests, but the F1 has a split personality that causes it to suffer badly in some tests. The 640GB SE16 doesn't have a Mr. Hyde lurking in the background, allowing it to maintain great performance across a broader range of workloads.
 
Pour les inconditionnels de Samsung, il existe un excellent modèle (enfin, du niveau du F1 : Avec les mêmes défauts !), c'est le "Spinpoint S" réf. HD250HJ. Pas cher et très rapide sur HD Tach : 40€/250Go et 110Mo/s en pointe.

A l'heure actuelle le Caviar SE16 640Go (réf. WD6400AAKS) excelle presque partout et n'est mauvais ni moyen dans aucun domaine.
Dans les tests "file copy" il ecrase tout, même le gros raptor, quant au prétentieux Seagate 7200.11 il est dans les abysses du classement : http://techreport.com/articles.x/14380/6
 
Le F1 n'est devant qu'en débit brut (=écriture d'un énorme fichier ISO), dès qu'il s'agit de bosser il est bon deuxième.

http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
moi j'ai 2 comme ca  
 
rapide efficace silencieux  
 
que demender de +?
je te conseil selui la

je peux donc prendre le Western Digital WD6400AAKS les yeux fermés  

nn  
le seagate  
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
selui la les yeux fermer il depasse meme le raptor ....  
 
 
j'ai un test en image mais jarive pas a le mettre j'ai un prob je c pas pko i je v esseier mais je promer rien
mais pren selui que je te dit les yeux fermer c'est le meilleur

ah bon pourtant en regardant ca :  
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
on peut voir que Western Digital WD6400AAKS surpasse ton seagate

 
Flavien55, on ne sait que répondre à de tels arguments ! Tout le monde est convaincu... mais convaincu de quoi ?    
Dis-moi, tu es "etudient" en quoi ? Achedémétrie ? Disdurologie ? Tu es à l'université Jean Haideux-Komsa ?
 
Quelle misère, même Didier Super semble fade à côté... sauf que j'adore Didier Super, c'est un génie  

je prend lequel alors le seagate ou le western digital

Le WD6400AAKS (et uniquement cette version de 640Go) est assurément le meilleur DD 7200t  

ok pour le WD  
 
je tiens a  vous remercier tous pour votre aide

moi je dirai le Seagate 500 Go Sata 2, 7200 tpm, 32 Mo les yeux fermés
http://www.iloprix.com/disque-dur- [...] 1c158ff009

Le seul problème c'est que ce site vend un disque sans référence à un modèle, on ne sait pas ce qu'on achète, et même si c'est un 7200.11 non merci car les tests prouvent qu'il est lent dans les épreuves pratiques.

Autant ils ont oublié d'enlever le cavalié à l'arrière ... ca c'est deja vue dans un test

http://img502.imageshack.us/my.php [...] canvo5.png
 
 
http://img502.imageshack.us/my.php [...] 5xpbn9.png
 
 
http://img162.imageshack.us/my.php?image=debmoysc3.png
 
maxxcel
 
je suis en bac S
 
alors pas bien mon 7200:11???

Non, déjà on ne sait pas quels sont les disques comparés ("Caviar" sans précision ça ne désigne aucun modèle), et deuxièmement vu les débits synthétique il s'agit de l'ancienne génération de Caviar (plateaux de 250GB) comparée à la nouvelle génération de Barracuda (plateaux de 320GB). Comparons ce qui est comparable ! Donne le lien complet de l'article stp

j'ai plus le lien lol  
 
javer juste garder les photo dsl ...