Yo tout le monde, je fais ce petit message pour demander A NOUVEAU votre aide puisque l'ancien message ne pas aider grand chose  
donc aujourd'hui j'aimerai vous faire part de deux config qui me fait douter.. alors pour un budget de 920€ vraiment MAX nous avons ceci :  
 
donc la première : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 76004.html = 880€ avec battlefield 4 pouvant le faire tourner entre 80 et + de 100fps
la seconde : http://image.noelshack.com/fichier [...] g-916e.png = 917€ avec une meilleure carte mère qui fait gagner toujours et encore quelque fps en plus.
 
d'un coté je me dit que si je prend le next gen je me dit j'aurais bf4 qui peut tourner en ultra et voir pour prendre la carte mère plus tard, sa pourrais attendre noël mais de l'autre coté je me dit oui mais si je prend celui à 927€ j'aurais tout de suite, puis j'aurai juste à acheter les jeux plus tard et je me ferais pu chier à installer l'OS car si je change de carte mère je doit réinstaller l'OS ..  
 
donc voici le problème, j'espère avoir des avis le plus vite possible que sa réponde à ma question, Merci !

salut
les 2 config feront tourner bf4 en ultra.
 
La deuxieme config est prevue pour etre overclockée.  
 
Suggestion : Dans ta deuxieme config, le noctua est inutile et tu peux gagner 30 euros avec un 212 evo (d’ailleurs inclus dans la premiere config).
 
Ton alim est surdimensionnée. 500 voir 550W pour plus de marge est suffisante.
 
Il manque un ssd type M500 128Go

Yale, merci de m'avoir dit pour le SSD ><, ensuite la deuxième config y'a aussi l'hyper evo ^^ et non l'alim est niquel t'es le seul à me dire qu'elle est trop élevé  

Mais bon à ce que je vois si je prend encore le SSD cela me metrai 980€ .. donc je prend le next gen quite à mettre une nouvelle carte mère vers noël .. ?

En effet 650 W c'est trop, de plus Cooler Master c'est plutôt à éviter dans les configurations de jeu. Prends une Be Quiet en 530 W tu auras une valeur sûr.

PS : Un petit effort sur l’orthographe.

dans la seconde c'est un noctua que je vois pas un hyper evo. Tres bon ventirad mais inutile si tu ne fait pas d'oc au-delà de 4 ghz 4.2 ghz.
 
Ta config à vue de nez doit aller chercher dans les 430 450W pas plus.

 
+1

"Une meilleure carte mère qui fait gagner toujours et encore quelque fps en plus" ?
 
J'aime bien la 2e
 
650W too much pour cette config, donc +1 pour une 500W
 

est-ce mieux ? http://image.noelshack.com/fichier [...] c-930e.png

belle config qui va te durer plus que jusqu'a noel

yale, là je suis d'accord mais je réfléchissais si je devais prendre celui avec bf4 déjà inclu puis chanbger la carte mère plus tard !! mais la vous me mettez un doute j'ai peur que l'alim n'est pas assez puissante :x

Ensuite dans la première config, qui est moins puissante se trouve un be quiet 630W ... donc voilà sa me fait vraiment douter :x

je t'assure qu'elle est assez puissante. tu peux utiliser des utilitaires de calcul de puissance necessaire sur le net. Tu rentre les elements de ta config et il te donne combien ça fait. magique. Et la tienne ne depasse pas 450W.
 
Ma config est quasi la meme que la deuxieme a l'exception du boitier et de l'alim (je prevois un sli dans le futur).

Pour info, tu auras les même perf avec l'un qu'avec l'autre.
 
Le 2e permet l'overcloking, donc permettra de booster les perfs de ta machine quand elle en aura besoin.

http://www.pc-code.com/base/rubrique/consommation.php
 
tu peux faire ton test ici

ah bon ben d'accord merci :-) donc je reviens à mon problème, la quelle prendre ? ok vous avez perfectionné la deuxième mais au final la quelle prendre ?  

la deuxieme devrait te couter 910€ avec BF4 à part mais sans le ssd.
 
Elle pourra etre boostée car OC.
 
a choisir je prend celle là

alors je suis pas fortich non plus c'est quoi OC ?  
ensuite y'a pas forcément besoin de SSD ? sa fait quoi de pas le mettre juste le démarrage de l'ordi plus lent ?

oc = overclocker (duff99 te l'explique plus haut)
 
et oui le ssd permet un démarrage plus rapide des applis ou de l'os que tu installe dessus

OC = overclocker,
 
Overclocker = augmenter la fréquence de certains composants (applicable au processeur, RAM, GPU) pour booster les perfs.

je ne vais pas l'oc alors, ensuite sans le ssd sa peut mettre combien de temps pour le démarrage ? aproximativement ?

Sur un ordi proprement entretenu, sans SSD, je boot en ~20sec

d'accord, sa peut encore allez, mais au pire je pourrais toujours ajouter un SSD plus tard n'est ce pas ?

 
Absolument
 
C'est loin d'être indispensable car ce n'est que du confort. Mais bon, c'est quand même carrément agréable

oui mais bon jusqu'à noel j'arrive à tenir sans SSD je pense, de toute manière l'ordi je l'eteindrais pas tout les jours !

maintenant sans SSD ton ordi est rapide ? les fenêtre s'ouvrent-elles vite ?

 
Oui évidemment

duff99 et yale65 je vous remercie vraiment donc en gros je prend la seconde config sans le SSD?