Salut a tous tout d'abord je tiens a vous dire que je ne suis pas du tout orienté jeux donc mon utilisation sera surtout profiter du trés haut débit , vidéo trés haute définition etc... pour simplifier une utilisation Multimédia/Home Cinéma  
 
Donc pour résumé mes critéres ne sont pas la vitesse mais la qualité du graphisme  
 
Voila donc cette UC proposé a un prix défiant toute concurence et en plus encombrement minimal pour seulement 400 euros
 
 
Unité Centrale Aspire X1301-5F7R, 1 To, Windows 7, Acer
 
Caractéristiques:
 
Processeur AMD Athlon 215 X2  
 
Disque dur Disque dur de 1To SATA II  
 
Carte Graphique Nvidia GT220 1Go  
 
Optique Graveur DVD 16X Double Couche LabelFlash  
 
Communication LAN 10/100/1000  
 
Windows 7 Home Premium
 
AMD Athlon 215 X2  
 
Mémoire 4 Go DDR3 1066/1333 MHz
 
Audio : Realtek ALC888S High Définition 5.1 - Dolby Home Theater (via SPDIF)
 
Lecteur de carte 5 en 1
 
Format slim : Dimensions et Poids : 100(L) x 352(P) x 265(H) mm / 8Kg  
 
 
 
Mes questions seront donc qu'en pensez est ce une fausse bonne affaire ? ou c'est vraiment une occasion a ne pas rater  
 
 
Carte Nvidia dernier cri la GT220 , amd double coeur 2.8 Ghz ca me semble pas mal du tout qu'en pensez vous ? y a un piége quelque part ? le seul défaut apparemment c'est quelqu'un qui s est plaint un peu du bruit
 
PS: une Gt220 bien que moins puissante qu'une 9800Gt sera plus agréable au niveau du graphisme vu qu'elle a le nouveau moteur pure Vidéo HD ,et comme elle est plus récente elle aura forcément des améliorations graphiques sur les plus anciennes je me trompe??
 
 
 
Cordialement

acer      

je m'y attendais vu leur réputation , mais concrétement qu'est ce qui risque de se passer si c'est acer et pas une autre marque , puisque c'est la config qui joue plus que la marque et la :
GT220+ 2.7ghz double coeur ca devrait etre bon nan?

euhhhhh..
 
 
GT 220.... dernier cri certes, mais carte d'entrée de gamme, tout juste bonne à décoder la HD, pas pour jouer, on est bien d'accord.
 
ACER...no comment...
 
AMD dual core: certes, le modèle le plus faible de la gamme.
 
RAM: 4 go inutiles pour ton utilisation.
 
Bref, à 400 euro, c'est correct puisque ça inclut Windoze.
 
On préfèrera te faire une config équivalente pour moins cher ici, bien évidemment, avec une vraie alim, un vrai boitier etc...

je suis partant Zonka mais j'ai jamais monté un pc ...
 
Quand tu dis que 4go inutile pour moi pk?
 
Quand tu dis GT220 derni cri mais d entrée de gamme c'est surtout concernant la vitesse et moi je suis pas du orienté jeu mais plutot Home Cinéma  
 
 
Cdt

4 Go sont inutiles pour du Home Cinema, 2 Go suffiront amplement.
 
Pour ce qui est du montage, j'ai choisi un site qui peut te monter le PC (materiel.net)
 
Voici en gros une config équivalente:
 
Asus M4A78-VM    1    56,49 €    
 Microsoft Windows 7 Ed. Familiale Premium 64 bits (oem)    1    108,90 €    
 AMD Athlon™ II X2 245    1    58,95 €    
 Materiel.net Montage    1    39,90 €    
 Corsair Power CX - 400W    1    43,99 €    
 Cooler Master Elite 333    1    32,99 €    
 Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 32 Mo    1    69,49 €    
 Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400 CAS 4    1    44,99 €  
 
 
Tout est à peu près équivalent, mais c'est un peu plus cher (455,69 €), à condition de retirer en point relais (sinon +30 euro de frais de port).
 
Tu peux légitimement te dire que le ACER est une meilleure affaire, mais c'est faux: avec cette config maison tu as:
 
- de BONS composants fiables, pas une alim de merde, un BIOS bridé, un disque dur tatoué
 
- un vrai DVD de Windows "7", pas juste un système préinstallé et une partition de récupération.
 
 
Après, on peut pinailler sur certains choix de composants, mais tout le monde ici te déconseillera formellement ce genre de PCs tout faits.

Bienvu Zonka en fait je savais méme pas qu'on pouvait choisir sa config et le faire monté par le site , je pense que ton conseil est plus sage
Concernant windows 7 un ami devrait l'avoir et me le prété donc on peut le retirer mon buget hors windows 7 et jai un point relais a proximité serait de   400/450 euros
 
Par contre en carte vidéo je peux pas blairer ati il me faut absolument du nvidia  
 
Zonka est ce qu'une GT220 concernant le graphisme serait meilleur qu'une 9800Gt qui me semble surtout orienté vitesse d'éxécution ??
 
 
Cdt

Hmm, différentes choses:
 
1) ahem, Windows 7 ne se prête/donne pas, pas de copie illégale sinon ce sujet se verra clôturer par les modérateurs.
 
2) je suis vraiment désolé pour toi mais ATI a bien changé depuis les vieux temps où c'était pourri et en tout cas, ce chipset intégré est excellent pour faire ce que tu veux, avec un processeur AMD... Sinon tu vas finir avec un Intel Core2Duo dépassé sur un socket 775. C'est *LE* choix à faire en ce moment, vraiment...
 
3) le 9800GT est orientée jeu, la GT220 est orientée lecture video, pas jeux. "graphisme" et "vitesse d'éxécution" sont des termes trop vagues désolé
 
Ne t'inquiète pas, la config proposée est vraiment 100% adaptée à tes besoins, autres avis bienvenus pour te convaincre

Donc la GT220 est  ce que je recherche  
 
Concernant Ati j'aime vraiment pas du tout j ai eu l 'occasion de tester une ATi 4850 direct rendu , trop pouri pas accés a mes réglages vitales tel que le sharpen car je rapel que je ne veux que la qualité des vidéos en priorité

Donc la GT220 est  ce que je recherche  
 
Concernant Ati j'aime vraiment pas du tout j ai eu l 'occasion de tester une ATi 4850 direct rendu , trop pouri pas accés a mes réglages vitales tel que le sharpen car je rapel que je ne veux que la qualité des vidéos en priorité