Carte son SoundBlaster Audigy vs

Carte son SoundBlaster Audigy vs - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-11-2008 à 10:29:08    

salut.  
 
ALC883 realtek.  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25
 
Laquel est la mieux ?  
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 10:29:08   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 10:36:31    

1) Ca dépend de ce que tu branches derrière !
 
2) Ne pas cracher sur ce chipset si tu utilises notamment la sortie numérique car il a le dolby digital live de base et ca c'est énorme pour les nouveaux jeux si tu as un bon matos home cinema derrière.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 10:40:07    

J'ai un 2.1, logitech x-230 refresh, lequel est le meilleur ? J'ai un prob avec mon son, donc j'ai commandé cette carte. Laquel est la meilleur ?
 
La SoundBlaster Audigy a pas le le dolby digital live de base ?
 
Merci.


Message édité par Peace_Lover le 10-11-2008 à 11:05:45
Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:03:31    

Ton 2.1 ne donnera pas des merveilles, sans sortie numérique j'imagine. Donc mieux vaut le brancher sur une carte son qui a des DACs corrects pour gagner un peu en qualité sonore.
 
Le dolby digital live ne te concerne pas car il faut un 5.1 de très bonne facture pour en profiter et même tout court un 5.1 ;) Sur ton kit, ca te donnera rien de bon, les satellites ne restitueront même pas 1/10 de la richesse d'une bande son DD et le caisson de basse doit être un modèle boom non calibré donc aucun intérêt.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:08:09    

Mais sur mon kit 2.1 le meilleur est la creative SoundBlaster Audigy SE ou la ALC883 realtek ?
 
La SoundBlaster Audigy SE ne fait pas la dolby digital live comme la ALC883 ou il le fait quand même ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:11:36    

Il doit le faire (mais pas sur car c'est un modèle très ancien) moyennant un surcout de 5 dollars à payer à Creative mais cela ne te servira à rien du tout.
 
De toute facon apparemment tu as des problèmes de son, donc tu peux acheter cette Audigy, son rendu sonore sera sans doute bien meilleur au chipset en analogique donc tu as tout à y gagner. Et oublie le dolby digital live ;)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:14:29    

Merci, mais tu peux m'en dire plus du 5 dollard supplémentaire ?
 
SoundBlaster Audigy SE est un modèle ancien, mais pourquoi toujours présent et mis en avant chez créative ? Ils ont pas fait mieux en prix accessible, pour ça ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:21:37    

C'est une carte son qui a fait son temps, elle doit avoir plus de 5 /6 ans je pense mais reste toujours de très bonne facture pour des personnes qui ont quelques soucis comme toi. Le niveau au dessus tu aurais la Xfi Xtrem Music qui doit valoir 40 euros et plus au niveau d'une audigy 2 et pas 1, mais tes enceintes sont bas de gamme donc rien ne sert de dépenser trop.
 
Le Dolby digital live permet de convertir un son stéréo voire multicanal en du 5.1 dolby digital via une sortie numérique : donc il vaut mieux avoir un 5.1 et de bonne qualité pour profiter de la dynamique et de la profondeur du dolby digital que cela soit dans les films ou dans les jeux (uniquement jeux +/- récents). Mais comme je le répète dans ton cas, c'est complètement inutile, d'autant plus que ton kit n'est pas numérique.
 
Achete ton audigy S2, regarde un film en dolby Digital sur ton kit et tu comprendras pourquoi cela ne sert à rien.
 
Quelle est ton utilisation sonore? Musique? Films? Jeux?
 

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 11:24:15    

Les 3 en faites lol Je demande juste un bon son clair, rien de plus, du chichi je m'en fou, donc sa suffira ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 12:05:49    

On va dire que dans le son il y'a plusieurs mondes : le son basique, ceux qui aiment un son correct comme toi, les mélomanes et les passionnés...
 
Dans ton cas, tu es limité par ton kit sonore... un 5.1 de pc type Z500 avec une carte son de qualité normale ferait des "merveilles" pour ton usage dans la musique, le cinéma et les jeux : allez tu profiterais deja plus mais le budget est totalement différent.
 
Je te conseille d'attendre d'autres avis ;)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 12:05:49   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 12:23:15    

Mais avec ma carte son déja commandé en faites, et une carte son hors de prix, avec mon kit, la différence serait minime quand même ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 12:43:44    

Ca dépend , le logitech Z500 a des décodeurs Dolby Digital et DTS intégrés, et tu pourras toujours brancher ta carte son en numérique sur le kit 5.1 Z500 qui décodera le dolby digital et le DTS avec en plus une très bonne qualité musicale et un très beau son dans les jeux. Mais c'est un autre budget.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 12:52:23    

Mais je parlais avec mon z-230 refresh ???
 
Sinon je ne mettrais pas la pilote du cd avec, je vais sur le site de creative et je met met le dernier pilote avec les nouvelles fonctions, dont le EAX4 ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 13:25:31    

Oui les derniers pilotes, par contre meme si ta carte supporte l'EAX 4, tu n'en profiteras pas, à cause de ton kit qui est 2.1 et bas de gamme.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 13:29:33    

Mais je peux supporter EAX3 ? Je peux supporter quel EAX ? Les 230-refresh sont si bas de gamme que ça ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042320.html
 
???
 
Je crois que le prix à encore baisser, pas sur ...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 22:20:07    

Dernier avis au cas où lol


Message édité par Peace_Lover le 10-11-2008 à 22:20:17
Reply

Marsh Posté le 10-11-2008 à 23:06:34    

Oui elle le supporte. Le soucis est que l'EAX devient intéressant uniquement sur un 5.1 pour profiter des effets surrounds et de l'environnement enveloppant. Ton kit est à la ramasse et ton EAX 3 va pas être impressionnant, tu auras un peu d'effets en plus, une sensation de passage droite, gauche et c'est tout. Il faut un kit de qualité pour les détails, et un 5.1 pour le surround.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed