Besoin d'avis pour upgrade de config (gamer) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:09:36
salut
pour la carte mere : ASRock B85 Pro4
pour la carte graph une 270 x
pour le proc un i5 4440
ventirad pas obligé. celui d'intel peut suffir
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:20:22
Pour la carte graphique, je reste sur la GTX750, après je ne comprend pas pourquoi la carte mère ASRock B85 Pro4 qui coute plus cher que la MSI citée plus haut alors que les deux sont en 1150..
Processeur à voir, je veut voir du concrès.
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:26:40
Salut, aujourd'hui, pour joueur convenablement, 8Go de RAM c'est nécessaire.
De plus, la 750Ti est assez faiblarde et plutôt chéros.
Une GTX 660 (150€) est environ 10% plus performante qu'une 750TI,
Une R9 270X (180€) est environ 30% plus performante qu'une 750TI.
En tout cas pour les jeux actuels et futur, en full HD, une 750TI c'est clairement trop léger.
Quitte à prendre le ventirad plus tard !
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:34:14
Un professionnel m'avait conseillé la GTX750 car soit disant les jeux sont développés sur Nvidia donc tout ce qui est Radeon,.. est plus agréable pour d'autres activités que le gaming.
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:46:06
Les "pro" racontent tous n'importe quoi si on en croirait ce qui vienne ici.
Certains jeux sont opti Nvidia, d'autre AMD.
Mais une 750 c'est trop léger !
C'est démesuré de prendre un I5 avec une carte graphique d'entrée de gamme ^^
Marsh Posté le 21-05-2014 à 09:07:33
Si je vous ecoute ma configuration donne ça:
Processeur Intel Core i5-4440 (3.1 GHz)
Carte mère MSI H81M-P33
Mémoire DDR3 Crucial Ballistix Sport, 8 Go, PC3-12800, CAS 9
Carte graphique Asus GeForce GTX 660 DCII OC, 2 Go
Boitier BitFenix Merc Beta, Noir
Des avis? des choses à améliorer? Ventirad obligatoire?
Marsh Posté le 21-05-2014 à 10:34:05
Citation : Carte mère MSI H81M-P33 |
C'est du Micro ATX, c'est voulu?
Marsh Posté le 21-05-2014 à 12:58:24
Je ne sais pas, j'ai pris cette carte mère car elle me semble compatible avec ma configuration, je ne m'y connais pas trop..
Marsh Posté le 21-05-2014 à 14:31:56
En H81:
MSI H81-P33 http://www.revioo.com/prix/msi-h81-p33-849532.html
Asus H81-PLUS http://www.revioo.com/prix/asus-h81-plus-812306.html
En B85:
ASRock B85 PRO4 http://www.revioo.com/prix/asrock-b85-pro4-795318.html
MSI B85-G43 http://www.revioo.com/prix/msi-b85-g43-794628.html
Marsh Posté le 21-05-2014 à 15:31:16
@embar_go: je ne m'y connais pas, je veut juste quelques choses qui tiennent donc me parlez de termes "micro atx", "b85" , "h81", je ne comprend pas.
Marsh Posté le 21-05-2014 à 17:25:13
OK, pour faire très simple:
- Tu as trois tailles de carte mère, le Mini ITX, le Micro-ATX et l'ATX, ce dernier étant le format "standard", les deux autres c'est lorsque tu veux te monter une petite machine qui ne prend pas beaucoup de place, la contre partie c'est que tu peux brancher moins de composants et périphériques dessus et que comme le boitier est également petit il faut faire attention également à la taille des composants.
- Ensuite tu as le Socket qui détermine le type/la génération de processeur que tu vas pouvoir utiliser, actuellement on en est au socket "1150" qui correspond à la génération processeur en "4xxx", la précédente génération était du socket 1155 avec des processeurs en 3xxx, avant c'était du 1156 ect.... Le chiffre du socket, 1150; 1156; 1155 correspond au nombre de connections physiques entre le processeur et le socket qui est son réceptacle sur la carte mère.
- Puis tu as ce que l'on appelle le Chipset qui détermine des caractéristiques techniques de la carte mère, c'est à dire le nombre de connecteurs dont elle dispose pour brancher tes composants et périphériques, possibilité de faire du RAID pour tes disques durs, possibilité d'overclocking ect...
La hiérarchie jusqu'à présent étant H81; B85; H87 et Z87, ce dernier étant le plus évolué.
Juste pour ton info depuis 1 semaine un nouveau chipset vient remplacer celui évoqué ci-dessus, pour le moment il n'est disponible qu'en deux déclinaisons: H97 et Z97.
Toussa pour arriver au point suivant:
prends la ASRock B85 PRO4 ou la MSI B85-G43, c'est un bon compromis.
Marsh Posté le 21-05-2014 à 17:57:33
D'accord, merci et sinon pour le ventirad, il en faut un ou pas? car je n'ai aucun ventilo hormis celui qui sera avec la tour je pense
Marsh Posté le 21-05-2014 à 18:27:14
jjay78 a écrit : D'accord, merci et sinon pour le ventirad, il en faut un ou pas? car je n'ai aucun ventilo hormis celui qui sera avec la tour je pense |
Si tu as le budget pour 30 € tu te prends un Cooler Master Hyper 212 EVO http://www.revioo.com/prix/cooler- [...] 90857.html Mais cela n'est pas indispensable dans un premier temps.
Sinon en ce qui concerne le boitier, plutôt qu'un BitFenix Merc Beta, un BitFenix Comrade.
Marsh Posté le 21-05-2014 à 18:38:22
Voilà j'ai pris en compte tes modification.
Je voulais savoir un ventirad serait vraiment utile?
Marsh Posté le 21-05-2014 à 18:40:25
Citation : Je voulais savoir un ventirad serait vraiment utile? |
Je t'ai déjà répondu sur ce point.
Marsh Posté le 21-05-2014 à 18:53:21
Ok merci pour ton aide, je prend cette config dans la semaine et je verrai plus tard pour le ventirad.
Marsh Posté le 21-05-2014 à 21:18:27
jjay78 a écrit : Si je vous ecoute ma configuration donne ça: Processeur Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) Des avis? des choses à améliorer? Ventirad obligatoire? |
Fais nous plaisir : prends une R9 270X.
Marsh Posté le 22-05-2014 à 16:56:39
Au vu des avis que j'ai eu IRL il est mieu de prendre une asus pour les jeux que je veut jouer plutôt qu'une R9 270X apparemment plus opti pour du graphisme,..
Marsh Posté le 22-05-2014 à 17:21:33
jjay78 a écrit : Au vu des avis que j'ai eu IRL il est mieu de prendre une asus pour les jeux que je veut jouer plutôt qu'une R9 270X apparemment plus opti pour du graphisme,.. |
Déjà Asus c'est une marque, que tu prennes une carte Asus ou MSI ou Gigabyte y aura pas beaucoup de différence.
Ensuite, la 270X est plus performante que la 660.
Tu dira à tes amis d’arrêter de raconter n'importe quoi
Marsh Posté le 22-05-2014 à 20:40:20
ReplyMarsh Posté le 22-05-2014 à 20:47:09
jjay78 a écrit : Les test que j'ai vu prouve que la 660 est plus performante. |
Non non non et non;
la R9 270X est pas loin de 30% plus performante. Faut arrêter là...
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -7000.html
Marsh Posté le 22-05-2014 à 20:59:17
Va pour une MSI Radeon R9 270X en remplacement de la GTX660 cependant j'aimerais modifier ma carte mère que j'avais prévu (ASRock-B85-Pro4 au prix de 68,80E) à un prix inférieur (environ 40-45E).
Merci.
Marsh Posté le 23-05-2014 à 20:33:25
jjay78 a écrit : Va pour une MSI Radeon R9 270X en remplacement de la GTX660 cependant j'aimerais modifier ma carte mère que j'avais prévu (ASRock-B85-Pro4 au prix de 68,80E) à un prix inférieur (environ 40-45E). |
La carte mère est quand même une pièce ultra importante (la plus importante après l'alim) ne négliges pas ça, une carte à 40 € c'est vraiment bas de gamme... la B85 c'est quand même correct
Marsh Posté le 20-05-2014 à 21:01:27
Bonsoir,
Je compte remettre à jour ma veille config en partant uniquement de quelques élement qui sont les suivant:
Alimentation: Antec 430W 100-240V 50-60Hz
Disque Dur: 1x 186Go - 1x 250Go sata 7200tr/min
J'avais prévu cette config merci de bien vouloir m'ajuster si elle est incorrect ou il peut y avoir mieux pour des qualités supérieurs.
Processeur: Intel Core i5-4570 (3,2GHz) Socket 1150- Quad Core - Cache 6Mo - Haswell
Carte Graphique: ASUS GTX 750 2Go Ti
Carte Mère: MSI H81M-P33
Boitier: BitFenix Merc Beta, Noir.
RAM: DDR3 Kingston HyperX Fury Black, 4 Go, PC3-10600, CAS 9
Venti: Be Quiet ! Shadow Rock 2
Cette config pourra t-elle faire tourner les jeux actuel et ceux qui vont sortir?
Merci.