Besoin d'avis sur ma config - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2010 à 18:53:00
Carte mère : ASUS P5E3 PRO (120E)
Proc : Core 2 DUO E8400 (6Mo, 3GHz) (150E)
Matos dépassé, à remplacer par P7P55D et Core i5 750.
La carte graphique, tu peux êrtre pro-nvidia, une HD5770 fout une branlée au modèle que t'as choisi.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 18:57:58
bien plus performant
compatible avec les normes sata 3 et usb3 et direct x 11,
50E - Xigmatek Asgard II/ Antec Three Hundred / Cooler Master RC-3xx
65E - SylverPower SP-SS500 / CoolerMaster GX 550W
90E - Gigabyte GA-MA770TA-UD3 / Asus M4A77TD Pro/U3S6
140E - Phenom II X4 955 BE
25E - Cooler Master Hyper 212 Plus
110E - 4Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
50E - WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb
130E - HD5770 1Gb
20E - Graveur DVD
680E - TOTAL
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:02:56
Donc là, on part sur une combinaison AMD / ATI si j'ai bien compris !!
Pourquoi pas, vous avez l'air de tous en vanter les mérites, à prix équivalent en plus !!
Donc plutôt (P7P55D + COre i5750) ou (Carte AMD + Proc + HD5570) d'après vous ?!
Désolé pour l'Amd, avec tous ces noms je m'y perd un peu !!
Pour le disque dur, on m'avait dit beaucoup de bien sur le SpinPoint par rapport au WD Caviar par exemple ?! Injustifié d'après vous ?!
Merci pour vos premiers conseils, très rapides !!
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:07:44
ya déjà un point qui fait pratiquement l'unanimité, c'est la carte graphique ati
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:10:33
En effet, donc j'imagine qu'il faut privilégier une combi ATI / AMD non ?
Donc ATI HD5770 1Go avec Phenom II x 4 955 BE (c'est du 4 coeurs donc ? C'est mieux qu'un 2 coeurs équivalent chez Amd ? Si çà existe ..)
Et la carte mère, c'est une de ces 3 là : Gigabyte GA-MA770TA-UD3 / Asus M4A77TD Pro/U3S6 ?
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:14:04
I5 750 plus performant dans tous les domaines que le Phenom II 955 à part en jeux ou ils sont quasiment égale (Meme si encore une fois l'i5 750 est légèrement devant mais pas assez pour t'en rendre compte en utilisation)Par contre plateforme AMD plus évolutive,sinon + 1000 pour la 5770!
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:18:38
Et donc toi tu combinerais alors un i5 750 avec une carte P7P55D et une carte ADI 5770 ? Ces éléments sont-ils compatibles ? Par contre niveau budget, c'est à vérifier !!
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:18:45
rottoto26 a écrit : I5 750 plus performant dans tous les domaines |
non :
Citation : |
Citation : |
Citation : ! voici un test de proco sous linux : |
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:20:45
oui mais le i5 chauffe moins... intéressant pour l'o/c et le silence...
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:21:20
D'accord, merci pour ce comparatif !!!
C'est quoi le benchmark x264HD ?
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:24:02
pour jouer, c'est la carte graphique qui fera la différence.
entre les proco, en résol usuelle (1680x1050 1920x1080), c'est de l'ordre du pouillième.
le phenom II a pour lui le rapport perf/prix.
sur matériel.net, ce soir, l'i5 750 est 29% plus cher que le phenom II x4 955BE
à celà s'ajoute le fait qu'on trouve de bonnes carte am3 également un peu moins cher avec usb3 sata3 et crossfire éventuel.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:25:08
Peux-tu me conseiller une bonne carte AM3 dans mes tarifs ?
Marsh Posté le 11-05-2010 à 19:35:06
L i5 750 est un bon proco. Dans la plupart des tests, il est classé devant le phenom II X4 955BE (pas dans celui ci http://www.59hardware.net/dossier/ [...] html.html)
pour moi, c'est les 2 meilleurs choix du moment pour une config jeux.
h264 est un codage concernant la vidéo HD. le benchmark doit correspondre à des traitements de codage/décodage avec ce codec.
une carte am3, ya celle dans l'exemple de config ci dessus.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 22:51:10
Aarkann a écrit : pour jouer, c'est la carte graphique qui fera la différence. |
Sauf qu'après quelques mois d'utilisation, c'est le intel qui est moins cher, puisque il consomme moins...
Il est cadencé plus bas pour des perfs un peu supérieures, alors o/c le 955 désolé mais là il est à la rue
Je suis par contre d'accord sur le fait que c'est la carte vidéo qui fait la différence.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:39:43
Pas évident tout ça !!!
Que pensez-vous alors de :
Carte mère : P7P55D (120E)
Proc : i5 750 (195E)
CG : XFX Radeon HD5770 1Go (150E)
Alim : CoolerMaster GX 550W (65E)
Mémoire : 4Gb DDR3 PC10600 Corsair (110E)
Graveur : LG GH24NS50 S-ATA (25E)
Boîtier : Cooler Elite (30E)
HDD : WD Caviar/Spin Point F1 (50E)
Ecran : HD22" LG W2261VP-PF (1920x1080) (150E)
Total : 895 Euros
Qu'en pensez-vous d'un point de vue stabilité (windows 7 à priori, en X32), point de vue compatibilité et performances ?
Merci encore pour vos conseils !!
Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:41:57
Pourquoi Windows 7 en 32 bits ?
t'as tout faux là, tes 4 Go de RAM déjà seront pas exploités du coup.
Prends le en 64 bits.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:43:44
Ouais, mais est-ce que les programmes sont développés pour 64 bits, pcq y'a pas si longtemps, c'était pas encore ça !?
Pas d'autres problèmes avec les version 64 bits sinon ?
Et pour la config ?
Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:47:27
Y'a AUCUN problème de compatibilité entre des programmes 32 bits et un système 64 bits.
Marsh Posté le 11-05-2010 à 23:50:06
Sinon ta config me plait personnellement j'ai rien à redire dessus
Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:07:15
Concernant la mémoire, que penses-tu de celle-ci plutôt :
G-Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7 (4096 Mo, PC12800 (1600 MHz), 7-8-7-24) pour 130 euros ?!
Marsh Posté le 12-05-2010 à 00:13:37
Par contre, je relis un peu, cette config n'est pas compatible SATA 3 ni USB3 ?? Est-ce vraiment un problème ? Et direct X 11 ?
Excusez mes questions, j'essaye de me renseigner au mieux, et bien comprendre les choses !!
Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:48:31
Ouais y'a pas ces "nouveautés"... ceci dit les P7P55D-E ou Gigabyte GA-P55A-UD3 en sont équipées si tu veux.
Marsh Posté le 12-05-2010 à 10:53:21
-sata 3 inutile pour le moment quelques rare ssd (cher) depasse la vitesse autorisé par le sata 2
-USB 3 tu peux toujours rajouter une carte ( - de 30 € ) pour rendre le pc compatible ( moins rapide que sur les AMD je crois par contre )
- Directx11 tous les modeles ATI commencant par 5 l'on
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:04:02
Merci pour vos réponses !!! J'hésite malgré tout entre le couple (P7P55D + i5 750) et le couple (GA-MA770TA-UD3 + Phenom II x 4 955 BE) ... Car quasiment 100 euros de différence, et les tests comparatifs que j'ai pu croiser donnent tous des résultats différents !!!
Qu'en pensez-vous ? Dans tous les cas, j'imagine qu'il n'y aura aucun problème à faire tourner de gros jeux bien récents en HR ?
Pour la carte, la HD5770 1Go me semble très bien, je suis fixé sur celle-ci !
La Ram, je pense mettre un peu plus et prendre une cas 7 12800 (1600MHz) !
Par ailleurs, dans un post, vous m'avez conseillé un ventilo supplémentaire ? Est-ce nécessaire avec un boîtier déjà équipé d'un ventilo, sachant que je n'vise pas d'O/C ..
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:07:21
Barney64 a écrit : Par ailleurs, dans un post, vous m'avez conseillé un ventilo supplémentaire ? Est-ce nécessaire avec un boîtier déjà équipé d'un ventilo, sachant que je n'vise pas d'O/C .. |
C'est dommage... surtout avec la RAM que tu comptes prendre qui n'attend que ça.
Après pour le couple CPU/Mobal tu as toutes les informations nécessaires données dans ce topic, c'est à toi de faire le choix suivant ta préférence... car c'est bel et bien une question de préférence qu'il s'agit là, si tu préfères intel tu prends le i5, si c'est AMD, le 955...
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:16:30
Les performances se valent non ?! Dans les deux cas, je n'aurai pas de soucis ? Parce ma préférence, je n'en sais trop rien .. A part le prix .. Le reste, si ça se vaut, je ne verrai pas la différence !!
Question pour mes connaissances personnelles par contre .. Les 4 cœurs tels que les i5 750 sont-ils aussi bien (voire mieux) exploités que des 2 cœurs anciennes générations tels que E8600 ?
Pour l'O/C, je veux bien, mais je n'm'y connais pas assez ...
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:25:07
Les 2 couples se valent, faut pas se leurrer la différence ne sautera pas à l'oeil, maintenant après tu l'as vu... AMD c'est moins cher à l'achat, mais en utilisation ça sera plus cher à la longue, donc l'inverse pour le i5... qui je rappelle quand même que une fois o/c n'est plus comparable face au 955...
Maintenant si tu paies pas l'éléctricité ou que l'incidence t'es négligeable y'a pas à hésiter
Y'a pas de souci sur l'exploitation des quad core, surtout avec les gestions particulières turbo (augmentation fréquence si moins de cores utilisés)...
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:51:21
starconsole a écrit : Les 2 couples se valent, faut pas se leurrer la différence ne sautera pas à l'oeil, maintenant après tu l'as vu... AMD c'est moins cher à l'achat, mais en utilisation ça sera plus cher à la longue, donc l'inverse pour le i5... qui je rappelle quand même que une fois o/c n'est plus comparable face au 955... |
Je paie l'électricité !!!
Quand tu dis "qui je rappelle quand même que une fois o/c n'est plus comparable face au 955" .. plus comparable, ça veut dire largement au-dessus ou le contraire ??
Si j'ai bien lu, la CM Asus P7P55D permet un CrossFire type 2 HD5770 ? Par contre, elle n'a pas l'air d'avoir de sortie(s) HDMI ?!
Marsh Posté le 12-05-2010 à 11:56:58
le i5 est bien sûr largement au dessus une fois o/c :
t'as vu les perfs à fr'équence stock pour les deux CPU ? Le i5 est déjà un poil mieux, mais est seulement cadencé à 2,6 GHz... contre 3,2 GHz pour le Phenom... donc à 4 GHz pour les deux CPU (le i5 les atteindra facilement) ben là l'écart est forcément important
Bon ceci dit moi je suis pro-intel c'est vrai ( ), quel que soit ton choix c'est bon de toute façon c'est juste une question de préférence, la différence de consommation, au niveau facture heu... c'est pas non plus faramineux hein, c'était juste un argument pour l'exemple
Pour le HDMI... la 5770 a une prise HDMI y'a pas de souci, d'ailleurs je t'ai pas dit, mais prends la Sapphire HD5770 Vapor-X, c'est la meilleure
Marsh Posté le 12-05-2010 à 12:00:57
starconsole a écrit : le i5 est bien sûr largement au dessus une fois o/c : |
Ok pour Intel !!! J'aurai de nombreuses questions sur l'O/C du coup !!
Autant pour moi, les sorties HDMI sont sur la CG, pas sur la CM .... je m'y perd ^^
La Sapphire HD5770 Vapor-X ? Elle est un poil plus chère que les autres .. (10 euros de plus) Mais elle est en rupture sur Materiel.Net !! Par contre, il y a la Sapphire HD5770 VApor-X ATI Eyefinity .. C'est quoi ça "Eyefinity" ?
Encore merci pour tes conseils !
Marsh Posté le 12-05-2010 à 12:03:25
c'est la même chose, le eyeinfinity c'est un support multi-écran pour le jeu si je m'abuse.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7145_1.htm
Marsh Posté le 12-05-2010 à 14:29:17
Bon et bien c'est plus ou moins décidé :
Carte mère : P7P55D (120E)
Proc : i5 750 (195E)
CG : Sapphire Radeon Vapor-X HD5770 1Go (159E)
Alim : CoolerMaster GX 550W (65E)
Ram : G-Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7 (4096 Mo, PC12800 (1600 MHz), 7-8-7-24)
Graveur : LG GH24NS50 S-ATA (25E)
Boîtier : Cooler Elite (30E)
HDD : Samsung Spin Point F1 SATA 750 Go 32Mo 7200 (60E)
Ventilo (?) : Cooler Master Hyper 212 Plus (25E)
Ecran : HD22" LG W2261VP-PF (1920x1080) (150E) (A moins que vous ayez une autre idée pour un écran 22" dans ces tarifs ?)
Le tout sur Windows 7 X64 !
Merci à tous !!
Marsh Posté le 12-05-2010 à 14:47:27
Ouais c'est bien, pour le disque dur, à mon avis voies pour un Western Digital Caviar Black, samsung a vraiment mauvaise réputation sur ces séries
Marsh Posté le 12-05-2010 à 14:57:51
Oki, alors ce sera le WD Caviar Black 640 Go - 32 Mo à 60 Euros !!
Que pensez-vous de commander sur le site materiel.Net ? Niveau tarif, ce ne sont pas les moins chers, mais au moins çà a l'air sérieux !!
Marsh Posté le 12-05-2010 à 19:01:36
starconsole a écrit : |
FAUX.
car :
- 1 les phenom II sont sortis en révisions C3 Les consommations ont baissées.
- 2 ya encore une différence. pour arriver à la différence de prix, juste sur le processeur, faudrait des années au prix du kwh
allez, mettons 25w de différence en moyenne x 3 heures par jour tous les jours * x 365 *0.1€ par KILOwh donc /1000 = 2.73€
à ce régime là, faudrait 44€ /2.73= env 16 années !
* faudra emmener la tour en vacances (heu non, en vacances,c'est plus ton compteur qui tourne, en fait faut rester à la maison pendant les vacances)
*tarif du kwh retenu 0.10€
(HP 0,1154 HC 0,0734 sachant que l'ajout d 'un ordi n'aura pas d'impact sur la puissance soucrite par tranche de 3KVA)
http://www.edf-bleuciel.fr/accueil [...] 41626.html
- 3 et encore, dans ce cas, tu peux aussi compter la charge d'intérêt correspondant à la différence de prix si elle était placée à la banque
44€ par an à 5%, ca fait 2.2€ soit plus que 53cts de différence par an.
- 4 si on compte également le delta sur la carte mère, les données sont encore changées, en faveur de la config AM3
Citation : LE gros point noir : les choix d'Intel concernant la plateforme et les sockets |
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-14.htm
Marsh Posté le 12-05-2010 à 19:09:44
starconsole a écrit : Il est cadencé plus bas pour des perfs un peu supérieures |
en partie vrai. En partie faux.
L i5 750 a un mode Tubo et sa fréquence monte à 3.2ghz, quand la charge monte, suivant les applis, le nombre de coeurs utilisés
Dans les tests, en général, le mode turbo est activé.
et L'écart de perf n'est pas de 29%, (surtout sur ce test http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html )
puisqu'on est d'accord au moins sur ce point, pour les jeux, il n'y aura aucune différence notable, c'est la carte graphique qui fait la différence.
Marsh Posté le 12-05-2010 à 20:25:33
à Barney64,
L I5 750 est aussi un bon choix. Pas de soucis.
Marsh Posté le 13-05-2010 à 12:34:44
Aarkann a écrit : à Barney64, |
Toi tu m'as l'air plutôt pro AMD !!
D'après tout ce que j'ai pu lire, les deux se valent !! Surtout pour mon utilisation, la différence est indécelable je pense ! Il faut avouer que le choix est difficile ... Mais comme disait StarConsole, une fois O/C, l'Intel est devant .. Non ?!
Par contre, c'est vrai que point de vue prix à l'achat, la question se pose ...
En tout cas, la carte sera une HD5770 !!! Çà au moins c'est certain ...
Marsh Posté le 11-05-2010 à 18:51:07
Bonjour à tous !!!
Je suis tout nouveau sur ce forum, et me permet de vous faire part d'une config que j'ai l'intention de m'offrir d'ici peu !!! (j'espère que je poste au bon endroit .. )
Alors, dans un premier temps, ce PC devrait servir à du jeu récent, et à venir (Call Of, ...), paramètres à fond (ou presque ), et puis du multimédia !! (mais pas de gros montages)
Je suis plus ou moins pro NVidia, donc je suis parti sur du Intel .. J'attends vos avis, vos conseils, votre analyse sur tous mes choix !!! Merci d'avance !!
Carte mère : ASUS P5E3 PRO (120E)
Proc : Core 2 DUO E8400 (6Mo, 3GHz) (150E)
Carte Graphique : TwinTech GeForce GTS 250 1Go (125E)
RAM : DDR3 G-Skill 2 x 1Go (Cas 6 12800) (80E)
Alim : Antec TruePower New 550W (80E)
HDD : SpinPoint F1 S-ATA 750Go 32Mo 7200 tr/min (60E)
Graveur : LG GH24NS50 S-ATA (25)
Boîtier : CoolerMaster Elite 310 Noir/Bleu (30E)
Ecran : HD22" LG W2261VP-PF (1920x1080) (150E)
Pour un total de 820 euros environ (avec écran). Ce qui correspond à mon budget !!
Que pensez-vous de mes choix, de la compatibilité de tout ce matériel, etc ...
Je suis à l'écoute de tous vos conseils avisés !!
Merci beaucoup d'avance !
Barney