Bonjour, le mois prochain je comptais monter un nouveau PC jusqu'à que je vois la Battelbox de NVIDIA qui est vendu chez matériel.net !
 
Que penser vous de cet config ? Vaut t-il mieux acheter une config sur mesure ? Car je trouve quel est pas trop mal mise à part la RAM que je souhaiterais changer ! Mais je peux toujours mettre les composants de la battlebox dans mon panier et changer la RAM nan ? Pour le même prix je perdrais la carte son qu'il fournisse et la clé wifi mais bon je peux me passer de ça ..
 
En sachant que je suis principalement orienté CAO et Gaming sur de gros jeux !  
 
Voilà la battlebox https://www.materiel.net/ordinateur [...] 96144.html
 
Merci d'avance pour vos conseil

C'est joli... mais plus de 3000€  
 
Quand on sait qu'on peut monter une bonne bécane de jeu pour moins de 1000€ qui fait tout passer impec, bon, voila...
En plus si javais un budget énorme je ferai pas du tout les mêmes choix techniques.

Le seul et unique avantage du Battlebox c'est d'avoir le pont SLI officiel Battlebox !!
 
Sinon moi dans un pc à  3K€ sa me ferait chier d'avoir un boitier lambda.

Un bon pc pour pigeons catégorie alienware pour les gens qui se fichent totalement du rapport qualité / prix

Salut,
 
Si tu aimes  vraiment le look tu peux tjs te faire une config perso avec ce boitier.
Vu que ton budget à l'air assez flexible je te dirais de te faire une config perso et de revenir nous voir avec.
 
En gros qqch comme ca, une config au dessus de la moyenne tout en restant dans un prix "raisonnable" :
 
* 4770K + rad cpu
* Cm 150€ ~
* 780Ti, le Sli n'est pas utile à moins de jouer en surround ou 3D
* 8Go Ram
* SSD
* DD
* Alim 600W max ou + si futur SLI
* le boitier en question + une ventilation custom à la limite.
* Windows

 
Tu appel quoi par boitier lambda ?

Pour le processeur et la RAM je vais rester sur ce que j'avais choisit par il me le faut pour la CAO c'est sur mais pour la carte graphique au départ jetais parti sur la gigabyte GTX 780 ti GHz et plus tard faire un sli mais bon vu le prix des GTX 780 Ti jai préférer prendre 2 GTX 780 OC pour avoir plus de puissance tout de suite car d'ici 1 ans ou deux je m'en contenterais d'un sli GTX 780 alors que si je prend une GTX 780 TI maintenant je serais obliger d'en mettre une 2eme a 700euros dans quelque années  
..
Il me faut un PC performant maintenant car pour mes études jai deux projet orienté que vers la CAO...

"Dans quelques années", la 780 Ti coutera 150-200 balles d'occaze.

 
Tu as déjà testé la CAO avec les logiciels prévus et une bécane existante pour analyser les besoins ?
 
Un i5 4670K c'est ce qui existe de plus performant de 1 à 4 thread à l'heure actuel. Quand à utiliser plus de threads, faut encore que le soft le permette et que le projet géré via le soft donne une utilité à la chose. Et crois moi des softs capable de tirer parti de plus de 4 cores sont pas légion, même parmi les gros logiciels PRO.
Si t'as des rendus fortement multithread et très longs je comprendrai le choix d'un 4930K et la CM qui va avec. La 4770k en revanche : bof.
 
Pour la RAM tu ne nous à pas dit ce que tu voulais prendre ? Ni pourquoi ? Et même remarque que pour le CPU, il faut tester le logiciel de CAO avec un projet de la taille de ceux que tu penses créer car acheter des quantités astronomiques de RAM pour ne jamais en utiliser plus de 10% ce serait dommage.
 
Les CG il faut pas perdre de vue que c'est ce qui évolue le plus vite. Dans deux ans tes 2 GTX 780 ou ta 780Ti vaudront grosso modo 150 balles chacun plutôt que 700 et représenteront un mauvais choix face à une "970" (si la nomenclature continue dans ce sens) qui consommera/chauffera 3x moins que ton SLI pour autant de perfs et toutes les nouvelles fonctionnalités + garantie.

Pour les logiciels de CAO oui jai de quoi me basé au boulot j'utilise NX 9 et CATIA v5 et je vois les machine qu'on as.

 
Cool, je suppose que tu as regardé dans le gestionnaire de tâches la ram et CPU utilisé dans divers circonstances ? Question d'avoir une idée de la quantité de mémoire nécessaire et du nb de cores utilisables à la fois (sachant que Windows étale la charge en basculant les threads d'un core à l'autre, donc c'est surtout le % global d'usage dans les circonstances ou ça rame qui est intéressant. Ex : 25% en continu représente généralement une charge de 1 core en monothread sur un CPU avec 4 threads).