Tout baigne dans l'huile O_o? aide configuration pc

Tout baigne dans l'huile O_o? aide configuration pc - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-06-2011 à 10:51:08    

Bonjour à toutes et à tous!
 
Voilà j'ai décidé de m'offrir une configuration me permettant de pouvoir profiter pleinement des jeux que je possède (à savoir starcraft 2, Team Fortress 2, counter strike, CoD4, dod source etc...).
 
J'ai fais le choix de choisir mes composants un à un sur le site matériel.net et de choisir l'option "montage par un technicien de chez materiel.net".
 
Le leitmotiv lors de mes différents choix: "Obtenir un pc de qualité, sans pour autant se ruiner"  => budget: environ 800 euros.
 
N'ayant pas beaucoup d'expérience dans la configuration de pc, je sollicite donc votre aide pour vérifier si:
 
1) Les composants sont ils bien compatibles?
2) Les choix technologiques sont ils en accord avec le cahier des charges ci-dessus?
3) Existe ils des composants moins chers et plus performants? ou plus adaptés? (rapport qualité/prix)
4) que choisir pour ma connexion wi-fi?
 
Voici donc la configuration choisie:
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
Voilà qu'en pensez-vous?
 
En vous remerciant par avance, je vous souhaite une bonne journée :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 10:51:08   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 10:57:03    

voilà des infos concernant ton souhait  
 
http://www.erenumerique.fr/un_pc_s [...] 145-1.html   ;)  
 
 
 

popiche a écrit :

Bonjour à toutes et à tous!
 
4) que choisir pour ma connexion wi-fi?
 


 
idéalement un cable reseau
plus rapide, plus simple, plus sécurisé, pas d'ondes et moins cher
   
cf le post ci dessous concernant un pb / wifi qui m'avait surpris  :ouch: :
cf http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8130_1.htm
 
 
variante pour la carte graphique, moins cher et plus performant, chez matériel.net aussi
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 67847.html
 
 

popiche a écrit :


 
Voilà j'ai décidé de m'offrir une configuration me permettant de pouvoir profiter pleinement des jeux que je possède (à savoir starcraft 2, Team Fortress 2, counter strike, CoD4, dod source etc...).
 
2) Les choix technologiques sont ils en accord avec le cahier des charges ci-dessus?
 


 
pour ces jeux, une config à 450€ suffit largement je pense.  Un quad pas cher, une carte graphique à 100€ et c'est bon
avec la config que tu as choisie vers 800€, tu peux penser aux jeux à venir


Message édité par Aarkann le 19-06-2011 à 11:16:52

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:14:53    

popiche a écrit :

Bonjour à toutes et à tous!
 
Voilà j'ai décidé de m'offrir une configuration me permettant de pouvoir profiter pleinement des jeux que je possède (à savoir starcraft 2, Team Fortress 2, counter strike, CoD4, dod source etc...).
 
J'ai fais le choix de choisir mes composants un à un sur le site matériel.net et de choisir l'option "montage par un technicien de chez materiel.net".
 
Le leitmotiv lors de mes différents choix: "Obtenir un pc de qualité, sans pour autant se ruiner"  => budget: environ 800 euros.
 
N'ayant pas beaucoup d'expérience dans la configuration de pc, je sollicite donc votre aide pour vérifier si:
 
1) Les composants sont ils bien compatibles?
2) Les choix technologiques sont ils en accord avec le cahier des charges ci-dessus?
3) Existe ils des composants moins chers et plus performants? ou plus adaptés? (rapport qualité/prix)
4) que choisir pour ma connexion wi-fi?
 
Voici donc la configuration choisie:
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
Voilà qu'en pensez-vous?
 
En vous remerciant par avance, je vous souhaite une bonne journée :)
 
 


1) Oui
2) Oui
3) Oui sans doute un peu mieux
L'alim je te recomande ça, c'est du 80+gold, donc plus silencieux et consomme moins ;) !  
http://www.materiel.net/alimentati [...] 65153.html
 
Ensuite niveau CM, étant donné que tu ne va pas overclocker (processeur bridé, pas de version k), autant prendre du pas cher :) !
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 66164.html
Les performances seront identiques, pas de doute et pas de quoi s’inquiéter à ce niveau là
 
Le reste me semble bien, dommage de payer 40€ de montage, que tu pourrai investir dans un SSD, surtout vu le nombre de guides extrêmement simples à suivre sur le net.


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:22:41    


euh alors déjà faut pas prendre le écogreen. c'est du 5400tpm ça va pas aller avec les jeux ( enfin ca sera lent)
la CG prend pas la 460 prend un 6870 pour 150€ et avec les 10€ d'économisé prend un i5 2500

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:31:43    

rafalis a écrit :


euh alors déjà faut pas prendre le écogreen. c'est du 5400tpm ça va pas aller avec les jeux ( enfin ca sera lent)
la CG prend pas la 460 prend un 6870 pour 150€ et avec les 10€ d'économisé prend un i5 2500


Le processeur il ne verra aucune différence ingame ... enfin je sais pas vraiment si c'est utile. Ca dépends de la réso aussi. Mais bon si tu a une réso plutôt faible, alors prends un 2500.
 
Et pour la 6870 c'est pas forcément un bon choix, la 460 est très perf et se clocke très bien.
 
Après pour le disque c'est vrai, mais bon tout dépends de ta tolérance du bruit :)


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:36:03    

euh la 6870 est bien plus perf que la 460. et puis prendre une CG pour l'OC direct c'est pas le mieux on va dire. (surtout que bonjour la temp avec l'OC)
pour le proc non c'est pas nécessaire pour ses jeux mais je me doute qu'il va pas jouer qu'à ces jeux là pendant les 3 prochaines années.
si c'est le cas un phenom x4 955 à 100€ suffit largement alors pas besoin de partir sur du intel

Message cité 1 fois
Message édité par rafalis le 19-06-2011 à 11:36:24
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:39:56    

rafalis a écrit :

euh la 6870 est bien plus perf que la 460. et puis prendre une CG pour l'OC direct c'est pas le mieux on va dire. (surtout que bonjour la temp avec l'OC)
pour le proc non c'est pas nécessaire pour ses jeux mais je me doute qu'il va pas jouer qu'à ces jeux là pendant les 3 prochaines années.
si c'est le cas un phenom x4 955 à 100€ suffit largement alors pas besoin de partir sur du intel


Bah étant donné qu'il va être gpu limited, il ne verra aucun gain en fps :/
 
Mais le duel gtx460 vs hd6870 est équitable ...
 
Mais par contre, oc et température, hum tu sors d'où ces trucs complètement infondés :whistle: ?
Tu connais pas l'oc à Vstock ?


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:45:32    

encore faut il que l'oc soit stable à vstock non?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:46:53    

Pour l'alim celle choisie est super, pas besoin de changer pour une plus chère. Surtout que ya une promo en ce moment.
 
+1 pour la 6870, et pour le proço ça dépend de la durée de vie que tu prévois pour ta config.
 
Pour les jeux cités, le phenom X4 suffira en effet, mais tu devras probablement le changer à la prochaine MàJ de ta config.
 
Si tu part sur du i2500 tu pourras changer juste la carte graphique dans deux ans sans toucher au reste.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:47:55    

Ben il existe toujours un oc stable à Vstock sinon il n'y aurait aucun matériel en vente sur le marché. Imagine si le matos ne disposait d'aucune marge "universelle" en terme de fréquences, il y aurait un taux de SAV monstre.
Bref, sur les 460, l'oc est très bon, et puis c'est pas faire un +5-10% de Vstock qui va lui faire consommer beaucoup plus, (et puis la 460 consomme moins de base que la 6870).


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:47:55   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:50:47    

sigismund22 a écrit :

Pour l'alim celle choisie est super, pas besoin de changer pour une plus chère. Surtout que ya une promo en ce moment.


http://www.cowcotland.com/images/test/alim11/conso.jpg
 
20W de plus = plus bruyant, plus de conso donc moins bien quoi


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:53:25    

rafalis a écrit :

euh alors déjà faut pas prendre le écogreen. c'est du 5400tpm ça va pas aller avec les jeux ( enfin ca sera lent)
la CG prend pas la 460 prend un 6870 pour 150€ et avec les 10€ d'économisé prend un i5 2500

+1

 

Pour la carte mère si tu veux rester chez Asus y'a celle-là : Asus P8P67 LE.
Question alim celle que tu as prix est bien, mais celle-ci suffirait même (sans OC) : [url=http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/corsair-power-cx-400w-41700.html]Corsair CX 400{/url]. Quant au surcout pour avoir la certification GOLD super mega fun je ne pense que celà soit un bon calcul...
Boiter OK ; ou sinon tu as celui-ci aussi : Cooler Master Elite 430 black.

 


etiennedefqvx a écrit :

20W de plus = plus bruyant, plus de conso donc moins bien quoi

Plus de conso, je conçois, mais plus bruyant ça reste à prouver ! :o


Message édité par F-117a le 19-06-2011 à 12:04:01
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:53:26    

la consommation on s'en fout c'est rien.
si tu parles d'un OC de 20 ou 30mhz non il y aura pas de pb.
mais bon c'est con de payer plus chère pour moins de perf non?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:55:36    

rafalis a écrit :

la consommation on s'en fout c'est rien.
si tu parles d'un OC de 20 ou 30mhz non il y aura pas de pb.
mais bon c'est con de payer plus chère pour moins de perf non?


Moins de perf ? Parceque le silence ne fait pas parti d'après vous d'un agrément pour l'utilisation d'un PC ?
Ben pour moi si, après si les gens se foutent de consommer et se foutent du bruit, chacun son truc.
Moi ça fait parti des principaux critères de choix pour l'achat d'un PC, chacun son truc :jap:
 


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:01:17    

tu nous balances l'argument de 20w et du silence sur l'alim et tu l'appliques pas sur la CG??
et puis je veux bien voir ta preuve comme quoi une 460 OC serait plus silencieuse qu'une sapphire 6870
et entre nous la CG tu l'entends en jeux non?
pour peu qu'il joue avec le son voire avec un casque le bruit de la CG....

Message cité 1 fois
Message édité par rafalis le 19-06-2011 à 12:01:35
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:08:34    

Je vous remercie pour vos réponses (très rapides qui plus est :) )
 
Alors je précise plusieurs choses:
 
1) Mon but est de faire tourner les jeux que j'ai sans soucis en ayant dans l'idée que la bête puisse faire tourner les jeux récents (par exemple starcraft 2 est plutôt gourmand en ressources d'après ce que j'ai lu)
 
2) Je prévois d'acheter un écran 21,5" donc la résolution max: 1680*1020 je crois (bref c'est pas çà l'important), donc c'est pour cela que j'ai optimisé mes choix de composants pour que tout tourne à assez haute résolution.
 
3/ Le bruit occasionné par l'alim ainsi que la consommation ne sont pas mes soucis principaux, je pense donc rester sur mon premier choix qui parait avoir un bon rapport qualité-prix. L'objectif est d'avoir des fps convenables in-game (entre 60 et 100 fps).
 
4/ je ne souhaite pas faire d'overclocking, donc la proposition de etiennedefqvx concernant la carte mère est elle conforme à l'utlisation que je veux en faire?
 
Merci encore pour vos réponses
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:10:14    

Une autre question: Quel disque dur me conseillez vous?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:10:14    

rafalis a écrit :

tu nous balances l'argument de 20w et du silence sur l'alim et tu l'appliques pas sur la CG??
et puis je veux bien voir ta preuve comme quoi une 460 OC serait plus silencieuse qu'une sapphire 6870
et entre nous la CG tu l'entends en jeux non?
pour peu qu'il joue avec le son voire avec un casque le bruit de la CG....


Je doute qu'il joue h24, en idle souvent tu n'a aucun son, et la majorité des utilisateurs n'aprécient pas le bruit du pc ... ce qui semble logique :)
Donc si l'alim est moins bruyante, c'est un gros plus.
Pour la CG, l'overclocker la fera consommer autant que la 6870 pour plus de perf, après je dis pas que la 460 est un meilleur choix, je dit simplement qu'elle sont + / - identiques en terme de perfs avec un avantage pour la conso de la 460.

 

Donc pour moi, avoir un alim de qualité c'est pouvoir la garder longtemps, avec un silence d'or, et une évolutivité de sa config optimale (changer de CG dans 1 / 2 ans).

 


Edit : Bien que le bruit ne soit pas ta préocupation principale, je te conseille tout de même le 80+ gold :jap:
Ce disque dur me semble idéal : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 64282.html

Message cité 1 fois
Message édité par etiennedefqvx le 19-06-2011 à 12:12:24

---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:13:40    

en idle comme le nom l'indique tu forces pas sur l'alim alors son bruit bonjour pour le distinguer du bruit des ventilos boitier et du ventirad.
la HCG est une seasonic donc niveau bruit c'est très bon aussi.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:16:08    

rafalis a écrit :

en idle comme le nom l'indique tu forces pas sur l'alim alors son bruit bonjour pour le distinguer du bruit des ventilos boitier et du ventirad.
la HCG est une seasonic donc niveau bruit c'est très bon aussi.


On ne doit pas avoir les mêmes oreilles, j'ai vendu bon nombre d'alims se prétendant "silencieuses" à cause de leurs bruit !  
Le radstock intel est silencieux surtout sur un petit proco comme ça.
La CG le sera aussi.
Le DD ne devrait pas se faire trop entendre.
 
Souvent l'alim se fait bien entendre, et c'est désagréable :jap: Mais bon la HCG est plutôt silencieuse, bien qu'elle se fasse entendre, c'est d'ailleurs ce que disent les tests.


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:19:33    

"Le radstock intel est silencieux surtout sur un petit proco comme ça. "
ca c'est sur on doit pas avoir les mêmes oreilles XD

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:23:16    

Bah par rapport à certaines alims, en IDLE oui il est plutôt silencieux dans un boitier avec un débit d'air suffisant :jap:
Tu a testé le rad stock sur SB ? Dans ta config on voit qu'une config 775 :/


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:24:00    

non j'ai effectivement testé le 775

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:27:03    

rafalis a écrit :

non j'ai effectivement testé le 775


Bah perso j'ai testé une dizaine de radstock intel, 775, 1366, 1156, 1155, etc ... et le 1155 m'a semblé plus silencieux, sur un 2500k et sur un 2600k.
Les températures d'un SB sont basses, le 32nm aide. Donc le radstock est plutôt silencieux.
D'autant plus que les cartes mères Asus disposent d'un logiciel de régulation du PWM du ventilo, tu n'a qu'a prendre le profil "Silent" et tu a un radstock plutôt silencieux.


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 12:36:10    

popiche a écrit :

Une autre question: Quel disque dur me conseillez vous?


samsung F3 1to ou caviar blue

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 14:06:18    

Merci pour tous vos conseils.
 
J'ai opté pour un i5 2500, qui serait sans doute plus viable sur le long terme?
 
Je reste sur mes choix de cartes graphiques (la gtx 460 semble plus adaptée pour faire tourner starcraft 2 d'après les différents tests que j'ai pu lire) et d'alimentation (no offense etiennedefqvx ;) )
 
La proposition de Aarkann concernant la carte mère me semble plus adaptée à mes besoins, c'est pourquoi je l'ai choisie.
 
Le disque dur proposé par etiennedefqvx me semble bien (merci car je ne m'y connait pas en DD ;) ).
 
La seule interrogation qui me reste: la connexion wifi. Je n'ai pas le choix, je suis obligé d'utiliser la livebox (je vous vois venir: "oui mais... " patati et patata. c'est wifi et puis c'est tout je n'ai pas le choix, bref passons :) ). Quel est le meilleure choix: une carte réseau avec antenne ou clé usb comme j'ai choisi dans le panier? Si vous avez des propositions allez y.
 
Merci encore, vous m'avez été très utile jusque là!
 
le panier final: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==


Message édité par popiche le 19-06-2011 à 14:07:48
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 14:32:32    

Mouai... je suis pas du tout convaincu pour la GTX460. :o
Des liens des tests dont tu parles ?
Car d'après ce qu'on voit là >lien<, la 6870 est bien devant.


Message édité par F-117a le 19-06-2011 à 14:33:08
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 14:42:48    

Effectivement, j'avais des a prioris concernant les cartes ati, mais la 6870 semble en effet plus performante que la gtx 460 (même si à mon avis les deux sont très proches).

Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 16:20:20    

bah oui, la 6870 est plus puissante que la 460, et elle est moins chère en plus.
(comme dis dès le 2eme post, on peut pas s'absenter 5mn  :D  ;)  )
 

etiennedefqvx a écrit :


 
Pour la CG, l'overclocker la fera consommer autant que la 6870 pour plus de perf, après je dis pas que la 460 est un meilleur choix, je dit simplement qu'elle sont + / - identiques en terme de perfs  
 


 
Nion  :non:  
 
 
en haute réso et avec les filtres activés aaa8, la 6870  est quasiment 100% plus performante sous starcraft 2
(6870   50    gtx460  27 )
 
 
!
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/29/IMG0029774.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 19-06-2011 à 16:25:52

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 19-06-2011 à 16:47:28    

Très bien je suis convaincu ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2011 à 18:34:31    

Aarkann a écrit :

bah oui, la 6870 est plus puissante que la 460, et elle est moins chère en plus.
(comme dis dès le 2eme post, on peut pas s'absenter 5mn  :D  ;)  )
 


 

Aarkann a écrit :


 
Nion  :non:  
 
 
en haute réso et avec les filtres activés aaa8, la 6870  est quasiment 100% plus performante sous starcraft 2
(6870   50    gtx460  27 )
 
 
!
 
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 029774.gif


effectivement
Mais sous pas mal de jeux elles se talonnent :jap:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed