Avis nouvelle config pc - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:31:46
Très bonne config ! Rien à redire dessus.
Pour la RAM, tout dépend ce que tu veux faire. 8Go est suffisant dans la majorité des cas pour le jeu à l'époque actuelle
Si vraiment tu veux 16Go et moins cher, tu as ça qui est très bien en CAS9 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00124079.html
A titre personnel, je partirai par contre plus sur un Crucial M4 qui sera moins cher, plus fiable et tout aussi performant que le Vertex 3 (qui est quand même très bon hein !)
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:43:52
pour l'écran, dans la même gamme de prix, autant prendre http://www.ldlc.com/fiche/PB00107188.html ASUS 27" LED - VE278Q
Boitier : c'est un choix personnel.
Processeur : config uniquement gamer i5 2500k. Sinon, le 2700k ne sert strictement à rien. Il est + cher parce que la fréquence est + élevée, c'est tout. Un coup d'overclocking sur le 2600k et tu as un 2700k pour le même prix.
Tu ne veux pas passer à l'ivy bridge ? c'est vrai que l'ivy bridge consomme moins, mais chauffe un peu +. un 2600k o/c à la même fréquence qu'un 3770k sera moins performant (de quelques % ... donc bon)
carte graphique : C'est ce que j'aurais pris si je n'avais pas un sli de 580gtx
Bonne carte mère, gère le sli si jamais tu veux une autre 680 + tard ^^
ram : à toi de voir. Je suis pas vraiment convaincu sur l'utilité d'avoir 16go. Personnellement j'ai celles ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00127016.html
SSD : OCZ n'a pas la côte sur le forum, par rapport à la fiabilité et le taux de retour. Perso, j'ai un ocz agility 3, ça fonctionne bien. Le Vertex 3 à de bonnes perfs. Après, le ssd parfait n'existe pas, ou à un coût très élevé. Si tu veux de la lecture http://www.hardware.fr/articles/860-24/conclusion.html
Sinon, bonne config
EDIT : Pour l'alim, autant partir sur ça http://www.materiel.net/alimentati [...] 63435.html
C'est 10€ de + mais c'est seasonic ... Mais ça n'engage que moi. La corsair est déjà une très bonne alim.
Test des alims http://www.clubic.com/materiel-inf [...] ation.html
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:51:05
Interet de prendre une Seasonic alors que l'AX est une Seasonic ?
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:53:33
Merci de répondre aussi vite , alors pour l'écran j'ai bien peur que cela me fasse bcp trop grand, si vous avez d'autres écran à me proposer ce serai plus un 24" max.
Je regarde vos lien, un peu de lecture , je reviendrais un peu plus tard. Si vous avait d'autres avis n'hésitaient pas
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:54:55
J'ai dit que c'était une bonne alim la corsair ^^
J'ai rajouté un lien pour le test de ces 2 alims. Juste que si la corsair est une bonne alim, la seasonic l'est encore +.
Mais bien sûr, ça n'engage que moi.
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:37:42
Bon alors j'ai regarder tout ça donc je vais changer pour un i7 2600k, pour l'alim je suis bien intéressé part la seasonic 760w, la Ram je vais me dirigé vers Crucial Ballistix Elite DDR3 2 x 4 Go.
Aprés pour le SSD je pense garder le vertex 3 ou pas faudra que je vois .
Qu'es que vous en dites pour l'écran xl2410t? Quelque chose de mieux en 24"? (je recherche pas forcément 3d)
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:40:22
Boitier : OK.
CPU : pour ton usage, je pense qu'un i7 n'est pas utile. Un i5 conviendrait mieux notamment pour le jeu où l'i7 n'apporte rien. Tu pourrais en revanche te diriger vers un Ivy Bridge : le 3570K.
CM : OK, mais elle est assez chère... De part ton hésitation à prendre un ventirad je ne pense pas que tu envisage de beaucoup OC et donc il faut voir si tu as besoin de toutes la connectique qu'elle propose... Si ce n'est pas le cas, tu pourrais te tourner vers un modèle moins cher...
Pour la CG, la GTX 680 est bien trop chère selon moi par rapport à la 7970, on en trouve des modèles OC pour plus de 100€ (125€ même) de moins : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57390.html
Je te conseille d'ailleurs de regarder les prix sur ce site, entre autres, qui devraient être bien plus compétitifs que ceux de mat.net...
Alim : Très bon modèle, mais trop puissante, sauf si tu envisages de faire du bi-GPU, sinon prend la version 650W.
RAM : Pour ton usage 8Go suffisent, de plus le prix au Go des barrettes de 8Go est encore bien plus élevé que celui des barrettes de 4Go.
SDD : Evite OCZ, prend plutôt un Crucial M4 ou un Samsung 830 de 128Go. Chez topachat tu as par exemple le Samsung 830 à très bon prix : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 59452.html
DD : Beaucoup trop cher ! Le Caviar Black n'est pas plus performant qu'un autre ou alors vraiment de manière infime et en plus ils sont bien plus bruyant.
Et surtout comme ce n'est pas ton disque système ce n'est pas du tout important. Si ce disque ne sera utiliser que pour stocker des données tu peux partir sur un 2To "green" à partir de 100€. S'il y aura aussi des applications, il y a le seagate 7200.14 2To en 7200tpm.
Pour ce qui est du ventirad, oui c'est intéressant d'en prendre un, indispensable si tu veux OC et même sans OC ça permet d'avoir un meilleur refroidissement et surtout plus silencieux.
Pour le choix du ventirad ça dépend si tu veux OC ou pas, par exemple pour pas ou assez peu d'OC tu pourrais prendre un Cooler Master hyper 212 evo : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55459.html
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:42:29
Tu fais une erreur pour ta ram. Trop chère pour du 12800.
Celles ci sont les mêmes mais + performantes, en moins chères : http://www.ldlc.com/fiche/PB00127016.html
Test de la ram http://www.overclock3d.net/reviews [...] t_review/1
Sinon, + 1 pour le disque dur trop cher. J'avais pas vu ^^
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:45:50
En fait je regarde sur materiel.net car j'ai envie de me le faire monter par eux. J'ai bien trop peur de galérer pour monter ma config moi même surtout de A à Z même avec des tutos. Sinon qualité de service de montage, installe systeme materiel.net ou topachat ou ldlc?
Edit: pour l'achat de cette config je compte encore attendre 2 à 3 semaine minimun
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:52:17
Je dirais que ldlc est équivalent à materiel.net
J'ai souvent acheté sur les deux, ils ont un excellent service client, et un très bon sav.
C'est dommage de ne pas faire le montage toi même. Ce n'est pas compliqué je t'assure. Tu le fais en même temps que des tutos vidéo youtube au pire (par ton iphone, pc portable ...) ou avec un pote.
Perso, je suis moins fan de top achat. Ils ont, à mon sens, un service client moins bon que ldlc et materiel.net mais ça n'engage que moi.
Marsh Posté le 06-05-2012 à 17:05:55
Pour l'alim ça serait pas mieux que je prenne d'office une 750w ou 760w? car si plus tard je désire faire du sli ou crossfire je serait surement obliger de changer d'alim aussi pour que ca suive non?.
Dans ce cas vous me proposez quoi comme DD? Et l'écran?
Le ventirad ya pas mieux si je désire pousser un peu l'oc?
Edit: Peut-être = http://www.materiel.net/radiateur- [...] 70367.html
Marsh Posté le 06-05-2012 à 17:59:51
consommation globale d'un sli gtx 680 : 502w selon clubic
http://img.clubic.com/05140832-pho [...] mation.jpg
Selon cette source : http://www.guru3d.com/article/gefo [...] i-review/4
Here is Guru3D's power supply recommendation:
GeForce GTX 680 - On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit.
GeForce GTX 680 SLI - On your average system the cards require you to have a 750 Watt power supply unit as minimum.
à toi de voir si tu veux tenter l'aventure sli un jour
En disque dur de données ? N'importe lequel en 7200 trs/min
Lui par exemple http://www.materiel.net/disque-dur [...] 75120.html
Pour l'écran. Pas trop cher
Iiyama ProLite B2475HDS-B1 http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 69851.html
test http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Marsh Posté le 06-05-2012 à 18:11:55
Ok je regarde, par contre pour le Iiyama je l'avais deja vu mais apparemment il a des problèmes d'overdrive du coup j'ai plus trop confiance, bien que tout constructeur n'est pas infaillible.
Edit: C'est vrai que c'est celui pour lequel j'avais craqué comme écran, es qu'il y a eu des retour comme quoi ce problème est régler? Ou était-ce seulement dû a un certain nombre de produits?
Marsh Posté le 06-05-2012 à 18:42:56
Apparemment c'est redevenu normal, il y'a eu une maj dans le test.
Marsh Posté le 06-05-2012 à 22:54:18
ReplyMarsh Posté le 06-05-2012 à 23:21:49
jose_404 a écrit : Une idée pour une Ram dans le même style que celle là chez materiel.net? |
Inutile de prendre de la RAM de cette fréquence !
Prend de la PC12800 à 45€ les 8Go.
Marsh Posté le 06-05-2012 à 23:55:19
Bon on va faire un petit récap :
-Boitier: Corsair carbide 500r Blanc
-Proc: Intel core i7 2600k
-Ventirad: Thermalright HR-02 MACHO (comme ca si je désire me lancer dans l'oc et vu que je me connais je vais surement en faire)
-CG: gtx 680 de gigabyte oc pour le moment c'est la meilleure que j'ai trouver qui n'est malheureusement pas sur mat.net ou la seule intéressante pour le moment sur mat.net--> gtx 680
-CM: Asus P8Z77-V
-Alim: Seasonic X 660W
-Ram: donc 8go celles-ci?
-Disque dur: Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
-SSD: Crucial M4 128 Go
-Lecteur: Lecteur BR LG
+ Périphériques (choix personnel):
Ecran: XL2410T ou j'hésite avec le récent RL2450HT ou sur 2 Acer celui-ci ou celui-là
Clavier: Corsair K90
Souris: Corsair M90
Ca reste cohérent? Bon a part peut-être le processeur mais je veux rester sur un i7.
Je répète que c'est config n'est pas pour de suite enfin ça ne saurait tarder. Merci
Marsh Posté le 07-05-2012 à 00:48:33
Ne prends pas de gtx 680 overclockée. Elles sont + chères, chauffent + parce que fréquences supérieures, et refroidissement modifié. Les refroidissements modifiés c'est la loterie, sur certaines marques ça refroidit pas trop mal, et ça fait pas trop de bruit, sur d'autres c'est un avion, et ça refroidit pas + que ça.
De +, pour faire un sli, faut des cartes de mêmes fréquences .... il est possible de mixer deux cartes avec des fréquences différentes au sein d'un système SLI. La carte la plus rapide s'alignera alors sur la fréquence de la plus lente. En revanche, Beaucoup + problématique de faire un sli avec des cartes de tailles de mémoire différentes (une GTX580 1.5Gio et une GTX580 3Gio par exemple).
Dans le test de tom's hardware sur le microstuttering :
Citation
Si on prend deux cartes Nvidia de deux fabricants différents avec deux conceptions différentes de celle de référence, bon courage pour les monter en SLI. Sur un ensemble de six GTX 580 différentes, seules deux pouvaient fonctionner ensemble et seulement 3 sur 5 pour des GTX 570.
donc + tard, t'as + de chances de retrouver une 680gtx d'origine générique, que ce modèle bien particulier à des fréquences définies.
Prends une 680gtx basique, et overcloque là toi même, + tard. Puis, ça te coûtera moins cher, et tu pourras mieux y contrôler.
La carte mère est bien, elle gère bien le sli pour + tard si tu veux.
Pour un sli, + judicieux l'alim seasonic x750, comme le dit la source guru que je t'ai montré. Puis l'alim ça se garde longtemps, tu la changes pas au prochain upgrade. Et vaut mieux avoir +, que pas assez.
La ram c'est bon oui.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:12:35
Bon ok je me réoriente vers la seasonic 760w, pour la RAM je réfléchis si je reste sur du 8go ou 16go .
Donc pour la carte graphique du coup tu me conseille quoi? Ça?
Mais du coup je comprend pas les versions oc pour les cartes graphiques c'est pas bien? Les oc restent en vente moins de temps que les normales et sont remplacer par de nouvelles oc amélioré? A moins que ce ne soit juste que pour le SLI.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:55:32
Le 16 go, je vois pas vraiment l'utilité. 8 go est amplement suffisant.
Pour la carte graphique générique, prends n'importe laquelle parmi les moins chères. Au design générique, ce sont toutes les mêmes, y'a que l'autocollant qui change, et le bundle (cable, jeu offert ...).
Prends la point of view, club3d, ou l'evga par exemple. L'asus est trop chère pour une générique.
Les versions oc améliorés pour les cartes graphiques je suis contre pour les raisons évoquées lors de mon précédent post. Puis elles sont trop chères. Mais ça n'engage que moi.
Les versions overclockées c'est pour être sûr que la carte atteigne une certaine fréquence. Puis c'est censé avoir un meilleur refroidissement, vu que ça chauffe +.
Mais une carte générique, c'est la carte fabriquée par nvidia telle quelle. Elles sont toutes overclockables. Puis ce n'est pas très compliqué, avec un logiciel, tu montes les fréquences de la carte petit à petit, tu testes la stabilité, la température et tu valides. Et vu qu'un modèle générique est le modèle de référence nvidia, rien est enlevé, elle monte haut. Faut juste surveiller les températures.
Il y'aura toujours des modèles au design générique. Pour les modèles spécifiques overcloqués c'est aléatoire. Mais il est beaucoup + facile de trouver 2 ans après, un modèle générique, pour faire un sli qu'un modèle particulier.
Un exemple : Regarde ce qu'il reste comme 580gtx actuellement. Sur materiel.net il reste 2 modèles au design générique : la club3d et la evga. Et 2 modèles modifiés ...
Marsh Posté le 07-05-2012 à 20:08:51
Bon ben mon choix se tourne vers la gtx 680 club3d.
Et ben voila j'ai ma config , maintenant il me reste plus qu'a attendre un peu avant de me l'acheter et un grand merci de votre aide .
Marsh Posté le 07-05-2012 à 20:33:33
ReplyMarsh Posté le 07-05-2012 à 20:35:36
starconsole a écrit : I7 complètement inutile vu l'utilisation c'est 100 € foutus par la fenêtre. |
+1 surtout que dans certains jeux il faut désactiver l'HT pour ne pas perdre en perf
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:10:33
Bon après quelques recherches j'avoue que l'i7 n'est pas beaucoup plus performant. J'ai trouver ça.
Es-que l'i5 est tout aussi performant que l'i7 sous des logiciel tel que photoshop? Et autre question si je veux l'overclocker pourrais-je bien le pousser?
Du coup vous me conseillez quel i5? Le i5 2500k ou le i5 3570k?
Edit: Autre chose avec un i5 je pourrais mettre sans problème les jeux en ultra?
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:22:06
Oui t'auras pas de problème avec un i5 pour jouer en ultra avec une gtx 680.
Va falloir que tu t'intéresses à l'overclocking avec un processeur en K
Ivy bridge c'est + récent, ça consomme moins, ça chauffe +, et à fréquence égale qu'un sandy bridge, c'est + performant de quelques %, mais c'est un peu + cher.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 22:54:24
On va y arriver :
-Boitier: Corsair carbide 500r Blanc
-Proc: Intel core i5 3570k
-Ventirad: Thermalright HR-02 MACHO (comme ca si je désire me lancer dans l'oc et vu que je me connais je vais surement en faire)
-CG: Gtx 680 club3d
-CM: Asus P8Z77-V
-Alim: Seasonic X 760W (pour un eventuel SLI plus tard)
-Ram: G-skill 8go pc 12800
-Disque dur: Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
-SSD: Crucial M4 128 Go
-Lecteur: Lecteur BR LG
+ Périphériques (choix personnel):
Ecran: BenQ XL2420T (je pense avoir fait mon choix définitif sur celui là)
Clavier: Corsair K90
Souris: Corsair M90
Enceintes: Un petit avis sur celles-ci? m'ont l'air vraiment pas mal
Windows 7 en OEM?
Alors ?
Marsh Posté le 07-05-2012 à 23:29:13
Pour moi, la config est bonne
Juste dommage de mettre autant dans l'écran, pour un 24 pouces alors que le 27 pouces est à 300€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00107188.html
Mais c'est un excellent écran
J'avais oublié windows 7
Sinon pour revenir à ce que disait F-117a, la 7970 est moins chère http://www.materiel.net/carte-grap [...] 74498.html que la 680gtx
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ks/?page=4 C'est un test où ils ont opposé la 7970, la 7970 overclokée aux fréquences de la 680gtx, et la 680gtx. Tu devrais le lire
Marsh Posté le 08-05-2012 à 08:43:09
jose_404 a écrit : Bon après quelques recherches j'avoue que l'i7 n'est pas beaucoup plus performant. J'ai trouver ça. |
Sur Photoshop je ne pense pas que la différence soit grandement visible entre i5 et i7 en effet, d'où notre position sur le i5
Marsh Posté le 08-05-2012 à 16:59:39
Bon alors question, après avoir discuté avec un pote y me déconseille les marques tel que Yiamaa ou Benq du coup es-que vous n'auriez pas un ecran 24" dans le même style que cet écran déjà proposer pus haut?: http://www.ldlc.com/fiche/PB00107188.html
Perso j'arrive vraiment pas a me décider
Marsh Posté le 08-05-2012 à 17:04:54
Pourquoi ton pote le déconseille ? Il est assez bien noté
http://www.01net.com/fiche-produit [...] q-xl2420t/
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Marsh Posté le 08-05-2012 à 17:08:05
Ben y m dit que ce genre de marque indépendante selon lui le SAV pas tip top, enfin il suppose. Je c'est trop moi non plus lol. Fin ca m'a l'air d'être de bonne qualité quand même.
Marsh Posté le 08-05-2012 à 17:14:43
Je te redit comme au dessus c'est une tres bonne marque d’écran... personnellement je préfére le design des samsung mais niveau rapport qualité prix perf Yiamaa est tres bon
Pour benq je ne connai pas trop donc je ne m'avance pas
lien des commentaire des acheteur
http://www.topachat.com/pages/avis [...] nt370.html
Marsh Posté le 08-05-2012 à 17:23:55
http://fr.akihabaranews.com/45302/ [...] -24-pouces
voici un test pour benQ
Marsh Posté le 08-05-2012 à 17:45:33
Bon je reviendrais vous voir pour vous donner mon avis sur la config complète une fois ke je l'aurais commander. (D'ici 2semaine mini + vu que je me le fait monter par Mat.net faut attendre 15 jours en plus ).
Merci de votre aide précieuse .
Marsh Posté le 12-05-2012 à 17:04:01
Dites, j'ai regarder sur le boitier que j'ai choisi le corsair carbide 500r et il a une connexion firewire en facade, le seul problème c'est que sur la carte mère auquel j'étais fixer n'a pas ce port. J'ai comparer un peu toutes les cartes mères et trouver celle-ci qui a l'air mieux équipée et plus cher qu'en dites vous?: GA-Z77X-UD5H. J'ai vu qu'il y avait un e-sata, m-sata, un firewire et je sait plus quoi.
Je pose la question parce que vu que une carte mère ça ce change moins régulièrement que les autres composants, je voudrait être sur d'être bien équipé pour être tranquille. Une autre CM a me proposer?
Marsh Posté le 12-05-2012 à 17:15:06
J'ai la GA-Z77X-UD5H. C'est une très bonne carte mère. (tu peux voir ma config en cliquant sur le pc bleu au dessus de mon message).
Le port firewire va t'il réellement te servir ? Personnellement, j'ai un port firewire depuis 2007. Je ne l'ai jamais utilisé.
Le port firewire est un port équipant certains ordinateurs, permettant de connecter des périphériques (notamment des caméras numériques) à très haut débit. Il existe des cartes d'extension (généralement au format PCI ou PC Card / PCMCIA ) permettant de doter un ordinateur de connecteurs FireWire.
Marsh Posté le 06-05-2012 à 15:26:38
Bonjour, j'espére que je post au bon endroit, alors voila j'ai l'intention de m'acheter une nouvelle config pc aux alentour des 2000€ (la tour, le reste je peut rajouter).
Je désire remplacer mon vieux pc (CG: radeon 9200,Proc: AMD Athlon 2800+, RAM: 2go) .
Alors j'ai sélectionner les composants selon mes préférences,cela sera pour une utilisation principale jeux mais pas que, bureautique et retouche photo (surement moins):
-Boitier: Corsair carbide 500r Blanc
-Proc: Intel core i7 2700k ou 2600k
-CG: Pour la carte graphique je pense me tourner vers une gtx 680 j'attend de voir si il n'y a pas une version OC meilleure.
-CM: Asus P8Z77-V
-Alim: Corsair AX 750W
-Ram: G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC12800 Ripjaws X CAS10 ou G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9
-Disque dur: Western Digital Caviar Black 1,5To
-SSD: OCZ Vertex 3 120 Go
-Lecteur: J'ai trouver que ça en lecteur BR
Pour l'écran j'hésite entre le XL2410T et le RL2450HT
Heu sinon peut-être devrais-je prendre un ventirad (si oui lequel?).
Donc voila j'attends l'avis de pro ou du moins de personne qui s'y connaissent pour me dire si cette config tient la route et si il y aurai des changement a faire, je répète je désire me faire un pc tout neuf et qui rox
Message édité par jose_404 le 06-05-2012 à 15:28:38