Salut à tous,
 
Possédant une config vieillissante, je désire en changer pour:
 
Asus P5Q Deluxe
Intel CD2 8400
Alim Corsair HX-520w
Gainward HD 4850 golden sample
GSkill Kit extreme 2x1 Go PC8500 HK  
Samsung F1 500Go 16Mo
Cooler master Mystique noir
Graveur Nec 7200A
 
 
Débutant dans l'assemblage, pouvez vous me dire si j'ai fait les bons choix.
 
Merci d'avance pour vos remarques.

que dire si se n'est un presque parfait ?
le hdd une seagates 7200.11 serai mieu ou un WD caviard blue en 640Go
pour les graveurs , je ne suis pas tres douer ... mais je ne pense pas que nec soit au top u_u

Salut,  
 
Je ne suis pas un expert non plus, j'ai demandé des conseils il y a peu. Mais cette config étant proche de la mienne, je m'y retrouve.  Pour l'alim, je te conseillerais plutôt du 650W (qui n'est pas beaucoup plus cher chez Corsair), car cela te permettrais de faire du crossfire ou Overclocker ton pc.  
 
Sinon là c'est une question, c'est quoi le golden sample? Elle a quoi de mieux que la 4850?  
 

non , l alim est asser puissante meme pour OC .pas besoin de la changer et en plus , celle ci est modulaire .
la golden sample c'est une version mieu refroidi , tout simplement

 
  pour le disque dur, et sinon j'ajouterai juste un ventirad OCZ Vanquisher pour le silence.
 
Pour l'alim, c'est très bien, garde celle-ci.  

Merci pour votre aide.
Il faut donc que je choisisse un autre dd et un ventirad proc.
Pour la CM j'hésitais avec la P5Q toute simple mais la deluxe a plus de fonction et gère mieux la ram.

• Boîtier : Lancool K7
• Alimentation : Corsair VX 550W non modulaire ou HX 520W modulaire mais 20€ plus chère.
• Carte mère : Gigabyte  GA-EP45-DS4 plus performante qu'une P5Q deluxe et moins chère
• Processeur : E8400
• Mémoire (RAM) : 2*1 Go G.skill pc 6400 ou pc 8500 si gros OC
• Carte graphique : Sapphire 4850 Toxic
• Disque dur : WD blue 640 Go
• Graveur DVD/Blue-Ray : Pioneer DVR-215

tien , j aimerai bien savoir en quoi la gigabyte et plus perf que la p5q deluxe ?

Lire le test que j'ai mis sur le lien ??

 
 
O/C à 700/1100MHz mieux refroidie avec de la Ram de meilleur qualité et un étage d'alimentation en plus

c'est en therme de perf pure , as question de stabilitee ...

Je pense que je vais rester sur la P5Q Deluxe.

Voila j'ai finalisé ma commande un petit peu plus,finalement je prends un raptor 150go, j'ai déja 4 disques dans mon autre config ça ira.
 
Asus P5Q Deluxe    
Corsair HX - 620W  
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500  
Intel® Core™ 2 Duo E8400  
Lian Li Lancool K7  
Nec AD-7200A  
Sapphire Radeon™ HD 4850 512 Mo Toxic  
Western Digital Raptor X 150 Go - 16 Mo

le raptor etait pas une bonne idee
 

 
 
vs le caviard blue 640Go
 

Le raptor t'apporteras, euh ... du bruit    
 
Ton alimentation est surdimensionner par rapport à ta config et le P5Q Deluxe bien trop chère, dans la même catégorie tu avais la EP45-DS4 avec de meilleur perfs.
Bref, c'est dommage  

Non non bien au contraire, je suis toujours ouvert aux modifs, ma commande n'ai pas encore passée.
Donc si je regarde bien les graph, va pour le caviar. je le partitionnerai.
Pour l'alim je pensais 620w car dès que je peux je monte un crossfire de 4850.

dans le K7 ça va chauffer un twelve hundred alors pour le refroidissement

Il se trouve dans la bonne moyenne quand je vois ce comparatif concernant la chauffe dans le boîtier.

il faut tenir compte des éléments qui sont à l'intérieur. dans le test c'est un 2600XT pas un crissfire de 4850. ce gpu est réputé pour chauffer alors en Xfire single slot pour le refroidissement c'est loin d'être le top.
c'est juste mon avis

Un CF (comme pour le SLI) ca se monte de suite ou ... jamais.
 
Il n'y a aucun intérêt à prendre une CM compa CF (ou SLI) avec objectif de réaliser un CF(SLI) plus tard. Le moment venu, tu constateras qu'une nouvelle CG de la génération suivante sera plus perf que ton CF avec une conso et une chauffe moindre.
 
Donc +1 Rainbow sur une HX 520.

Même si il fait un CF (pas intéressant du tout sur du P35/45 guereld je te préviens) je lui est proposé la version Toxic de la 4850, équipé du VF900 de chez Zalman.
Ceci implique une forte baisse de la température mais ton argumentation est tout à fait vrai aussi

 
ton gpu est certe plus frais mais il dégage la même qté elle est juste mieux dissipeé

ouf , tans mieu si ta pas eu le droit a la grosse carotte du raptor
ca risquai de faire mal par la ou ca passai quand meme

Bon je vais faire un mix et je vous tiens au courant.
 
Petite question, le x38 vous en pensez quoi?

Qu'il lui manque 20 pour être intéressant.  

+1, pour l'inutilité du raptor.
 
pour le X38, c'est mieux qu'une P45 pour du CF, sinon le P45 est largement suffisant si pas de CF.
 
Sinon, comme les autres je déconseille le CF (chauffe trop, consomme trop), autant changer de CG dans 2/3ans, et donc comme les autres une HX-520W.
 
et pour la CG, je te conseil le modèle gainward : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html (dispo dans quelques jours).
 
Pour en revenir au disques, un RAID 0 de WD RE3 pour le système t'apportera plus de perfs, qu'un raptor, pour moins cher.

Faut être joueur pour faire du RIAD 0

Pourquoi ne restes-tu pas sur le choix de la golden sample ?
http://www.generation-3d.com/artic [...] r309-1.htm
Elle me semble relativement performante en HD4850.

 
Pas spécialement, par exemple en M.A.O, c'est un gros avantage pour le direct-to-disk multipiste.  
 

 
Elle est surtout la plus silencieuse du lot.  

papycool, je pense que rainbow faisait une pointe d'humour, je pense qu'il parlait de joueur genre loterie et non hardcore gamer. Je pense qu'il faisait allusion au cas du crash d'un DD. Je me trompe ?
 
Sinon, je suis de ton avis, le raid c'est pour une utilisation pro (MAO,  BD en DD redondant, ...) mais certainement pas pour le jeu. Enfin, c'est mon avis.

 
Ah oui, du coup en relisant, effectivement, je pensait joueur, comme gamer.    
 

 
Bah, c'est toujours sympa d'avoir windows qui démarre vitesse grand V.    

Mouais, mais c'est purement geek ca ...  

Et, ça joue aussi, pour le chargement dans les jeux, pour la copie de fichiers, bref c'est plus rapide pour tout.    

oui , c'est plus rapide jusqu a se que ca lache  
apres on se rend compte qu avec tout le temps perdu a tout reinstaller on en perd plus qu autre chose

Oui, c'est plus rapide, évidemment, mais encore faut il en avoir besoin.
 
Copie de fichiers ? Pour que ce soit significatif, il faut de très gros fichiers, sauf à avoir un chrono en millisecondes.
Chargement d'un jeu ? On ne démarre pas un jeu toutes les 10 mn, non ?
 
Franchement, les raid comme les raptor, c'est à réserver aux geeks ou à une utilisation professionnelle.
Enfin, c'est mon point de vue.  

 
Bin, j'ai un RAID 0 sur une config depuis 4-5ans (2xWD, SCSI ADAPTEC UW2), les disques fonctionnent encore nickel (bon, je parierai pas trop sur la longévité des disques d'aujourd'hui).  
 
Maintenant, c'est vrai, que le vrai avantage pour moi, c'est surtout pour le DTD en MAO.  

Un DD qui lache c'est devenu très rare.  
Les MTBF sont aujourd'hui excellents, alors à part tomber sur un DD qui a un défaut de fabrication le risque est relativement faible ... mais non nul.

et la , PAF
1HDD HS ^^
moi aussi je suis en raid et jamais eu de soucis , mais on sais jamais .
on en vois souvent qui se pleigne d avoir tout perdu avec un raid hs ...

 
J'en connait aussi beaucoup qui se plaigne d'avoir tous perdu et qui n'ont pas de RAID.    

oui , c'est pas faux
et d autre qui font du low level format pour le fun et qui se pleigne d un hhd bon a servir de presse papier