Bonjour,
 
Je cherche à faire un NAS chez moi pour avoir un système de sauvegarde de toutes les données de tous les PC du réseau d'une part, et d'autre part m'en servir comme serveur de fichier pour alléger l'espace utilisé sur mes PC.
 
J'ai actuellement 1,5 To de données réparties sur 3 machines donc je pensais prendre 2 To pour moi (multiplié par 2 car je souhaite un RAID 1) et pour les autres utilisateurs j'ai prévu 1 To (encore à multiplier par deux) ce qui fait en tout 4 disques durs.
 
Il serait piloté par FreeNAS car il semblerait que ça soit un OS flexible qui nous laisse une assez grande liberté de mouvement.
 
Voici donc la configuration que je pense adéquate après avoir fait de longues recherches:
Tour | qui permet d'avoir 8 baies de stockage (49€90): NZXT Source 210 Elite
Carte mère | qui permet d'avoir jusqu'à 8 DD en SATA III (52€95): ASRock FM2A88M-HD+
RAM | (66€65): Kingston ValueRAM 8 Go DDR3 1600 MHz CL11
CPU | (36€50): AMD A4-4000 (3.0 GHz)
HDD | (65€99) Western Digital WD Red RD1000S - 1 To X2 ET (94€99): WD Red RD1000M - 2 To X2
Les disques durs sont apparemment prévus pour les NAS et sont en SATA III donc rapides.
USB (pour booter FreeNAS) | (5€95) Kingston DataTraveler 100 G3 8 Go
ALIM | (41€95) Corsair CX430 V2 80PLUS Bronze
 
Ce qui fait un total de 575,86€
 
Je suis assez content d'avoir trouvé cette tour et cette carte mère car ça va me permettre de faire évoluer la configuration en ajoutant plus de disques dur.
 
Qu'en pensez-vous ? Correspond-t-il à mes besoins ? Est-il déséquilibré ? Puis-je faire des économies quelque part ?
Est-ce une configuration que l'on peut appeler "basse-consommation" ?
 
Merci d'avance pour vos retours !
 
Kredndblack

Salut,
Quel est la version de FreeNas que tu utilises ? J'avais testé cette distribution il y a 2 ans et je n'avais pas été convaincu, comme pour la plupart des distributions pour NAS (beaucoup de choses superflues). Au final, je suis retourné sous Ubuntu Server 12,04 qui a un large éventail de paquet disponible et te permet de faire ce que tu veux. De plus la communauté Ubuntu est très développé.
 
Pour ta configuration, je trouve que l'ensemble est assez énergivore pour un NAS. Si tu l'utilises vraiment comme un serveur, il va rester allumé 24/24, donc ça va pas mal consommer.
Pour la Ram, 2 à 4Go suffisent, après ça dépend si tu veux utiliser des systèmes de fichiers comme ZFS. Pour faire la comparaison, mon NAS n'a que 2Go ECC (RAM pour serveur), mais le système de fichier n'est qu'en ext4.  
Pour le CPU et la CM pas grand chose à dire, j'aurai plutôt pris du intel car ils sont meilleurs en basse consommation. Tu n'as pas besoin d'un CPU qui tourne vite, encore une fois le miens tourne avec un turion X2 1,5Ghz seulement.
 
A ta place je commanderai une machine toute faire qui aura l'avantage de consomer bien moins. Il y a ce modèle (je possède le même):
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] enumeri-21
 
Tu as 4 emplacements pour disque dur voir même plus si tu mod un peu le boitier (il y a plein de tutos en ligne sur ce NAS). Un type a réussi à mettre 10 disques dedans en ajoutant une carte SATA...
En parlant de disque, je te conseille plutot de partir sur un ensemble de disque identique. Par exemple, au lien de prendre 2*2To + 2*1To, prend 3*2To et monte un RAID5 avec de la LVM par dessus pour diviser l'espace en plusieurs "partition". ça te couterai bien moins cher et ça sera tout aussi sur.

Merci pour ton avis,  
 
Je pensais prendre la dernière version FreeNAS (la 9 je crois). L'intérêt est d'avoir un OS tout prêt qui sache s'occuper de mes données avec notamment les avantages du système de fichiers ZFS et bénéficier de snapshots.
 
Ta réponse m'a fait réfléchir, j'ai donc reconsidéré ma configuration pour qu'elle soit plus économique et basse-consommation.
J'ai vu plusieurs fois le serveur HP dans le monde de NAS mais là à un prix de 200€ chez Amazon il me semble vraiment intéressant.
 
Concernant les disques dur, c'est vrai que je pourrais prendre les même capacités. Mais je préfère le RAID 1 au RAID 5. Donc j'envisage maintenant 2x3To et ainsi garder deux emplacement libres dans le HP Microserver.
Et je prends deux disques dur de marques différentes pour éviter qu'elles tombent en panne en même temps.
Mais comme les 2Go fournis me semblent léger pour du ZFS, je pense ajouter une barrette de 4Go de RAM et ainsi avoir 6Go de RAM au total.
 
Je détaille ma nouvelle idée de config' :
 
HP Proliant Micro serveur (199,99€)
Kingston ValueRAM 4 Go DDR3 1600 MHz (32,55€)
WD Red Desktop 3 To SATA 6Gb/s (119,75€)
Seagate NAS HDD 3 To (121,75€)
 
Coût total: 474,04€
 
Ce qui me fait économiser 100€ par rapport à la configuration précédente et peut-être beaucoup aussi sur la durée en terme de consommation.
 
Qu'en pensez-vous ?

J'ai dû revoir mon budget à la baisse, j'aimerais donc pouvoir avoir un NAS à moins de 400€.
 
Je sais que si je prends le Synology NAS DS214se à 139,90 € et deux disques durs 3To à 120€ ça me coûte un peu plus de 380€.
 
Mais est-il possible d'avoir la même chose à monter moi-même et ainsi installer l'OS qui me convient ?
 
Merci pour vos réponses !

Pour les disques, c'est simple il te faut du 5400tr, après les RED, PURPLE, GREEN, etc, c'est du marketing. Un disque qui n'a pas de defaut fonctionnera très bien, celui qui a un pet plantera quelque soit sa "couleur". Donc autant prendre le moins cher en restant dans des marques de confiances (Western Digital, Seagate...)
 
Pour la RAM, tu as déjà 2Go de RAM ECC, donc prend juste 2Go de ECC supplémentairement, ça te revient au même prix sauf que tu as de la RAM sure. Attention, tu ne peux pas mélanger la RAM ECC et la RAM classique. Effectivement pour du ZFS, il faut 1Go de RAM / To de disque. C'est un système de fichier performant mais assez exigeant.
 
Sur un Synology, il n'y a pas vraiment d’intérêt a prendre un OS différent, étant donné que celui qui est livré fonctionne très bien et est adapter au hardware (drivers...).
 
Les Synology sont de très bon NAS mais étant donné les besoins que tu présentais au début, tu avais l'air de vouloir quelque chose d'évolutif. Avec un Synology 2 baies tu n'iras pas très loin. Une fois que tes 3To seront rempli, il te faudra un autre NAS    
Si ton budget se limite à 400€, change ton RAID 1 qui te coute très cher (tu doubles le prix du stockage) et passe sur du RAID5 qui coute nettement moins cher au Go. Enfin l'autre solution, c'est de faire des sauvegardes régulières, car de toute façon tu devra en faire, le RAID ne te protège pas contre une surtension ou un défaut matériel autre que les disques.
Chez moi je n'utilise pas de RAID qui me parait être une solution chère et pas toujours utile (toutes les données de ton disque ne sont pas intéressantes à sauvegarder), j'ai 2*2To en ext4 avec de la LVM par dessus. Tous les soirs, un script sauvegarde ce qui me parait important (photos, document, musique...) sur des disques dur externe qui ne bougent jamais (l'un de mes DDE a maintenant 6 ans). Tous les appareils sont branchés sur des onduleurs parafoudre qui ordonnent une extinction normale en cas de coupure de courant.
 
Bref tout ça pour dire qu'avec 400€, ça va être dur d'avoir le RAID 1 + l'évolutif. De mon point de vue, abandonne le RAID1 et reste en aux bonnes veilles sauvegardes tant que ton budget est limité. Si ton NAS te permet d'évoluer tu pourras toujours ajouter des disques plus tard pour faire ce que tu veux.
 
Voici un lien intéressant sur le NAS HP:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8322_1.htm
 
Je l'ai également trouvé encore moins cher: http://www.pixmania.fr/serveur/hp- [...] ?ectrans=1
Il a souvent été sujet au ODR HP, donc possible qu'il y en ai encore une en cours, c'est a vérifier.