salut a tous, g besoin de conseils pour ma future config dediée aux jeux.
 
Athlon 64 X2 4200+ 2200Mhz 1Mo 64 bit
Sapphire RADEON X1950 PRO ULTIMATE PCIEX 256 Mo GDDR3
Corsair Memoire DDRII 533 - 1 Gb
qu'ece que vous en pensez, ece que c assez homogene ?
 
pour le PSU, g deja acheter le sonota2 avec sa smart power II 450w, je sais que ca ne vaut pas une true power, je peux plus reculer .
j'hesite aussi entre les deux version AM2(65W) et S939(89W) du proc, mais le prob c avec qu'avec l'AM2 je suis coincé avec du DDR2 contre du DDR avec La S939.
avec quelle combinaison proc/ram pensez vous que le PSU tiendra le coup ?
 
g decider de faire des economies sur la carte mere, une carte de 60euro fait l'affaire non?
merci d'avance pour vos reponses

Tu as choisi AMD pour des raisons financiéres, ou parce que tu ne t'ai pas interessé aux evolutions hardware depuis plus d'un an ?

si tu veus parler du dual core c'en est un, si tu veus parler du SSE3 il est compatible.
je ne vois pas d'autre critere de choix qui puisse influer sur sa compatibilité avec les jeux video recent :S
 
si tu peut eclairer ma lanterne je t'en serai reconnaissant.

voila je suis tomber sur un article intitulé "mauvais trio pour Vista ! "
lequel dit en resumé:
"Si vous avez une configuration à base de nForce3, Athlon 64 X2 et Radeon(AGP) , mieux vaut rester sous Windows XP"
 
j'espere que c a koi tu faisais allusion, sinon c quand meme bon a savoir vu que ma config jusque la ressemble a peu pres a ca, sauf que g choisie une nforce 5 comme chipset pour ma carte mere, et ma radeon et une PCIEX, j'espere que ca fait assez de difference, de toute facon VISTA pourra attendre que je finisse de jouer au dixaine de jeux que j'attend depuis voila hum.. trop longtemps
 
sinon ca m'aiderais beaucoup si quelqu'un pouvait m'affirmer que le processeur ne va pas ralentir le GPU.
 
 

En fait, si je t'ai posé cette question, c'est parce que l'AMDx2 n'est pas cher, mais le C2D est bien plus performant.
Si tu connais la gamme AMD, tu sais que l'un de leurs meilleur processeur est le FX-62 (700€ environ).
Eh bien le plus petit des C2D, le E6300 (180€) est quasi aussi performant que ce dernier...
 
Si tu veux absolument un 4200+, vas y, mais tu aurais bien plus de performances avec un C2D...
Regardes les tests de processeurs

+1.....

alors voila g revue les comparatif et tu as raison les c2d sont plus performant, a croire que google voulait me cacher la verité.
j'ai revue mon buget et lister les proc qui y rentre depuis le seul magasin auquel g acces
et j'hesite mnt entre:
 
Processeur INTEL Core 2 Duo E6400 2.13 GHz - S775
AMD Athlon 64 X2 5200+ S940 - 2x 1Mo Box
et un intriguant Intel Dual-Core Xeon 5110  
 
je n'arrvive pas a trouver de comparatif.
lequel est le plus performant ?

E6400, pour jouer c'est le mieux des 3 !

Moi je dirais processeur Intel E4300 à la place du E6400, une carte mère facilement overclockable (ca commence à 115 euros) et pourquoi pas une carte video un peu plus puissante...