Avis config P4 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2007 à 22:59:31
Evite les P4, ce sont des processeurs dépassés et peu performant. Favorise plutot un Core 2 duo E4300 bien plus performant
Marsh Posté le 14-02-2007 à 23:02:12
Pour 350 euros t'a une tour avec Core 2 Duo? (CPU, Carte mère, RAM, tour et alim)
Marsh Posté le 14-02-2007 à 23:03:48
Gerti a écrit : Pour 350 euros t'a une tour avec Core 2 Duo? (CPU, Carte mère, RAM, tour et alim) |
Hum c'est short en effet (j'ai pas fait attention au prix en fait ), autant prendre un athlon 64 alors
Marsh Posté le 14-02-2007 à 23:05:17
Hmm.. Un P4 3.4 Ghz en multimédia sa own un A64(rip de dvd)
Marsh Posté le 14-02-2007 à 23:13:32
Je peux pousser le 3.4 @ 4 Ghz non? Même si la ram est value et la cm moisie...
Marsh Posté le 15-02-2007 à 13:48:46
oui mais tu seras obligé de faire de la désynchro, et tu perdras beaucoup avec ton P4.
Les X2 3800+ sont assez abordable niveau prix je pense que tu peux aller voir de ce côté là
Marsh Posté le 15-02-2007 à 14:52:42
pour la carte graphique intégrée à la mobo, ya de fortes chances que meme ta geforce soit meilleure
et pour un budget plancher sur un PC qui ne te servira que temporairement, tu peux ptet essayer de voir pour acheter un PC tout fait
Marsh Posté le 15-02-2007 à 15:38:52
De toute façon la plupart du temps je ne fais que de la bureautique. J'ai une autre solution, je remplace mon PIII défectueux par un autre PIII (30) mais je ne pourrais toujours pas installer vista. En plus après mes examuns j'aimerai bien pouvoir jouer à certains jeux quand même... Donc je ne sais pas quoi faire.
Marsh Posté le 15-02-2007 à 15:48:01
Gerti a écrit : De toute façon la plupart du temps je ne fais que de la bureautique. J'ai une autre solution, je remplace mon PIII défectueux par un autre PIII (30) mais je ne pourrais toujours pas installer vista. En plus après mes examuns j'aimerai bien pouvoir jouer à certains jeux quand même... Donc je ne sais pas quoi faire. |
Franchement tourne toi vers le X2 3800+
Marsh Posté le 15-02-2007 à 15:52:37
ReplyMarsh Posté le 15-02-2007 à 15:59:29
je suis à 400 fdp out (chez materiel.net)avec :
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, Boîte EE 1 111,99
Asrock AM2NF3-VSTA 1 55,95
Corsair Value Select DDRII 2 x 512 Mo PC5300 1 77,99
Hitachi Deskstar 7K160 - 160 Go - 8 Mo 1 52,89
Advance Jupiter 8005 B 1 42,90
Club 3D Radeon® 9600 256 Mo 1 60,95
Marsh Posté le 15-02-2007 à 15:59:52
En plus, acheter un dual core... Moi j'avais pensé acheter le cpu, la ram, la carte mère et mettre dessus ma Geforce 2 garder la même alim et boitier, et mettre le graveur dvd que j'avais. Mais bon, si je planche sur un X2, faudrait augmenter la carte graphique (7600 GT) et donc la consommation reviendrait trop élevée pour mon alimentation moisie de 300W qui est annotée Pentium 4 (et j'aurais aucune marge pour l'overclocking en plus). Et puis, laisser un dual core, cela fait mal au coeur... Tu laisse un P4 encore..
Marsh Posté le 15-02-2007 à 16:01:10
lol tu as lu plus haut? Je ne suis pas en France! Je peux pas commander sur materiel.net... J'ai déjà un site pour commander : www.plaisio.gr
Marsh Posté le 15-02-2007 à 16:02:51
http://www.plaisio.gr/productlist. [...] egory=1037 << 82 le P4^^
Marsh Posté le 15-02-2007 à 16:03:48
je suis également avec cette config à (environ) 400 fdp out chez materiel.net par contre tu pourras passer sur un core2duo derrière par exemple un E4300 et l'overclocker...
Intel Pentium D - 820 (Boîte) 1 94,99
Asrock ConRoeXFire-eSATA2 1 83,95
G.Skill Value DDRII 1 Go PC5300 NT 1 64,99
Maxtor DiamondMax 20 S-ATA/II - 160 Go - 2 Mo 1 52,99
MSI NX7300GS-TD256EH 1 66,99
Advance Jupiter 8005 B 1 42,90
Marsh Posté le 15-02-2007 à 16:04:55
Gerti a écrit : Pas le budget (maximum 350 euros) que proposes tu? |
J'ai essayé ça :
Athlon X2 3800+ AM2 : 127
ASROCK AM2NF3-VSTA ( nForce3 250 - Socket AM2 - FSB 2000 ) : 60
1go ddr2 PC 5300 : 71
FX 5200 : 40
Par contre il reste 50 pour le boitier est l'alim, le must sera d'avoir 100
Marsh Posté le 15-02-2007 à 16:04:59
ReplyMarsh Posté le 15-02-2007 à 16:34:54
Gerti a écrit : En plus, acheter un dual core... Moi j'avais pensé acheter le cpu, la ram, la carte mère et mettre dessus ma Geforce 2 garder la même alim et boitier, et mettre le graveur dvd que j'avais. Mais bon, si je planche sur un X2, faudrait augmenter la carte graphique (7600 GT) et donc la consommation reviendrait trop élevée pour mon alimentation moisie de 300W qui est annotée Pentium 4 (et j'aurais aucune marge pour l'overclocking en plus). Et puis, laisser un dual core, cela fait mal au coeur... Tu laisse un P4 encore.. |
Je ne vois VRAIMENT pas le rapport !
Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:06:49
Y'a rien qui t'oblige à mettre une 7600GT (surtout si tu joues pas), une X300SE de base suffit !
Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:09:42
Oui mais si je prend un X2 3800+, quand même.. Une 7300 GT ca vaut une 9800 Pro?
Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:25:51
Bah si tu veux les perfs d'une 9800 pro sans ruine, tu chopses une 6600GT d'okaze (60 environ)
Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:28:41
ReplyMarsh Posté le 17-02-2007 à 12:16:17
et bien une 7600GS....ou 7600Gt...
Marsh Posté le 17-02-2007 à 12:30:52
GS oui, mais GT... c'est deux fois plus puissant (et autant prendre une X1650XT moins chère et plus performante)
Marsh Posté le 19-02-2007 à 14:07:43
Oui m'enfin bon, je pense que je vais continuer sur ma config actuelle à 360 et quand j'aurais besoin de jouer je m'arrangerai pour trouver une bonne carte graphique AGP. Avec un P4 3.4 et le chip 96 Mo je peux jouer à Far Cry en medium au moins? La carte mère est une ASrock est une ASRock P4 775 i65G. On m'a dit qu'au boot elle était très lente, et que la fiabilité globale était pourrie. Qu'en dîtes vous? Les cartes mères ASRock vu qu'elles sont plus simples et qu'elles ont moins de fonctions, elles doivent être plus solides non? Merci !
Marsh Posté le 19-02-2007 à 15:01:21
si tu as 360 euros pour tout changer, jte conseillerais de faire des choix complètement différents :
ASUS M2NPV-VM ou MX, 75 euros
AMD sempron 2800+ socket AM2, 40 euros
512 Mo DDR2, 50 euros
boitier + alim 380W antec NSK 4400, 75 euros
HDD 160 Go (style WD SATAII ) - 55 euros
(là on est à 295 euros, tu dois pouvoir descendre un peu avec les frais de port si tu commandes tout à un seul endroit -encore que le boitier chez amazon.fr est pas cher et fdpin)
tu rajoutes après :
-graveur + nero, 40 euros (version box, ou alors chez liteon ils fournissent de base un nero OEM. ou encore, tu achètes un nero OEM chez materiel.net ou cdiscount.com avec ton graveur, ils le proposent assez facilement )
-license windows XP home, 90 euros
-deuxième barette de RAM, 50 euros
-carte graphique PCI express, prix fonction de la puissance ...
et éventuellement :
-ventirad CPU
-CPU plus puissant
-etc.
voilà, là pour le meme prix t'auras une config à peu près aussi puissante et bien plus évolutive : DDR2, PCI express, SATA ...
ça sert à rien de prendre du intel cher (et pas performant dans le cas du P4) pour faire des choix en dépit du bon sens sur le reste des composants afin de faire 3 sous d'économie
les cartes mères Asrock, et en général, c pas une question de fonctionnalités, c une questions d'où elles sont gérées. un chipset qui gère plein de trucs et qui le fait bien, no soucy. un chipset poussif ou pas utilisé comme il le devrait (style un chipset prévu pour la DDR et les premiers P4 utilisés dans une carte compatible core 2 duo !) et qui se retrouve avec 50 000 petites puces à la con, qui pour gérer le firewire dont personne se sert, qui pour gérer un port gigabit, qui pour gérer le son en 7 canaux, là ouais effectivement t'as plus de chance que ça parte en live.
mais le principal problème, c encore la qualité de fabrication ... faut bien que les prix bas se réflètent quelque part ...
enfin, j'ai une ASrock chez moi (pour une vieille config en socket A), et pour le moment, ça marche
FtY
Marsh Posté le 19-02-2007 à 16:35:36
Malhreusement je ne suis pas en France. Ici, y a que les P4 qui sont à la mode, après y a bien des sempron, mais voilà, sempron... C'est du bas de gamme, ca a été conçu pour le bas de gamme, les P4 à haute fréquence il fut un temps où c'était du haut de gamme... Voilà la nuance. En ce qui conçerne la carte mère, je ne peux pas faire autrement... Si je prend une asus, cela me reviendra à 20 euros de plus (que je peux accepter), mais ensuite cela me reviendra à 80 euros de plus pour la carte graphique, et donc cela fait trop...
-Et puis un P4 @ 3.4 c'est bien plus perf qu'un sempron 2800+...
Marsh Posté le 19-02-2007 à 16:58:04
kikette a écrit : 7600GS = 9800pro a peu de choses pret |
6600gt 128 15% > 9800pro.
6600gt 256 15/20% > 6600gt 128 (128mo sont bien trop juste maintenant).
6600gt 256 = 7600gs.
Marsh Posté le 19-02-2007 à 17:03:39
En fin de compte, je ne sais pas quoi faire. Pour jouer à Prey en full options il me faut au moins une 6600 GT avec le P4 3.4 non? (Puisce que le dual core n'a que peut d'influence sur les jeux qui ne sont pas optimisés pour) Par contre pour la carte mère je suis assez perplexe... Elle est si mauvaise que cela?
Marsh Posté le 19-02-2007 à 17:05:17
Une 6600gt + Prey + full options?
En 800*600 peut être...
Mais des résolutions "normales" (1024/1280), il faut viser une x1650xt minimum (pourquoi upgrader pour de l'agp?).
Y a pas de miracles, c'est pas avec 350 euros de budget pour quasiment la tour que tu vas jouer en optionx max.
Marsh Posté le 19-02-2007 à 17:47:44
http://www.materiel.net/details_KIT-WK-TP-1.html
Sa dépasse ton budjet quand meme
Marsh Posté le 19-02-2007 à 18:17:33
Gerti a écrit : Malhreusement je ne suis pas en France. Ici, y a que les P4 qui sont à la mode, après y a bien des sempron, mais voilà, sempron... C'est du bas de gamme, ca a été conçu pour le bas de gamme, les P4 à haute fréquence il fut un temps où c'était du haut de gamme... Voilà la nuance. En ce qui conçerne la carte mère, je ne peux pas faire autrement... Si je prend une asus, cela me reviendra à 20 euros de plus (que je peux accepter), mais ensuite cela me reviendra à 80 euros de plus pour la carte graphique, et donc cela fait trop... |
tu le dis toi-meme, le P4 c du haut de gamme. et quand je regarde la config que tu vas prendre, tout le reste hormis le P4, c'est de l'ultra bas de gamme bonux.
ce que je te dis, c de prendre une config équilibrée et que tu pourras faire évoluer par la suite pour prendre une carte graphique dédiée (ya une geforce 6100 intégrée sur la mobo que je t'indique).
et si tu es à 350 euros en budget, faut savoir ce que tu vises : 350 euros, c de l'ultra bas de gamme.
si tu prends ta carte asrock (c super tu te demandes dans combien de temps elle va te lacher car tu dis toi-meme que c une mauvaise marque 3 messages plus haut, quoi ), tu auras une carte neuve déja dépassée, que tu pourras pas faire évoluer sans payer trop cher (et encore, ptet que d'ici que tu ais les sous, ça sera simplement plus possible ), pour un CPU qui chauffe et consomme bcp sans avoir une puissance phénoménale ...
si tu regardes les tests, les sempron font à peine moins bien que les athlons, alors que le celeron (qui correspondraient mieux à ton budget) sont complètement à la ramasse par rapport aux P4 qui sont déja à la traine par rapport aux athlons ...
si t'as pas le budget pour un core 2 duo (et tu es loin de l'avoir), AMD représente la solution la plus équilibrée et la moins chère . et c un intel fanboy qui te dit ça
Marsh Posté le 19-02-2007 à 18:19:01
Il peut opter pour la solution:
cm s775 + p4 pas cher = c2d plus tard.
Marsh Posté le 19-02-2007 à 18:25:24
Gerti a écrit : En fin de compte, je ne sais pas quoi faire. Pour jouer à Prey en full options il me faut au moins une 6600 GT avec le P4 3.4 non? (Puisce que le dual core n'a que peut d'influence sur les jeux qui ne sont pas optimisés pour) Par contre pour la carte mère je suis assez perplexe... Elle est si mauvaise que cela? |
si tu comptes jouer, le P4 c la mauvaise option
j'ai un P4 3.4 chez moi, avec une 7900 GTO. je ne suis pas spécialement satisfait de la combinaison, mais malheureusement, ma carte mère n'est pas compatible C2D et j'ai pas envie de tout changer encore une fois .
la 6600GT 128 Mo c vraiment juste pour prey en 1280, tested et desinstalled tellement ça laggait
de toute façon, 350 euros pour jouer à prey, t'es pas près () d'y arriver
avec la config que j'ai indiqué, t'arrives à jouer très convenablement à GTA3 et GTA Vice city ... san andreas, je sais pas trop, par contre
faut savoir ce que tu veux, les jeux c actuellement et de loin de ce qu'il y a de plus exigeant dans le monde des logiciels PC
une machine d'entrée de gamme de maintenant permet de jouer sereinement à des jeux d'il y a 4 ou 5 ans ... mais pas à des jeux qui ont moins de 2 ans !
Marsh Posté le 14-02-2007 à 22:49:31
Salut,
Sur mon ancienne config à base de PIII(384 Mo de ram), le cpu s'est grillé, dans la mesure où je souhaiterais profiter de Vista, j'envisage de prendre une configuration "temporaire" qui ne sera pas très coûteuse.
Je sais que le P4 c'est plus tellement à la mode, mais je fais cette config temporairement, le temps d'avoir les sous pour acheter ma nouvelle config.En plus je ne fais que du surf, de la décompression winrar, et quelques autres tâches classiques (gravure,rip,encodage de dvd..)
-P4 3.4 Ghz LGA 775 1 Mo cache L2, FSB 800 Mhz
-2x512 Mo DDR 1 Kinsgton
-Carte mère Asrock AGP 8x avec chipset Intel Extreme Graphics 2 96 Mo
-160 Go HD
-Boitier et alim 350W
TOTAL: 360
Que pensez vous du rapport qualité/prix? J'ai une Geforce 2 Mx sur mon ancien pc, je devrais la mettre oubien le chip graphique de 96 Mo serait plus puissant? Autre chose: un P4 3.4 qui a 1 Mo de cache L2 est moins perf qu'un 3.4 qui en a 2? Je demande parce que les prescott qui avaient 1 Mo de L2 comparé aux 512 Ko des northwood ils étaient moins rapides du fait de leur latences. En plus, plus il y a de cache, plus il y a de transistors, plus de chaleur...
J'attend vos suggestions!
Merci.