[AVIS] Changement de config

Changement de config [AVIS] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2015 à 14:33:26    

Salut à tous!
 
Voila j’hésite depuis quelques temps à faire un upgrade de ma config un peu vieillissante mais qui tourne encore nikel!
 
Intel Core i7 860 @ 3.6 Ghz / Noctua C12P SE14
Asus P7P55 Deluxe
2x4 Go Corsaire Vengeance LP PC1866
Sapphire Radeon HD 7970 (reference) @ 1050/1550  
SSD Samsung 840 Pro 128 Go (OS)
1x Western Digital Caviar Green 1 To
3x Western Digital Caviar Black 1 To
Antec TruePower 2.0 650W
Antec P180
 
Hormis la CG achetée début 2012 ainsi que la RAM, le tout date de 2009  :ouch:  ... le stockage aussi a évolué mais bon pas vraiment le paramètre de 1ere importance.  
 
Bref la 7970 et les 8Go de RAM ont données un gros coup de jeunesse! :jap:  
 
Les derniers jeux tournent encore plutôt bien tout au max en 1080p (30-60 fps suivant les jeux). Récemment Dying Light m'a fait baissé les options (distance de vue principalement) pour que ca reste > 30 fps. Une première! avant je ne me posais pas la question : full un point c'est tout  :sol:  
 
Donc est-ce que changer pour la dernière plateforme type i7 4770/Z97 apportera un gain significatif (j'entends par là un bon 10-15 fps en plus) ou est-ce qu'il vaut mieux rester ainsi tant que ca tourne bien, puis changer la CG en premier et attendre les nouvelles générations avec DDR4 d'ici 1/2 ans?  :??:  
 
Merci pour vos avis!


Message édité par neosly le 18-02-2015 à 15:09:23
Reply

Marsh Posté le 18-02-2015 à 14:33:26   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2015 à 16:09:56    

Salut, personnellement je ne changerais pas le processeur qui est encore solide, cela dit le mieux serait d'utiliser un logiciel (style HWinfo64), te permettant de savoir le pourcentage d'utilisation des composants, le nombre de coeurs utilisés, etc...
 
La 7970 n'est pas largué, elle est équivalente à une R9 280X.  
Au dessus, tu as les R9 290(X), les GTX 970 et 980.  
Donc c'est quand même un budget de 300+€ si tu veux avoir un réel progrès.
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2015 à 20:24:49    

Oui c'est ce que je pense aussi... je ne suis pas CPU limited donc je vais attendre un peu et changer la CG en premier

Reply

Marsh Posté le 18-02-2015 à 20:27:17    

:jap:
 
Regarde bien les benchmark sur le net pour comparer les cartes, tant au niveau du bruit, si ça t’intéresse, que de la perf'

Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 09:41:46    

Oui je vais bien faire attention surtout au niveau du bruit. C'est la dernière fois que j’achète un modèle de référence!  
 
Cette 7970 est une vrai turbine en charge. Elle est bien refroidie, ce qui est bien pour l'OC certes mais je viserai un modèle custom.
La GTX970 me tente bien!
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 09:47:13    

Attend l'arrivé des R9 380X :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 12:45:29    

Oui je vais attendre ce que AMD a sous le coude avant de me lancer! Ils vont devoir faire fort pour arriver au niveau des Geforce qui sont au top en ce moment!

Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 13:51:21    

neosly a écrit :

Oui je vais attendre ce que AMD a sous le coude avant de me lancer! Ils vont devoir faire fort pour arriver au niveau des Geforce qui sont au top en ce moment!


 
Bof, entre une 960 pas donnée qui n'arrive pas a rattraper une 770 en perf, une 970 3.5Go + 0.5Go en 32 bits qui augmente de mois en mois niveau prix et une 980 assez hors de prix, je sais pas si on peut dire "au top" ...
La R9 290(x) garde un meilleur rapport prix/perf avec 4Go en entier (sous condition d'avoir une bonne alim et un bon boitier cependant, le gros inconvénient)
A la rigueur, les 960/970 se trouvent au format ITX, chose impossible avec les 280(x)/290(x), c'est bien un des rares avantages

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 19-02-2015 à 13:53:53
Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 16:02:25    

jln2 a écrit :


Bof, entre une 960 pas donnée qui n'arrive pas a rattraper une 770 en perf, une 970 3.5Go + 0.5Go en 32 bits qui augmente de mois en mois niveau prix et une 980 assez hors de prix, je sais pas si on peut dire "au top" ...
La R9 290(x) garde un meilleur rapport prix/perf avec 4Go en entier (sous condition d'avoir une bonne alim et un bon boitier cependant, le gros inconvénient)
A la rigueur, les 960/970 se trouvent au format ITX, chose impossible avec les 280(x)/290(x), c'est bien un des rares avantages

 

et t'as oublié l'histoire du G-sync et de l'interdiction d'o/c les 900m...au top du top du top Nvidia  :sarcastic:

 

http://www.hardware.fr/news/14063/ [...] -sync.html
http://www.overclockingmadeinfranc [...] orce-900m/


Message édité par river_tam le 19-02-2015 à 19:09:29

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 19-02-2015 à 17:57:53    

Ouai effectivement c'est pas très rose finalement :pt1cable:  
Donc je vais attendre un peu pour voire comment ca évolue!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed