Amélioration d'un PC dédié au jeu

Amélioration d'un PC dédié au jeu - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2010 à 23:10:35    

Bonsoir tout le monde.
 
Je compte améliorer mon ordi qui sert essentiellement pour jouer. Que dois-je améliorer en premier sachant celà ? Actuellement, je fais tout tourner, plus ou moins bien, en 1680 x 1050.
 
Ma config en détail (j'ai pas fait d'overclocking, ça me dépasse totalement) :
 
- Core2Duo E7300
- 2 X 1 Go de Ram Kingston PC5300
- Alim Corsair CX400
- HD 4870 Vapor-X
- G31M-ES2L (carte-mère de secours qui m'a jamais posé de soucis, contrairement à la précédente  :jap: )
- DD Samsung SpinPoint F1 320 Go
- Windows XP
 
J'envisage de changer l'ensemble "carte-mère - processeur - ram" par de l'I5 ou du Phenom, mais je sais pas si c'est le mieux pour les perfs. XP par Seven ? Attendre ? Aucune idée.
 
Je voudrais ne pas y mettre plus de 250 euros (à peu près).
 
Donc, merci pour vos suggestions.  :)


Message édité par babawis le 10-02-2010 à 23:38:13
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 23:10:35   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:11:43    

avec ton e7300 et une hd4870, tout doit passer plein pot ?
 
Quels sont les jeux qui coincent ?
 
ça te couterait moins cher de regarder comment overlocker ton C2D, puisqu en fait, ça coûte rien.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:36:32    

ca depend a quoi il joue
si c'est fsx/crysis/supreme commander pas étonnant que le e7300 soit trop léger

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:40:15    

je fais tourner tout çà avec mon E8400 et une hd3870.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:50:44    

+1 Aarkann
Ta config tient très bien la route pour un 22pouces. A ta place j'attendrais qu'on y voit plus clair sur l'évolutivité des socket actuel 1156 / AM3. Tu peux espérer aussi qu'Intel se décide à barder ses "vieux" Q9550.


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:53:00    

ca depend de ce que tu appelle tourner
j'ai fait démarrer supreme commander sur un athlon xp

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 10:11:20    

mac gregor a écrit :

ca depend de ce que tu appelle tourner
j'ai fait démarrer supreme commander sur un athlon xp


 
tu as bien compris qu'il voulait dire jouable n'est-ce pas ?  
 
Sinon moi je faisait tout tourner a merveille avec le meme proco que toi @3.6ghz et meme carte graphique !

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 10:16:17    

perso, suis pas fan du genre.
mon gamin l'a fait tourner.1680 x 1050 RAS, c'est super fluide.

 

le pc de babawis est bien propre ? Pas 50 000 trucs en taches de fonds, ...
le ménage a été fait dans les applis qui se lancent au démarage
executer Msconfig et onglet démmarage  .  ne doit rester que l'antivirus et le pare feu éventuel


Message édité par Aarkann le 09-02-2010 à 10:39:12

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 10:27:24    

cleyt64 a écrit :


 
tu as bien compris qu'il voulait dire jouable n'est-ce pas ?  
 
Sinon moi je faisait tout tourner a merveille avec le meme proco que toi @3.6ghz et meme carte graphique !


 
eh bien je trouve supreme commander pas suffisamment fluide avec ma config, ce qui prouve que 'jouable' c'est subjectif
et pourtant elle est super propre mais je joue en 1920*1080 full detail et AA8X contre 7 ia
mais il arrive a l'ia de s'emmêler les pinceaux et là ca ralenti

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 21:24:01    

Merci pour vos réponses.
Ma config est extra light niveau applications. C'est Windows XP à jour avec un antivirus en gros. Y a bien MSN, mais il se lance pas au démarrage. Je suis très à cheval sur la "propreté" de ma machine.
 
Les jeux passent tous et sont jouables. Certains ne sont pas totalement fluides (sachant que pour que ça me pique pas aux yeux il me faut du 60 FPS, je vois la différence à partir de 50-55) :
-Crysis :D (en 1400*900) (je suis sous XP donc c'est qu'en high, ça va de 40 à 50 FPS, mais bon, je m'attendais pas à un miracle)
-Prototype (à fond, je dois être dans les 40-50 FPS aussi, de rares micro-freezes quand je parcours rapidement une grande partie de la carte)
-Fallout 3 (idem, 40 à 50 FPS sauf en désactivant une option liée à la réflexion dans l'eau, ça passe alors à 55-60. Fluide en intérieur)
-Resident Evil 5 (50 FPS de moyenne)
-The Saboteur (40-50 FPS, des micro-freezes juste avant qu'il ne se mette à pleuvoir, mais bon, c'est The Saboteur...)
-Borderlands (50 FPS de moyenne avec des chutes dans certains endroits avec beaucoup de bâtiments)
 
Pour être franc, j'ai pas vue d'amélioration notable quand je suis passé de la HD4850 à la HD4870. Les jeux qui n'étaient pas fluides toutes options à fond ne le sont pas plus qu'avant (ou alors à peine).
 
Je ne me retrouve pas dans les tests de perfs de HD4870 que je vois ça et là (même si je me doute que les machines utilisées sont mieux que la mienne sur le reste des composants).
 
Bien sûr, les jeux restent tous jouables. Je me demandais s'il y avait moyen de gagner en fluidité justement. Sinon, j'ai pas à me plaindre et je ne me plains pas. :)
 
Sinon, un vendeur (mais bon, c'est un vendeur, hein ^^) m'a dit que mon alim était un poil légère et un autre m'a dit qu'il fallait passer sous Windows 7.
 
En tous cas, merci pour vos réponses et désolé pour la réponse tardive.

Message cité 1 fois
Message édité par babawis le 09-02-2010 à 21:27:50
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 21:24:01   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 10:08:21    

tu gagneras pas grand chose (sinon rien à passer sous seven)
a part direct x 10 et 11
mais bon, perso, j'ai vu une grande différence entre direct x 10 et direct x9
(et je suis pas le seul  cf http://www.jeuxlinux.fr/a285-Pourq [...] ectX_.html )


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 10:19:05    

babawis a écrit :


 
Pour être franc, j'ai pas vue d'amélioration notable quand je suis passé de la HD4850 à la HD4870. Les jeux qui n'étaient pas fluides toutes options à fond ne le sont pas plus qu'avant (ou alors à peine).
 


 
preuve que tu es cpu limited

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 23:51:27    

Salut.
 
mac gregor : c'est ce que j'ai supposé aussi. Mais j'y connais rien en overclocking et je suppose que la carte-mère "trinque" si on entre là-dedans.
 
Hors, c'est une entrée de gamme (achetée pour remplacer une carte-mère instable, mais son historique, on s'en fiche), d'où mon doute sur sa fiabilité en cas d'overclocking. Et elle supporte pas les quad core.
 
D'où le fait que je pensais changer l'ensemble proco-CM-RAM.
 
Aarkann : j'y gagnerais que directx10, pas le 11, avec une HD4870. :) J'avoue n'avoir jamais vu un jeu tourné au-delà de directx 9, donc je suis mal placé pour juger.
 
Merci en tous cas.


Message édité par babawis le 10-02-2010 à 23:52:01
Reply

Marsh Posté le 13-02-2010 à 21:48:10    

je connais cette cm, j'en ai monté une chez un collégue y'as pas longtemps
ok elle pas chère, ok c'est un entrée de gamme mais ca reste du bon matériel, trés fiable
contrairement a ce que tu as écrit elle supporte les quad core, y comprit les penryn
quand a l'oc, le e7300 consomme trés peu, c'est pas un oc de ton e7300 qui vas mettre a genou son étage d'alim
j'ai fait de l'oc sur des cm plus pourri que celle là
commence par monter le fsb à 280 puis 290, etc en faisant des test avec occt


Message édité par mac gregor le 13-02-2010 à 21:48:21
Reply

Marsh Posté le 15-02-2010 à 01:07:45    

Je vais pas me plaindre de cette carte-mère, c'est clair. Mes jeux plantaient tout le temps avec l'ancienne carte-mère et pas avec celle-ci, pourtant deux fois moins chère.
 
En effet, je me suis planté, elle supporte les quad core... C'est même écrit sur le manuel.
 
J'ai jamais overclocké de ma vie. J'avoue qu'après tous les ennuis que j'ai eu l'année dernière, je suis pas chaud chaud. J'ai regardé dans le bios, c'est pas bien compliqué et j'ai trouvé des infos sur le E7300 qui semble pouvoir monté très haut...
 
Bon, si j'y arrive sans tout griller, je crois que je pourrais renoncer à un achat. A moins de tomber sur une super affaire bien sûr.
 
Merci pour les renseignements, c'est cool.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed