Qui accompagnera mon I7 6800K? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 06-12-2016 à 13:43:31
- Autant passer direct en 4x8Go histoire de ne plus y penser avant 10 ans . Et puisque l'usage workstation est assez prononcé, de hautes fréquences me semblent utiles. Des barrettes à capuches rouges pour l'esthétique
- Le Silent Loop est un kit WC AIO et non un ventirad (c'était la dose de pinaillage du mardi ). Ce dernier étant par ailleurs réputé plus pratique et plus silencieux tout en ayant une meilleure durée de vie. Be Quiet est une bonne marque ceci étant.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 14:11:57
Merci pour l'avis
Alors pour les 4x8GO honnêtement je ne sais pas si j'en aurais les besoins actuellement. D'autant que la MSI Gaming 7 dispose de 8 slots RAM, ce qui me laisse une possibilité d'upgrade futur.
Ouep merci pour la précision, effectivement petite erreur de ma part Je n'ai rien contre les ventirad mais je cherche surtout quelque chose de très silencieux, j'en ai marre du bruit que fait mon PC.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 14:14:42
Salut,
4*8 de ram pour la vidéo et les rendu sa serai en effet une bonne idée, par contre pas la peine d'aller au delà de 2666 mhz le gain est ridicule par rapport au surcout.
Si tu veux garder ton pc longtemps je te déconseille d'acheter un AIO, c'est pas fiable sur la durée.
•MOBO: MSI X99A Gaming 7--> mauvaise idée c'est du chip réseau killer, prend en une avec du réseau Intel.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 14:17:02
+1 pour le 4x8 Go, les barrettes de 4 Go c'est dépassé depuis longtemps, pas la peine de faire le radin.
D'ailleurs pour ma prochaine config ça sera directement 4 x 16 Go, vu qu'elle risquera de durer très longtemps.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 14:26:49
Seb lahalleaupc a écrit : Salut, |
D'accord merci, vais étudier la question de la RAM.
Si vous êtes plusieurs à me déconseiller les AIO du coup je vais les éviter, j'aime bien la gamme beQuiet pour leur silence et sobriété, que pensez-vous du Dark Rock Pro 3? Sinon il y a les Noctua mais clairement je les trouve horrible visuellement parlant.. Et pour le chip réseau killer, c'est merdique c'est ça? (Autant j'ai jamais été déçu des Intel, autant je ne connais pas ceux-ci).
Scrabble a écrit : +1 pour le 4x8 Go, les barrettes de 4 Go c'est dépassé depuis longtemps, pas la peine de faire le radin. |
Merci pour l'avis, du coup même réponse qu'au dessus, je vais y réfléchir
Marsh Posté le 06-12-2016 à 14:38:54
Salut,
Les chip réseau killer sont des puces Qualcomm qui sont sensé « priorisé » la bande passante selon l’utilisation de la machine (à travers le driver). Je ne sais pas ce qu’il en est des dernières générations mais sur les E2400 par exemple, ce n’était pas encore parfaitement au point et le driver pouvait foutre le bordel (en tout cas il y a eu quelques posts dans ce sens sur le forum). Perso, je prefere un chip le plus simple possible (de préférence un Intel) et prioriser moi-même a la main s’il y a besoin.
Pour le Dark Rock Pro 3, tu peux y aller c'est une valeur sur.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 15:45:58
sans oublier que le quad channel n'apporte presque pas de gain par rapport au dual, alors au pire, partir sur 2x8 et ajouter 2x8 plus tard, c'est surement mieux que 4x4 plus 4x4.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 15:53:33
vladobar a écrit : Salut, |
+1
Marsh Posté le 06-12-2016 à 15:59:51
Et pourquoi ne pas partir sur du Xeon comme un dual Xeon E5 2670 (8 cores / 16 threads par CPU) puisque ton utilisation principale est la virtualisation et les rendus 3D ?
Un E5 2670 se négocie à 120€ / unité sur la bay, et la RAM ECC Registered est quasi donnée à 15€/ 8Go en moyenne. Une Intel S2600CP en carte mère et zou t'as 16 cores à ton service.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 16:03:33
un peu faible en fréquence si il désire faire des jeux de temps à autre quand même.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 16:12:07
3.3Ghz en turbo, tout à fait suffisant pour du gaming occasionnel. Par contre, en multi-thread, ça poutre sa mère
Sinon l'acquisition d'une GTX 1070 peut aussi grandement aider pour faire les rendus sur le GPU. C'est encore plus rapide que sur du CPU.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 16:22:17
Merci pour tous vos avis
Du coup je vais sûrement partir sur le Dark Rock Pro 3 en lieu et place de l'AIO.
Sinon pour le CPU, honnêtement je fais des choses diverses et variées, j'aime avoir un PC polyvalent. Un jour je vais le mettre à genoux sur du jeu en poussant tout ce que je peux au max, un autre je vais faire un rendu vidéo, de la virtualisation ou encore du dev.. Du coup je pense que le I7 6800K est un bon compromis entre "grand public" et Xenon
Marsh Posté le 06-12-2016 à 16:27:27
3.3 sur un core, et sur 4 c'est combien 2.8?
ce cpu dispose d'un score similaire au 6700k en applicatif spécialisé en multicore pour un 8 core vs 4 core, c'est pas ouf non plus, après si t'en met 2 oui, mais niveau gaming c'est pas le top, trop faible en fréquence si non OC.
sans oublier que c'est aussi de l'occasion et pas du neuf.
garantie tout ça.
et il a déjà le proc, qui est mieux que ce xeon.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 18:00:22
Le Xeon E5 2670 est un 8 cores, 3Ghz à pleine charge sur les 8 cores. Il sort un score de 1034 à cinebench, là où le 6700k est à 888. Plutôt bien pour un CPU certes de 8 cores mais qui tourne à 3Ghz à pleine charge contre 4.2Ghz pour le 6700k, et qui a 3ans et demi de plus.
E5 2670 (score 1034):
https://www.youtube.com/watch?v=rP7TZ_KZt3M
6700k (score 888):
https://www.youtube.com/watch?v=AQ7I-3yffNk
Soit 16% plus rapide qu'un 6700k sur ce bench là, pour 120€ le cpu contre 350€ pour le 6700k. Et avec 2 E5 2670 sur une mobale dual socket, tu dépasses les 2000 en score cinebench :
https://www.youtube.com/watch?v=hJtMEg93LN8
Alors les vieux procos c'est pas marrant, ça coute moins cher que le neuf, ça a 3 ans de plus mais c'est plus plus performant en multi-thread quoique tu en dises. Pour 66% du prix d'un 6700k, tu as 2.3x plus de performance en rendu 3D, ce qui est non négligeable. C'est de l'occasion oui, mais la plupart n'ont tourné qu'en salle blanche sans poussière et à basse température, protégés par onduleurs et générateurs de secours, ce qui n'a rien à avoir avec du matos que t'as à la maison.
L'évolution des CPUs est au ralenti depuis des années, et c'est pas prêt de s'améliorer.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 22:11:38
Vous battez pas les gars, c'est que des proc Les Xenon sont des machines de guerre mais clairement faut en avoir l'utilité, ce qui n'est pas (je pense) mon cas. J'aurais peut-être étudié la question si je n'avais pas déjà le processeur mais bon, je l'ai. J'espère ne pas être déçu le jour de la mise en route.
Sinon pour l'alimentation, pour vous c'est de la bonne came? Apparemment c'est du Seasonic rebadgé donc je ne pense pas me tromper..
Marsh Posté le 06-12-2016 à 22:54:01
Seb lahalleaupc a écrit : Salut, |
"Au cas où" il tombe en panne, le SilentLoop est quand même garantie 3 ans.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 23:09:18
Est ce que la garantie inclus la cm/proc/gpu hs en cas de fuite? Je crois pas^^
Des AIO j'en ai vendu pas mal et je peux t'assurer que le rapport perf/prix ou perf/silence et surtout fiabilité/prix est pas bon du tout par rapport a un bon rad.
L'AIO c'est utile uniquement quant on pas de place dans un mini boitier.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 09:06:30
C'est pas des liquides non conducteurs dans les AIO? Je sais que "Water Cooling" veut dire ce qu'il veut dire, mais je ne pensais pas qu'ils remplissaient ça littéralement avec de l'eau?
Sinon, je viens de regarder quelques tests, notamment du beQuiet Dark Rock Pro 3, le bestiau fait quand même 1.2Kg, c'est énorme Rien que l'idée d'infliger autant de poids suspendu à ma CM me fait "peur".
Marsh Posté le 07-12-2016 à 09:18:05
vanadium a écrit : Le Xeon E5 2670 est un 8 cores, 3Ghz à pleine charge sur les 8 cores. Il sort un score de 1034 à cinebench, là où le 6700k est à 888. Plutôt bien pour un CPU certes de 8 cores mais qui tourne à 3Ghz à pleine charge contre 4.2Ghz pour le 6700k, et qui a 3ans et demi de plus. E5 2670 (score 1034): 6700k (score 888): Soit 16% plus rapide qu'un 6700k sur ce bench là, pour 120€ le cpu contre 350€ pour le 6700k. Et avec 2 E5 2670 sur une mobale dual socket, tu dépasses les 2000 en score cinebench : Alors les vieux procos c'est pas marrant, ça coute moins cher que le neuf, ça a 3 ans de plus mais c'est plus plus performant en multi-thread quoique tu en dises. Pour 66% du prix d'un 6700k, tu as 2.3x plus de performance en rendu 3D, ce qui est non négligeable. C'est de l'occasion oui, mais la plupart n'ont tourné qu'en salle blanche sans poussière et à basse température, protégés par onduleurs et générateurs de secours, ce qui n'a rien à avoir avec du matos que t'as à la maison. L'évolution des CPUs est au ralenti depuis des années, et c'est pas prêt de s'améliorer. |
Dans la mesure où il a déjà acheté l'i7 6800K, le débat est un peu HS
Marsh Posté le 07-12-2016 à 10:10:29
Ben pour le ventirad, si ca peut te rassurer, il n'y a aucun problème avec le poids. Il faut s'assurer que tu le fixes bien, mais sinon, pas de contrainte particulières, et les CM sont prévues pour.
Quand le PC bouge pas, ce n'est vraiment pas une contrainte importante. Par contre, si tu déplaces ta tour régulièrement, ca peut le devenir à cause des mouvements.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 12:23:13
Mon PC ne bouge pour ainsi dire jamais donc ça me rassure. Mais l'idée qu'un truc de 1.2KG de masse suspendue à une pauvre CM sur un espace d'à peine 10x10 ça me torture l'esprit
Vais voir si je trouve pas des ressors pour faire un système de suspension suspendues par le haut du boitier.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 13:52:33
Un hyper 212x ça refroidit bien et en silence, pour 492g. Suffisant pour un 6800K meme avec léger overclock.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 14:59:23
Boarf, si c'est pour redevoir changer et avoir un rad sur les bras dans 2 ans.. autant acheter le truc le performant directement. Si vous me dites que ça craint rien pour la CM..
Marsh Posté le 07-12-2016 à 15:10:37
C'est à toi de voir mais mon VDD a raison: pour un OC léger, un 212X suffit (et j'en sais quelque chose, j'en ai un).
Cependant, si le silence est chose importante, et que lbudget n'est pas un problème, un Dark Rock Pro 3 ou un bon gros Noctua seront très bien. Et une fois de plus, aucun problème pour le poids.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 15:18:45
Oui franchement le maître mot à mes yeux est "silence" Ça ne me dérange pas de mettre un peu plus si ça me permet d'avoir un PC silencieux même O/C.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 18:08:11
Le Dark Rock Pro 3 supporte 250w de TDP, contre 180w pour le 212X. Il est clairement plus performant, et bien plus silencieux à forte charge 26db pour le Dark Rock Pro 3 contre 36db pour le 212X.
Tu peux toujours poser la tour à plat, ou prendre un boitier dans lequel le ventirad sera vertical plutot qu'horizontal pour limiter les contraintes sur la carte mère. Mais ces boitiers sont en general assez honéreux.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 19:54:56
+1 pour le Dark pro 3, c'est très perf et silencieux. Rien a craindre pour la cm surtout en socket 2011.
Ps: je t'ai envoyé un mp.
Marsh Posté le 09-12-2016 à 09:25:17
Ok donc je vais rester sur le Dark Rock Pro 3
Reste le dilemme de la CM, j'aime beaucoup la MSI pour son BIOS et son design mais le chip network d'après vos remarques et celles du net ça me fait peur Apparemment il est possible de contourner le soucis en installant un autre driver.. Quelqu'un a déjà fait l'essai?
Si jamais quelqu'un a une idée de CM dans les 250-300€, de préférence dans les tons noirs avec une légère touche de rouge je suis preneur
Marsh Posté le 09-12-2016 à 09:29:11
Laisse tomber le killer c'est une puce pourave qui arrivai a me brider ma fibre a 60 mo/s... prend une cm basique avec du Intel.
https://www.amazon.fr/Gigabyte-X99- [...] 400&sr=1-5
https://www.amazon.fr/MSI-X99S-Cart [...] 563&sr=1-6
Marsh Posté le 09-12-2016 à 14:06:58
Merci, elles ont l'air pas mal, par contre d'après ce que j'ai vu, la Gigabyte niveau O/C c'était pas top. Pour la MSI (si je prend elle), apparemment la dernière révision est la X99-A, qui apporte l'USB 3.1.
J'ai également vu la Asus X99-A, apparemment c'est l'entée de gamme mais bon, si ça fait bien son taff, pourquoi pas? Même si j'avouerais que la MSI X99-A Sli me fait de l’œil vu son tarif plus bas que les autres.
Marsh Posté le 09-12-2016 à 18:53:08
L'oc "standard" ne dépend presque plus des cartes mères vu que tout est intégré au processeur, quand tu commence a partir dans les températures négative c'est une autre histoire^^
Prend celle qui te plait, y'aura aucune différence de performance a part sur l'usb.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 02:19:00
Bon, normalement je commande le tout demain, j'ai prévu:
Des avis sur mes choix?
Merci
Marsh Posté le 11-12-2016 à 03:04:42
Sreadon a écrit : Bon, normalement je commande le tout demain, j'ai prévu:
|
un Noctua NH12u-s, extremement compact te régleras mieux encore l aspect refroidissement, ca coute certesun peu plus cher mais la qualité est là, c est aussi durable, évolutif , compact et silencieux.
regarde la différence de tarif avec du 3000 Mhz/3200 mhz sur la ram, le différentiel de tarif n est pa ssi énorme, et autant avoir un peu de fréquence
Marsh Posté le 11-12-2016 à 15:07:53
"regarde la différence de tarif avec du 3000 Mhz/3200 mhz sur la ram, le différentiel de tarif n est pa ssi énorme, et autant avoir un peu de fréquence"
Entre de la 2666 et de la 3200 t'aura au mieux 0.2% de perf en plus, donc si elle n'est que 0,2% plus cher oui ça vaut le cout
Marsh Posté le 11-12-2016 à 15:33:19
Pour le Noctua NH12u-s, j'aime vraiment pas la couleur des ventilo et niveau perfs ça a l'air de se toucher avec le Dark Rock Pro 3, donc je vais rester sur ce choix qui d'après ce que vous me dites a pas l'air mal.
Sinon pour la RAM, effectivement j'ai regardé moultes tests du coup, et clairement ça vaut pas le coup de dépenser plus pour le peu de performances supplémentaires que ça apporte.
Des avis sur la marque? J'ai toujours acheté du Kingston, jamais été déçu, d'où mon intérêt pour leurs barrettes.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 22:28:21
C'est très fiable les Kingston, c'est Hyperx leur marque de RAM.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 09:15:51
La RAM, tant que tu reste sur des marques connues (Crusial, Corsair, Kingston…), aucune raison d’être déçu.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 15:56:54
Seb lahalleaupc a écrit : "regarde la différence de tarif avec du 3000 Mhz/3200 mhz sur la ram, le différentiel de tarif n est pa ssi énorme, et autant avoir un peu de fréquence" |
en terme de bande passante pure tu as du 4000mo de différence environ, dans les 9%
en fps on as 2 fps d écarts , c est pratiquement du 5% de pourcentage (sur 41 fps)
on ne retrouve effectivement jamais l intégralité des perfs en bonus, mais on en as tout de meme.
les écarts tarifaires sont sur ce point plutot faible (la 3200 est loin d etre hors de prix, c est souvent 10-20e d écart, à l échelle d un pc à 1500e? des cacahouettes.
je ne dis pas de prendre du kit corsair dominator platinium à 400 balles non plus on est bien d accords
Aprés je suis plutot d accords que kingston est fiable et satisfaisant, et de la 2666mhz à faire face au jeux d aujourd hui.
la ddr4 n as pas des perfs si géniales que ca dut à l architecture, monter en fréquence résouds au moins la carence de puissance par rapport à de la ddr3 haute perf, qu on rattrappe.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 13:08:29
Salut tout le monde,
J'actualise ma config actuelle qui se fait vieille et va finir ses jours en guise de PC "salon". Du coup avant de commander j'aurais besoin de vos lumières
Pour commencer, voici ma config actuelle:
J'ai un I7 6800K et j'aimerais optimiser au mieux ce qui va l'accompagner, j'ai pour le moment pensé à:
Je cherche à allier sobriété, silence, et performances. Honnêtement la couleur des composants c'est secondaire pour moi, mais si on pouvait rester dans les tons noirs et rouges pour coller à ma GTX770 ça serait cool, j'aime les installations propres (mais encore une fois c'est secondaire, une fois le boitier fermé j'en ai plus rien à faire). Je ne joue pas énormément mais je joue, et j'ai axé mon choix sur le I7 6800K (il est déjà chez moi) car je souhaites un processeur qui me fera longtemps tel que l'a fait mon I5 760 et qui ne galère pas sur mes VM / Rendu vidéos. Pour l'instant je ne vois pas trop l’intérêt que j'aurais à l'O/C, mais si vous me dites le contraire, pourquoi pas, même si son potentiel d'O/C est limité si on le compare à un I7 6700K d'après ce que j'ai lu.
Merci