Salut a tous    
 
voila ma config actuelle
 
i5 3570k oc 4.2ghz
r9 fury 4go
12go ddr 3
msi z77 g43
 
et je suis tres cpu limited sur battlefield 1 avec leur histoire de i7
 
j'ai la possibilite d'avoir un i7 2700k pour 130 euros vous croyez que c'est rentable ou pas ?
 
merci

C'est quoi cette histoire avec battlefield 1 et le i7 ?

Moi je dirais fonce, de plus en plus de jeux tirent profit de l'HT... Par contre je crois que BF a mis quelques i7 a genoux donc je ne sais pas si c'est réglé mais ce sera toujours mieux...

perso je changerais plutot la carte graphique

C'est un équivalent GTX 1060 OC  

Sinon tu as intérêt à bien l'OC le 2700K surtout que sur un SB tu as le joint en indium et pas la pâte thermique dégeux

 
Salut
 
L'histoire c'est que BF1 colle n'importe quel CPU même OC à 100% à certains moments en multi 64 joueurs... Même un i7-6700K OC bien comme il faut.
 
Un i7 à la place d'un i5 permettrait d'avoir moins de drops FPS

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que c'est moins pire depuis qq temps sur bf1 même si le cpu est toujours très utilisé.

Peut-être ont-ils optimisé leur jeu?

Oui c'est possible qu'ils aient fait une petite maj rapido via Origin. Je testerai une map 64j pour voir, ces temps ci je fais de la conquête et c'est moins peuplé, ceci dit avant même sur ces maps, s'était gros freezes sur gros freezes toutes les 3 mins, sur une partie de 30min, comment dire...

Après avoir testé comme il faut hier en mode "Opération 64j", il est clair que des améliorations ont été apportées au support des i5 depuis le lancement du jeu. Pas de lags, ni de freezes (pour info ces derniers pouvaient durer 3s à chaque fois)  

Salut,

Il y'a maintenant de ça plusieurs années, j'avais changé mon 3570K pour une 2600K, le changement avec la revente du I5 ne m'avait couté que 20€.

Fonce, surtout à ce prix, tu l'OC à 4.5Ghz et t'a quasiment l'équivalent d'un 4790K de base, changer un 3570K pour un I7 sandy est le meilleur upgrade possible à faire

Mouai s'emmerder à faire de la vente/achat pour un jeu, je sais pas...Enfin je le ferrais pas disons, mais pour 20 balles oui ça vaut le coup dans l'absolu.

Pas pour un jeu mais pour les jeux a venir...

On verra à l'usage si les i5 font l'affaire ou pas. Au risque de me répéter, bf1 tourne sur i5 , maintenant pensez ce que vous voulez, conseillez ce que vous voulez, j'avoue que ça me passe à côté. Ça tourne sans bug chez moi, l'essentiel est là  

Je viens de faire un update 2500k -> 3770k.
 
Financièrement c'était moins rentable que toi puisqu'il a fallu rajouter 80 €.
 
Cependant le 3770k tourne à 4.7 GHz sans passer les 70 C° alors que le 2500k s'arrêtait @4.4 GHz.
 
Pour revenir à ta question , pour bf1 pas vu de différence en solo mais plus de lag sur les map 64    
 
Si tu ne dois rajouter que 50 € max ça vaut le coup , pour moi ça sera l'ultime update avec un changement de plateforme dans 3 ou 4 ans....

+1 et ya pas que bf1 qui en profite. Le but n'est pas de pousser les gens a prendre du i7 mais qu'ils sachent que de plus en plus de jeux mettent le i5 a 100% avec les saccades et autres inconvénients que ça apporte... apres le choix reste fonction du rapport budget/exigence de chacun.
Je rajouterais que le i7 ne changera pas beaucoup le framerate moyen et que ce n'est pas forcément le moment d'investir... attendons de voir ce que va donner amd zen et son impact sur le marché...

"Remontage de topic". Je suis passé sur i7 depuis qq jours (3770k), et j'ai clairement vu des différences sur BF1: plus de lag pendant les "vidéos chargement de map", un gap certain avec le i7 en mode turbo pour le moment, une utilisation cpu au max 70/75% au lieu des 95/100% avec mon ancien 3570k@4.4ghz. Si les jeux à venir tirent aussi bien parti du MultiT, c'est à ce demander si ce n'est pas la fin des i5 pour le gaming?....

Le i5 restera un bon processeur avec un rapport prix/performances plus avantageux que le i7, enfin ça c'est si l'augmentation des coeurs physiques et logiques ne poursuit pas son cours
 
Avec les Zen qui arrivent et certaines annonces de 6 ou 8 coeurs physiques dans une future gamme moyenne Intel (les successeurs du socket 1151) il se peut bien que les quad-cores sans HT passent au rang de processeurs bureautique d'ici quelques années
 
P.s: le principal c'est surtout que tu sois content du changement et que tu sentes vraiment la différence.

 
Yep s'était pas prévu, mais maxi affaire sur lbc , j'ai sauté dessus. Zen attendra    

 
+1
 
Après avoir ratissé le forum , impossible mettre la main sur un i7 à un prix raisonnable.
 
Sur lbc un 3770k négocié à 150 € in , j'ai même eu peur que ça soit un brouteur    
 
Sans être un roxxor il monte pas mal le bougre !

140e sur lbc et le mec m'a filé sa MSI Mpower au passage...  Upgrade gratos du coup  

Alors là c'est imbattable    
 
J'avais déjà tout le reste , mon ancien 2500k est parti assez vite pour un prix raisonnable.
 
Bref un upgrade qui permet d'attendre encore un moment le changement de plateforme...
 
 
 

Salut en effet c est pas si simple de trouver un i7 2600k / 2700k à prix raisonnable. J'en cherche un pour me remonter ma configuration.

Je ratisse hft et lbc.... à voir!

pour un retour d'expérience je suis passer d'un i5 2500 k a 4.7 ghz a un 3770 k a 4.5 ghz. j'y est gagné sur tout les plans. même pour le net, ( en meme temps qui ouvre 90 onglets en même temps ... a part moi et ma connerie )  
 
Pour le jeu oui c'est mieux mais pas pour les plus anciens, pour le reste retouche lourde et video un monde ! mais comme tu le dis c'est difficile a trouver . J'ai vendu mùon 2500 k a 90 € fdpin . et le 3770k 200 € ... une ruine mais je voulais un proco qui monte a 4.5 avec un certain vcore pour la consommation .