Ecran 27' 2560x1440 - besoin de changer de CG ?

Ecran 27' 2560x1440 - besoin de changer de CG ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-05-2017 à 02:52:25    

Bonjour,  
 
J'ai cette config :  
- Alim - Seasonic - 650w 80plus Gold Series X
- RAM - G.Skill Ripjaws V - DDR4 - 16 GB : 2 x 8 GB - DIMM 288-PIN - 3200 MHz / PC4-25600 - CL16    
- CG - MSI GTX970 Gaming 4G Carte graphique Nvidia GeForce GTX 970 1114 MHz 4096 Mo    
- MB - Asus PRIME Z270-P Carte mère Intel Socket 1151  
- Proc - Intel Skylake Processeur Core i5-6600 / 3.3 GHz (Turbo Boost 3.9 GHz) 4 coeurs 6Mo Cache Socket Socket 1151    
- Ecran - Asus MG279Q  IPS 27 pouces WQHD 4ms 144Hz 2560x1440px  
- Samsung 850 EVO 500go
- Windows 10  
 
J'ai plutôt un bon écran, mais je me demande si ma carte graphique est encore adapté pour ceux à quoi je joue (battlefield1 et les gros AAA qui sorte en solo).  
Ne serait-elle pas en souffrance dans ma config ? Des idées ? :)  
 
Je ne souhaite pas changer d'alimentation, mais est-ce qu'elle suffirait si je passe sur une 1070 ?  
D'ailleurs pour mon écran Asus j'ai entendu parlé qu'il y avait une techno (gsync ou vsync je ne sais plus) à l'intérieur et qu'il valait mieux prendre autre chose qu'une Nvidia en CG.  
Qu'en pensez vous ?
 
 
D'avance merci !


Message édité par Xenowolf le 10-05-2017 à 02:55:04
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 02:52:25   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 07:44:57    

Salut, vu ta résolution effectivement une GTX 1070 serait plus à l'aise. Pour l'alim la GTX 1070 consomme pareil ou moins que la 970.
 
Après ton écran étant Freesync cette technologie nécessite effectivement une carte AMD pour être utilisé (via Displayport). Il existe une technologie identique pour nVidia mais elle occasionne un surcoût encore plus grand que le Freesync.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 07:45:18    

:hello:
 
Pour jouer de façon optimale avec ton écran, il serait en effet judicieux d'upgrader la CG. Maintenant, tu es en face d'un dilemme :  
 
ton écran est "freesync". Une technologie sympa qui sert à atténuer les drops de framerate mais qui n'est compatible qu'avec une AMD. Or, pour le moment, aucun de leur GPU n'est assez puissant pour faire tourner de gros AAA en 1440p et 144Hz.  
 
Tes options :
 
- tu passes sur une GTX 1070 voire une 1080 et tu fais une croix sur le freesync (ce qui ne serait plus vraiment un problème)
 
- tu passes sur une RX 580 pour améliorer un peu tes perfs (un peu plus puissante qu'une GTX 970 et compatible freesync)
 
- tu attends la prochaine génération de GPU AMD  
 
A toi de voir en fonction de ton budget et/ou de ton ressenti actuel dans les jeux (pourquoi changer si tu ne vois rien de problématique)


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 11:23:32    

Salut
 
Je rejoint Trex22 sur ce qu'il dit et comme conseils je pense que le mieux est d'attendre les prochains GPU AMD pour profiter du freesync et pour avoir une carte qui supporte le QHD 144Hz
 
En attendant la Gtx 970 te permet de jouer très convenablement normalement mais pas d'avoir des perf optimales sur les jeux gourmands.
Sur les jeux les plus gourmands baisse les graphismes pour obtenir 60Fps
Tu peux aussi je pense sans soucis baisser la résolution (te mettre en 1080x1920) si tu ne veux pas baisser trop les graphismes et garder une fluidité correcte.


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 11:28:35    

Hej !  
Merci beaucoup pour vos réponses.  
Au moins maintenant je suis fixé, je sais que je sous exploite ce jolie écran.  
 
Du coup une 1080 c'est un peu cher non ? Ça tourne dans les 500/600€ de souvenir.  
 
Pour une carte AMD, j'avais vu un article dessus "ça arrive"... mais quand ?!  
De plus à sa sortie les prix vont être abusé.  
 
Du coup j'hésite entre :
- prendre une 1070 ou 1080. V
- attendre une AMD
 
Je ne suis pas dans l'urgence, mais ça me titille bien cette histoire :).

Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 11:37:42    

T'as un budget de combien ?  
 
Une 1080 en occase ça se trouve vers les 400€, et pour faire du 1440p@144Hz sur les AAA c'est le mieux.
 
Sinon une 1070, c'est plutôt une carte taillée pour faire du 1440p@60Hz (toujours pareil, sur des AAA en Ultra). Ce qui est déjà pas mal du tout.
 
Dernière option : Attendre Vega. Sauf qu'on ne sait pas exactement quand on en verra la couleur, ni quelles seront leurs spécifications précises.
Ça aurait l'avantage de te permettre d'exploiter freesync. Sauf qu'il me semble que c'est une technologie qui est surtout utile à bas FPS, donc avec une carte HDG l'argument a un peu moins de valeur.
 
Donc pour privilégier une des trois options par rapport aux autres, faut voir quel est ton budget et quel est ton degré d'impatience ( :lol: ).


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 11:51:59    

Salut,
 
Peut être une R9 Fury X 8Go ? à défaut d'une RX 580 ? Dans le choix de la Freesync.
 
Perso, je te conseille la GTX 1080, t'auras aucun problème, et en 144Hz encore moins de soucis avec les X  sync.


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 12:00:29    

J'avais une 970 et je suis passé au 27" depuis un petit moment (acer predator 144hz freesync), il faut réduire franchement les détails pour ne pas exploser la vram de la 970 et ces petit 3.5go.

 

je suis passé depuis la 1080 et la c'est top, ça tourne en 2K tout a fond, sur dishonored 2 par exemple, la conso de vram est de 6.5go.


Message édité par chaced le 10-05-2017 à 12:00:47

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 16:02:34    

Perso, je joue avec une 390 en 1440p et aucuns soucis. Franchement, je pense pas qu'acheter une 1080 aujourd'hui soit une bonne idée (même à 400€): attends de voir ce que vont donner les futures Vega avant de prendre une décision. En plus, avec du bol, y aura de la réduction chez Nvidia donc même si t'es pas séduit par Vega t'auras au moins gagné ça ;)

 

edit: pour la date pré-sentie => https://www.cowcotland.com/news/576 [...] putex.html

Message cité 1 fois
Message édité par river_tam le 10-05-2017 à 16:05:52

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 16:06:34    

river_tam a écrit :

Perso, je joue avec une 390 en 1440p et aucuns soucis. Franchement, je pense pas qu'acheter une 1080 aujourd'hui soit une bonne idée (même à 400€): attends de voir ce que vont donner les futures Vega avant de prendre une décision. En plus, avec du bol, y aura de la réduction chez Nvidia donc même si t'es pas séduit par Vega t'auras au moins gagné ça ;)

 

T'as pas complètement tort, le prix des 1070/1080 n'a fait que baisser depuis leur sortie. Aujourd'hui, les premiers modèles de 1080 sont au prix où j'ai payé ma 1070 il y a 9 mois…  :sweat:


Message édité par zerist le 10-05-2017 à 16:06:43

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 16:06:34   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 20:56:48    

@Zerist :
Bah ça va dépendre du prix de revente d'une GTX970. Mais je pense pense pouvoir mettre 300/400e.
 
Effectivement je pense écouter River_tam, si les prix s'écroule, autant attendre fin Juin pour être fixé.  
 
Franchement merci pour vos avis :).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed