Hello,
 
Je monte une belle config', j'ai cherché quelques promos / avis sur internet, mais j'aurais aimé avoir quelques conseils sur ce forum très pro !
La config est prévu pour du gaming .
 
Voilà la liste des composants:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] fgvUmOs%3D
 
Est-ce qu'il manque quelque chose ?
Est-ce qu'il y a déjà une pâte thermique avec le proc' ? Puisqu'il n'y a pas de ventilar ... Si non, il faut prendre de la qualité ?
Est-ce que les composants sont bien tous compatibles ?
 
Merci beaucoup !!!
 
Antico

Bonjour,
 
Il faudrait en savoir davantage notamment sur quel moniteur tu comptes jouer.
 
Mais si c'est pour du gaming ta configu est plutôt surdimensionnée.
 
Pas besoin de partir sur une plateforme X99 avec un hexa core à moins que tu n'aies des besoins plus spécifiques.
 
Partir sur skylake sera déjà très bien. Ce n'est pas en choisissant des composants à un prix élevé qu'on obtient un pc forcément plus performant.
Un processeur skylake pourrait même à stock se montrer plus perf que cet i7 non OC.
 
La pâte thermique est fournit avec le ventirad.
 
Consulte les topics qui traitent de demande de configu gamer. Et repropose une configu en précisant un petit peu plus la résolution visée ou si tu as d'autres usages plus spécifiques que le gaming sur ton pc.

http://www.topachat.com/pages/conf [...] caxKKJA%3D
Edit : partir sur du skylake me parait pas hyper intéressant, tu as un surcoût de 50€ de mobo mais totalement worth it. Son proco il peut le garder 8 ans. Et de plus en plus de jeux tirent partie de plus de 4 coeurs ( ça maintien la plateforme AM3+ en vie )

Salut à toi  
 
Je t'ai fait une configuration plus standard --> http://www.topachat.com/pages/conf [...] 1YugRwI%3D
 

 
@ Zurkum : A bon Liste de jeux et/ou source(s) please !
 
A la prochaine camarade

Les derniers jeux AAA de manière plus ou moins générale
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] e_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] e_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] w_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 4_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] d_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 3_proZ.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] v_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] l_proz.jpg
Et il y en a sûrement plein d'autre, je me suis arrêté là

 
Bon autant pour moi c'est toujours ça de pris sur l'ignorance, merci Zurkum pour l'info

Mais effectivement le gap est plus marqué de 2 à 4 threads que 4 à 4+

@zurkum : le but n'est pas de te contredire, mais tu trouves pas bizarre que sur BO3 l'i3 4330 fasse à peine moins que le FX 9370.
Pareil pour tomb raider, l'i3 qui n'est qu'un dual hyperthreadé est à peine en dessous des deux plus gros FX et surtout il est au dessus du FX 8350.
 
Dans battlefront et tomb raider également, on a le 4670K qui passe au dessus du 2600K.
 
Bien sûr il y a l'architecture qui rentre en ligne de compte, mais du coup on peut vraiment se poser la question de la gestion multicore réelle selon les jeux.
 
Ce serait pas mal de refaire ces tests en monitorant l'utilisation des cores et des thread, à partir de ces graph on ne peut qu'extrapoler et faire des déductions.

Enfin qu'i3 face mieux qu'un FX c'est pas spécialement une surprise. Bien-sûr que l'architecture rentre en compte mais le fait indéniable est que même les jeux vont vers le multi threads.
Édit : sans oublier la fréquence

Je profite cette discussion pour vous poser ma question. Pour faire simple, je suis l'extrême opposé du posteur avec sa config à 2k€.
 
Je suis disons un middle-gamer qui joue à CS:GO, D:Original Sin voire TW3 et que les prochains jeux auquels je souhaite jouer sont le dernier Tomb Raider et surtout Mass Effect : Andromeda.
 
La question est donc vu que je joue pas énormément à des AAA, est-ce que je peux partir sur un Core I5 Haswell ou dois-je tout de même passer à Skylake ?

Zurkum :
Il y a environ 2 mois j'ai fait énormément de recherche pour un PC pro , et de manière général , tout les cites que j'ai vu recommande un 6700K pour du jeu et un 5820K pour du pro . Donc tu connais ma réponse .
odelpasso : nouveau topik !

@NEmergix : odelpasso est venu sur ce topic sur mes conseils pendant un clavardage en message privé

Lol  
Désolé

Salut,
 
@Zurkum & pixelmaze : Je tiens à signaler qu'il y a une différence entre utiliser les files d'instructions (4 et +) et paralléliser le code pour faire travailler les cœurs en équipe.
 
Si le moteur physique utilise les thread de façon indépendante, et doit attendre que la file la moins rapide ai fini pour produire le résultat, alors qu'importe le nombre de cœurs, c'est la vitesse en mono-thread qui prédominera.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas confondre utiliser des cœurs et être plus performant avec plus de cœurs, tous les jeux ne sont pas au même niveau la dessus.
 
 
Pour ce qui est des tests, attention à certains de Gamegpu, j'ai quand même un gros doute sur certains résultats. Notamment Fallout 4 qui reprend le moteur physique de Skyrim et qui handicap énormément les FX : http://pclab.pl/art66856-16.html
 
A contrario le Cry Engine 3 de Crysis 3 est un excellent exemple de précurseur en matière d'utilisation des thread : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] a-iii.html
 
Mais bon il s'agit "d'exceptions" pour l'instant, les FX seront mort avant que les jeux soit bien optimisés.