Comment savoir ce qui limite entre le CPU et la CG ?

Comment savoir ce qui limite entre le CPU et la CG ? - Hardware

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:39:52    

comment on fais pour savoir ce qui me limite en premier ? mon processeur (AthlonXP 1500+) ou ma geforce2 ti :??:  
 
merci :jap:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:39:52   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:41:02    

la geforce limite le xp


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:42:28    

c la gf 2ti qui limite ;) mais si tu changes pour une carte  + puissante (gf 4 ti ou radeon 8500) c le processeur qui va limiter [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:42:29    

tu fais un bench en 640*480 puis en 1024*768
 
si le score est plus élevé en 640 c ta CG qui limite

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:43:24    

Kernel-Panic a écrit a écrit :

la geforce limite le xp  




 
ok donc fo que j'overclock ma gf2 ti en premier alors ;)  
 
je l'avais fais et ca m'avais fais passer de 4500 env a 4850 dans 3dmark2001 se :D  
 
pas grand chose koi :D

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:44:15    

Nede a écrit a écrit :

tu fais un bench en 640*480 puis en 1024*768
 
si le score est plus élevé en 640 c ta CG qui limite  




 
ok je vais le faire pour voir ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:47:05    

Nede a écrit a écrit :

tu fais un bench en 640*480 puis en 1024*768
 
si le score est plus élevé en 640 c ta CG qui limite  




 
euh...euh...euh
le score va tjrs etre plus élevé en 640 sur nimporte kel config


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:47:35    

A noter que certains jeux comme Morrowind ou Comanche 4 sollicitent bien plus le cpu que la CG
 
Ca dépend donc pas mal de l'appli/jeu mais généralement à réglages équivalents si il y a un gain de rapidité en passant de 1024 à 640 la CG bride la machine

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 10:48:18    

Kernel-Panic a écrit a écrit :

 
 
euh...euh...euh
le score va tjrs etre plus élevé en 640 sur nimporte kel config  




 
mets voir une gef4 ti 4600 sur un duron 600 ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:34:25    

Voilà mes scores ;)  
 
3DMark 2001 SE
test par défaut
 

  • GF2 Ti 250/400: 4473
  • GF2 Ti 280/480: 4818


test par défaut mais en 640*480*32
 

  • GF2 Ti 250/400: 5488
  • GF2 Ti 280/480: 5409


alors ? z'en pensez koi ? :??:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:34:25   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:38:17    

que t as 1000 points d ecart :D
 
ok, je sors (mais ca fait remonter le topic :))

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:38:56    

flox a écrit a écrit :

que t as 1000 points d ecart :D
 
ok, je sors (mais ca fait remonter le topic :))  




 
 :fuck:  ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:42:47    

slyde a écrit a écrit :

 
 
Que la Ti bride à peine en 1024*768 32 bits.
 
Et que je pense que le couple est homogène.
 
Une CG plus puissante va diminuer encore plus le plafonnement : il n'est déjà pas très élevé.
 
A toi de voir si tu joues à plus de 1024*768 32 bits, là ca peut-être interessant si le proco crache assez à coté (ca semble être le cas).  




 
j'ai un 17" donc je joue au max en 1024*768 :) donc c cool alors :)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:02:22    

oui mais avec une gf4 tu peux mettre facile le quincunxdans la meme resolution et de l'anisotropic et du fsaa 4x a tt va dans le moteur de Q3 (ca en fait des jeux)
et j'ai un "petit" proce comme toi (athlon 1.3 un peu moins puissant)
franchepment, j'menfous quel acarte delivre pas ttt son potentiel, meme si je pense le fait de pousser les options a vite fait de saturer la carte et pas le proce
mais jour a 50 fps  avec une carte sous epxloitée plutot que 30 avec une carte exploitée a fond, c tout vu :)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:03:36    

slyde a écrit a écrit :

 
 
Que la Ti bride à peine en 1024*768 32 bits.
 
Et que je pense que le couple est homogène.
 
Une CG plus puissante va diminuer encore plus le plafonnement : il n'est déjà pas très élevé.
 
A toi de voir si tu joues à plus de 1024*768 32 bits, là ca peut-être interessant si le proco crache assez à coté (ca semble être le cas).  




 
tout à fait d'accord avec slyde :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:09:40    

Imaginons une config de tueur.
Dans un bench 3D le CPU ne fait que mouliner des données 3D. Pour peu d'utiliser une résolution élevée, c'est la carte l'élément limitant.
 
Même config et jeu de F1. Le CPU prend en charge la météo, le modèle physique, l'IA des conducteurs et en plus calcule les vertices. Cette fois-ci c'est le CPU qui limite la carte.
 
D'une manière générale pour peu que le CPU travaille sur un modèle physique et une IA, c'est lui l'élément limitant en ce moment.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 13:39:41    

donc en fait, tout est relatif :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed