Voilà, j'hésite pour me monter un petit PC "auxiliaire" entre:
 
INTEL CELERON - 1.2A Ghz - FCPGA2 - 256 ko cache-----96.00?
et
INTEL P III - 1.133 Ghz - FCPGA2 - 256 ko cache-----170.00?
 
 
 
Car si je ne m'abuse, mis à part que le Celeron à un bus 100Mhz et le PIII un bus de 133Mhz, c'est les mêmes ! (Tualatin, 256Ko cache).
Donc en rapport qualité prix, le Celeron est très intéressant, non ?
(j'ai besoin d'avis extérieurs)
Et pour infos, 1Ghz est LARGEMENT suffisant pour ce que je ferai de ce PC.
Dernière chose, pas de "AMD c'est moins cher"    
 
Merci !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 21-05-2002 à 01:21:19--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit : Dernière chose, pas de "AMD c'est moins cher"       Merci !

 
pourtant, dans ces gammes de prix, amd est plus intéressant
le pIII est bien plus performant ke le celeron (ce n'est pas seulement du a la fréquence du bus). mais prends le celeron, le rapport qualité prix est bien meilleur.

BoBoToTo a écrit a écrit :     pourtant, dans ces gammes de prix, amd est plus intéressant le pIII est bien plus performant ke le celeron (ce n'est pas seulement du a la fréquence du bus). mais prends le celeron, le rapport qualité prix est bien meilleur.

C'est vrai, et je ne dis pas le contraire.  
En fait, les choix des plateformes AMD sont complexes car plein de paramètres rentrent en jeu (bcp de chipsets AMD, Ali, Sis, VIA, NVIDIA...)
 
Donc je ne veux pas me prendre la tête et j'ai arrêté mon idée sur une bonne vieille ASUS TUSL-T + un des processeurs cités ci dessus.
C'est une bonne vieille plateforme et avec le i815 je suis a l'abri de toute surprise.
 
Quand tu dis que le PIII est bien plus performant, quels sont tes arguments ?
 
Car je suis d'accord avec toi pour la comparaison PIII coppermine (256ko cache, bus 133) / Celeron 2 (128Ko cache, bus66), mais là ils ont la même taille de cache...
 
Y a t'il d'autres paramètres qui m'auraient échappé ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 21-05-2002 à 01:27:48--[/jfdsdjhfuetppo]

ben a vrai dire g laché intel depuis qq temps. je peux donc pas te passer de caractéristiques techniques. mais le pIII a (il me semble) bcp plus d'instruction sse et compagnie.
 
mais a choisir, je me jetterais sans hésiter sur le celeron. les pIII sont bien trop chers depuis l'arriver des pIV... mais si tu tiens a un chouilla de perf en plus... sérieusement, évite le pIII et intéresses toi aux athlonxp. un petit athlon (genre 1600+) sera moins cher ke ton pIII, et bcp plus performant. reste sur la ddr 266 et prends un chip nvidia par ex...
 
ou prends le celeron, tu auras alors une config correcte et stable a très bon prix

je crois que les tualatin intègrent les instructions SSE. La seule différence doit se situer au niveau du FSB, 100 mhz au lieu de 133.
 
 c'est pas l'écart de performances qui va justifier les 500 balles ici surtout si c'est pour un PC "auxiliaire"

BoBoToTo a écrit a écrit : ben a vrai dire g laché intel depuis qq temps. je peux donc pas te passer de caractéristiques techniques. mais le pIII a (il me semble) bcp plus d'instruction sse et compagnie.   mais a choisir, je me jetterais sans hésiter sur le celeron. les pIII sont bien trop chers depuis l'arriver des pIV... mais si tu tiens a un chouilla de perf en plus... sérieusement, évite le pIII et intéresses toi aux athlonxp. un petit athlon (genre 1600+) sera moins cher ke ton pIII, et bcp plus performant. reste sur la ddr 266 et prends un chip nvidia par ex...   ou prends le celeron, tu auras alors une config correcte et stable a très bon prix

 
Oui, c'est ce que je vais faire car je n'ai pas besoin d'Athlon XP pour l'utilisation que je vais faire de ce PC (j'ai déja ma config P4 2Ghz+Rambus pour me "défouler" )
 
Donc au vu de ce que vous me dite la solution est le Celeron Tualatin.

Blazkowicz a écrit a écrit : je crois que les tualatin intègrent les instructions SSE. La seule différence doit se situer au niveau du FSB, 100 mhz au lieu de 133.    c'est pas l'écart de performances qui va justifier les 500 balles ici surtout si c'est pour un PC "auxiliaire"

 
Je te remercie.
 
En effet, l'utilisation sera DIVX via la XCARD, PC client en réseau avec partage de connexion ADSL, bureatique, donc rien nécessitant un investissement dans de l'athlon XP ni même dans un PIII tualatin au vu du peu de différences avec le celeron tualatin et les prix bcp plus hauts

De toute façon, au niveau de la SDRAM je possède de la 133, que me conseillez vous de faire:
 
la mettre en 100 ou en 133 (est ce possible de désynchroniser bus processeur et bus mémoire, et si oui, y gagne t'on vraiment???)

ah oui vu l'utilisation mon P133 pourrait convenir! il fait tout ça sauf divx où il fait une image toutes les trois secondes...
 
pour la RAM, la mettre en 133 servirait à rien vu que le FSB restera coincé à 100. Sur les duron ça sert vu que le FSB est en DDR donc équivalent 200mhz. sur les celeron ça servirait à que dalle; les temps de latence augmenteraient même du fait de la désynchronisation
 
pis en 100 tu devrais pouvoir mettre ta RAM en cas 2 ou cas 2.5 merde si c de la m....

bah si la 133 sera bien utile. avec un peu de bol, meme sans systeme de refroidissement hors du commun, tu pourras passez ton bus a 133mhz, ou au moins 120. le celeron s'overclock pas mal nan ?
de toute facon, ke t'en aies ou non, prends de la 133, ca coute pas plus cher... ki peut le plus peut le moins
 
avec un gros celeron overclocké un chtio coup, la tu tiens un putin de rapport qualité prix

 
si Pour les divx3.11, la decompression n'est pas encore supporter, et sera supporter en logiciel avec les prochain drivers de la Xcard
mais un celeron à 1Ghz suffira amplement
 
nota : un duron 1Ghz vaut au allentour de 65?, à toi de voir, mais avec un boitier compact du genre : Asus Terminator K7 -
http://www.wsn-tec.com/p1065.html
(existe aussi pour celeron tualatin ) ce sera ultra stable et chauffera peu
Enfin si tu n'a besoin que d'une CM+Proco à voir

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba le 21-05-2002 à 02:20:09--[/jfdsdjhfuetppo]

 
C'est un peu pour ça que je me monte ce PC: ma Xcard est sur mon Pentium Pro 200Mhz qui ne sera plus suffisant en cas de décompression logicielle des films 3.11...  
 
Sigma designs  

 
   
OK j'y vois plus clair.
Et puis ce ne sera guère important puisque les 1.2Ghz seront LARGEMENT suffisants pour ce que je ferai de ce PC.
C'est vrai que désynchroniser bus mémoire et bus CPU rajouteraient des temps de latence pour rien...

BoBoToTo a écrit a écrit : bah si la 133 sera bien utile. avec un peu de bol, meme sans systeme de refroidissement hors du commun, tu pourras passez ton bus a 133mhz, ou au moins 120. le celeron s'overclock pas mal nan ? de toute facon, ke t'en aies ou non, prends de la 133, ca coute pas plus cher... ki peut le plus peut le moins   avec un gros celeron overclocké un chtio coup, la tu tiens un putin de rapport qualité prix

 
Oui c'est clair même si je pense que je ne le ferai pas car ça ne me servira à rien.
Mais j'essaierai rien que pour voir
D'autant que pour mon Celeron, j'aurais de quoi refroidir puisqu'un Volcano 7+ l'attend de pied ferme !
(> avant que vous me disiez qu'un Volcano 7+ ne sert à rien pour un celeron non ovreclocké, je vous explique: je l'avais acheté à la base pour mon P4 2Ghz, seulement voilà ce ventilo est extremement lourd et se décollait du P4 a cause du système de fixation des P4 pas au point lorsque le dissipateur est trop lourd. Je me suis donc retrouvé avec un Volcano 7+ relégué aux oubliettes...    )

Même s'il est plus cher, je prendrais le PIII, il y a quand même pas mal d'écart de performances. Quitte à prendre des pièces autant taper dans le haut de gamme... bon mais c'est qu'un avis de principe.
Jette quand même un oeil sur les PIII-S où là, ça envoie de l'air...
Enfin,comme dirait l'autre, moi je dis ça, je dis rien

sachy a écrit a écrit :     Oui c'est clair même si je pense que je ne le ferai pas car ça ne me servira à rien. Mais j'essaierai rien que pour voir D'autant que pour mon Celeron, j'aurais de quoi refroidir puisqu'un Volcano 7+ l'attend de pied ferme ! (> avant que vous me disiez qu'un Volcano 7+ ne sert à rien pour un celeron non ovreclocké, je vous explique: je l'avais acheté à la base pour mon P4 2Ghz, seulement voilà ce ventilo est extremement lourd et se décollait du P4 a cause du système de fixation des P4 pas au point lorsque le dissipateur est trop lourd. Je me suis donc retrouvé avec un Volcano 7+ relégué aux oubliettes...    )

 
d'un autre coté tu pourra régler au minimum le volcano7+, pour 21db ça vaut le coup

amitiés melba ca faisait longtemps    

laisse moi faire mon vendeur amd
 
CM Asus
L'A7N266-VM, car tel est le nom de cette carte mère, ravira sans doute les intégrateurs voulant proposer des solutions tout en 1 pour des prix les plus bas possible.  
 
Cette carte disposera de 2 bancs mémoire DDR, un port AGP et 3 PCI. La partie graphique est intégré via le nForce et son Geforce 2 interne. Dépourvu de MCP, la partie son sera assurée par un chip Realtek ALC650 tandis que la partie réseau se basera sur un RealTek 8201L PHY.  
 
Prix: au québec 135$ can, pour cm, avec réseau, son et video, c bien potable pour le genre de config que tu semble vouloir monter, surtout que 3 ports pci suffisent et que 2 mémoire aussi, juste 1 slot de 256 pour le moment, un upgrade future de 512 un jour
 
Duron 1,2ghz retail box: 116$
oem: 96$
 
256mo PC2100: 75$
 
total pour un systeme cpu, cm, son, réseau, cv et ram: 75+ 120+ 135 = 330$ can, soit environ 1650ff ! ca c avec un duron 1,2 retail, si tu prends un 1,2 oem, ca fait 100ff de moins, et si tu prends un 1ghz, ca fait 200ff de moins, soit 1450ff!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par burgergold le 21-05-2002 à 05:13:46--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Oui, je prévoyais de faire ça.
Si la température est potable ça tuerai car c'est le seul mode ou l'on peut dire qu'il est silencieux

 
J'ai déja:
une sound blaster,  
une carte graphique,  
128Mo sdram,  
une carte réseau  
 
que je recycle et qui attendent ma nouvelle carte mère, donc ça ne me sert à rien de payer une carte un peu plus chère possèdant ces fonctionnnalités  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 21-05-2002 à 08:36:53--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit :     J'ai déja: une sound blaster,   une carte graphique,   128Mo sdram,   une carte réseau     que je recycle et qui attendent ma nouvelle carte mère, donc ça ne me sert à rien de payer une carte un peu plus chère possèdant ces fonctionnnalités

 
bah si tu as déjà tout ça, il ne te manque plus qu'une K7S5A et un petit duron, et tu pourras difficilement faire mieux niveau rapport performance/prix.... à peine plus cher que le PIII seul
 
edit : même moins cher en fait avec un duron 1.2

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par biniou le 21-05-2002 à 09:24:29--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit :     J'ai déja: une sound blaster,   une carte graphique,   128Mo sdram,   une carte réseau     que je recycle et qui attendent ma nouvelle carte mère, donc ça ne me sert à rien de payer une carte un peu plus chère possèdant ces fonctionnnalités

 
une carte un peu plus cher? c la moins cher apres la k7s5a et jpense que ta tus va te couter plus cher meme si ya rien d'intégré

je pense pas k'il ait une mauvaise idée dans le choix du celeron... surtout avec son ventilo. il a de la pc133 pour un bus a 100mhz. meme un chtio overclock de rien du tout ca passera tout d'bout.

et je pense pas k'un couple celeron-cm revienne plus cher ke duron-cm. surtout si ca l'oblige a racheter de la ddr alors k'il a deja de la memoire...

Merci de me soutenir bobototo
 
Je vois les choses comme toi

 
justement, sur la K7S5A, il récup sa mémoire
mais bon, s'il peut avoir celeron+cm pour le même prix que duron+cm, c à lui de voir
 
mais pour l'utilisation qu'il compte en faire, on peut avoir qqchose de très très bien pour 160 à 170 ? du côté AMD. Du côté Intel, je sais pas, g pas le courage de regarder.

rien ne vaut un bon vieux ciryx de base, bande d'incultes!

 
cguignol, ta signature est très philosophique...
 

Sachy (ou les autres   ), une question toi qui a de la Rambus, tu peux mettre une de 64 deux de 128 et une de 256 ? ca marche ca ?  

 
 
Jamais essayé mais à priori non, c'est par paires identiques

Oué c ce qui me semblait, par contre tu peux mettre 2*128 sur rimm 1 et 2  et 2*64 sur rimm 3 et 4 nan ?  

Exact !  

Une derniere question et je t'embtete plus    , tu as mis de la pate thermique sur ton proco ?
Merci  

Oui, et bien m'a pris de le faire car pleine charge: 57.5°C  

sachy a écrit a écrit : Oui, et bien m'a pris de le faire car pleine charge: 57.5°C

57,5 ° c pas excessif qd meme ?? c elevé mais pas dramatique nan    
Paske ds la boite y a pas de pate thermique, juste leur rectangle noir bouseux sous le ventilo, c pouuri ca  

Pour un processeur 0.18µ 2Ghz, fallait pas s'attendre à des miracles mais bon...
 
Sinon, pour toi surtout enlève leur saleté de chewing gum noir !!

Bon, pour mettre les choses au point, la seule différence entre le P3 et le céléron c ca :
 
P3 : coeff bloqué à 8.5, latence cache bloquée à 0
Cel : coeff bloqué à 12, latence cache bloquée à 1
 
tout le reste est STRICTEMENT identique, puisque c la meme puce sortie des mêmes chaines de fabrication. donc mêmes instructions, etc ...
 
de même, pour faire plus complet :
 
P3S : latence cache bloquée à 0, cache activé 512 ko
P3  : latence cache bloquée à 0, cache activé 256 ko
cel : latence cache bloquée à 1, cache activé 256 ko
 
CE SOINT LES MEMES PUCES JE RAPELLE.
 
Le top pour ton cas serait le Celeron 1.0A sur bus 133, ce qui te donne du 1333 aux perfs bien meilleurs que le P3 1133 sans bidouille de voltage ou ventilo supplémentaire.

Oué mais la j'ai pas de pate thermique, alors je vais qd meme pas faire toucher metal / metal, spa bon ca  

 
Premièrement, c'est quoi ce truc de cache latency bloqué à 0 ou 1 ???
 
Sinon, tu crois qu'un 1.0A passerai à 1333 ? (j'ai le volcano 7+ quand même !    )

SupJ a écrit a écrit :   Oué mais la j'ai pas de pate thermique, alors je vais qd meme pas faire toucher metal / metal, spa bon ca

 
C'est toi qui voit, mais si ça tenait qu'à moi, je ne laisserai pas le pad noir toucher mon P4 !!
 
 
De plus, metal sur metal j'ai déja fait avec un P4 1.4Ghz, pas de prob (si c'est temporaire bien sur )