Cette rambus tient-elle bien le passage de pc 800 à 1066 ?? [c bon ! ]
Cette rambus tient-elle bien le passage de pc 800 à 1066 ?? [c bon ! ] - Hardware
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:18:55
| Le suisse a écrit a écrit : Voir ma config. J'ai l'intenttion de racheter demain 2 x 256 mo de rambus pc800 kingston. J'ai deja 2 x 128 mo kingston pc 800 et ca tient 1066 mhz. Je voudrais si les barrettes de 256 mo ont bcp de chance de tenir les 1066 mhz. Merci ! |
si tes 256 sont des 128 mais avec 2 faces au lieu d'une, oui, sinon, c'est + risqué...
---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:19:35
Non, les dernières barettes 800 tienne qu'en 800 (sinon pkoi vendre du PC1066?)
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:27:56
| sachy a écrit a écrit : Non, les dernières barettes 800 tienne qu'en 800 (sinon pkoi vendre du PC1066?) |
même les double face elles tiennent plus sachy ?
enfin moi m'en fout, j'ai acheté de la vraie 1066
---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Marsh Posté le 25-08-2002 à 21:02:20
Ah merde si ca tient plus !!!!
Je vais en acheter, paske 256 mo c limite...
Mais y a un moyen de savoir si ca tient les 1066 mhz ?
Comment je fais pour vérifier si y a des puces sur les 2 faces, si il y a de l'alu autours ?
Marsh Posté le 25-08-2002 à 21:03:38
Paske pour moi la pc 800 coute 350CHF pour 2 x 256mo et ca monte à 560CHF pour la 1066 mhz !
Ca fait une sacrée diff kan meme 
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:16:26
J'ais reçu mes dernieres 4x256 RAMBUS 800/40n/s et avec les 4 barrettes mises l'ASUS P4T533 tien a 156@16 coef bloquee du tonnerre..
---------------
Garc. Jo
Marsh Posté le 25-08-2002 à 22:45:30
| Marte a écrit a écrit : J'ais reçu mes dernieres 4x256 RAMBUS 800/40n/s et avec les 4 barrettes mises l'ASUS P4T533 tien a 156@16 coef bloquee du tonnerre.. |
Euh, g pas tout capté, mais la même ram que la mienne ?
Si c la P4T533 c pas la meme ram... Mais je sais pas si c la fleme ki t'as poussé à enlever le "-C" 
Marsh Posté le 26-08-2002 à 07:27:47
Je confirme la P4T533-C. et1024 de Rambus de la 40/ns
---------------
Garc. Jo
Marsh Posté le 26-08-2002 à 19:07:57
Bon alors il faut que je demande koi pour savoir si il y bcp de chance que ca passe ?
40 ns ou plus bas ?
Double face ?
Ou bien les 2 ?
Merci de votre aide ! 
Marsh Posté le 26-08-2002 à 19:24:24
c le nombre de puce integrer a la barrete qui compte.
ex si c 256Mo /16 (16 pour 16 puces) et que c 45ns ta beaucoup de chance quelle passent @1066
si c 256Mo /8 40ns ba la ta carement aucune chance que ca passe.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 19:36:07
Merci !! 
Donc plus y a de puces, mieux c'est !
Et les nanosecondes, plus c'est bas, mieux c'est normalement ? et ca a une grosse importance ca aussi ?
Marsh Posté le 26-08-2002 à 19:47:16
en fait c pas : plus ya puce mieux c ...
c 128Mo/8 et 256Mo/16 pour les 512Mo je c pas jamais tester
apres pour la PC800 t'as plus de chance de pouvoir la passer a 1066 si c une 45ns.
D'ailleur je crois qu'il y a peu de 40ns qui passe a 1066.
normalement tout les nouvelles barrettes sont des 40ns avec 128/4 ou 256/8 et C celles la qui posse pas
Marsh Posté le 26-08-2002 à 19:53:07
ah ok g tout capté now !
Merci bcp, je vais voir ca demain en magasin, en espérant ne pas devoir dépenser 560CHF (390?) pour 512mo de ram 
Marsh Posté le 26-08-2002 à 20:13:53
j ai 2*256mo de samsung pc800 45ns simple face qui passe sans pb a 1066 avec un 1.8a, avec mon 2.2 elle tourne a 120mhz en reglages turbo.
Marsh Posté le 27-08-2002 à 19:02:19
ah bon ! J'aimerais avoir ta ram...
Le vendeur m'a dit today que la ram kingston pc 800 était simple face et 8 puces il croit.
Si c'est le cas, c'est bien ou pas ?
Message édité par Le suisse le 27-08-2002 à 20:27:02
Marsh Posté le 27-08-2002 à 20:43:38
ok, je vais retourner demain avec l'espoir que ca marche, mais j'y crois pas trop...
Merci encore !
Marsh Posté le 28-08-2002 à 18:31:50
Hehe, je viens d'acheter today 2 x 256 mo de rambus pc 800 kingston simple face 16 puces, et ca passe en 1066 mhz !!! 
Et ca a l'air de tenir super bien pour le moment.
Je suis content, g économisé bcp, vu que g pas pris de la vrai 1066mhz 
Marsh Posté le 28-08-2002 à 18:48:07
| Lao a écrit a écrit : c le nombre de puce integrer a la barrete qui compte. ex si c 256Mo /16 (16 pour 16 puces) et que c 45ns ta beaucoup de chance quelle passent @1066 si c 256Mo /8 40ns ba la ta carement aucune chance que ca passe. |
c'est du n'importe quoi 
en théorie la 40ns monte plus haut que la 45ns !
peut-être que ce n'est pas la même chose en pratique ? 
Sujets relatifs:
- vaut-il mieux posséder de la Ram DDR ou RAMBUS ?
- Epson C70 : bien ou pas ?
- Pb avec rambus samsung...
- Memorex c bien ?
- APN pentax optio 330/430 bien ou pas?
- Bien ou pas ? : CHAINTECH - Carte Mère - 7VJL Apogée
- hum.. une alim qui fait des saut de tension c'est bien ?
- CPU bel et bien mort ? [ Aide pour achat d'une nouvelle CM ]
- NEW config : enfin ! BIEN OU PAS BIEN ?
Marsh Posté le 25-08-2002 à 20:00:24
Voir ma config.
J'ai l'intenttion de racheter demain 2 x 256 mo de rambus pc800 kingston.
J'ai deja 2 x 128 mo kingston pc 800 et ca tient 1066 mhz.
Je voudrais si les barrettes de 256 mo ont bcp de chance de tenir les 1066 mhz.
Merci !
Message édité par Le suisse le 28-08-2002 à 18:32:35