Xeon ou Pentium IV ?
Xeon ou Pentium IV ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:38:23
Les cartes mères pour Xeon sont beaucoup plus chères que celles pour le PIV.
Non on ne peut pas faire de bi processoring avec des PIV.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:42:07
Donc grosso modo, soit on veut du bi-processing et on est obligé de prendre du Xeon (si on veut du Intel), soit on n'en a pas besoin et on se contente d'un PIV.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:42:30
si c'est pour faire du smp avec du xeon, je le fais avec de athlon xp(mp)
la différence entre un xeon et un PIV, c'est simple, le prix c tout
il n'est pas plus performant qu'un PIV !
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:43:13
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : si c'est pour faire du smp avec du xeon, je le fais avec de athlon xp(mp) la différence entre un xeon et un PIV, c'est simple, le prix c tout il n'est pas plus performant qu'un PIV ! |
et la memoire cache de 1mo sers a quoi ? 
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:46:46
je l'attendais celle là
si on compare un PIV à un Xeon oui
mais pas un athlon tbird 1.4 ou un athlon xp !!
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:02:09
| p0rn_star a écrit a écrit : et la memoire cache de 1mo sers a quoi ? |
Xeon 1.8Ghz = Athlonx XP 1800+
ça c'est la théorie !!!
mais en pratique c'est autre chose !!
j'ai l'occasion de travailler sur des Xeon 1.8 Ghz à l'école (infographie)
du temps que j'avais mon thunderbird 1.4ghz en temps de calcul j'allais plus vite !!
un exemple pour ceux qui connaissent 3dsmax 4.2
dedans il y a (3dsmax4\Scenes\FeaturesScenes\Particles)
je prenais le fichier waterfalls.max (une anim de 100 frames)
je faisais le rendu en 640/480
avec le Xeon : il me fallait +- 1heure
avec le Thunderbird : 45 min +- !!!
je l'ai même fait sur plusieurs Xeon au cas que celui-ci serait "mauvais" mais j'ai eu les même temps de rendu !!!
Sur les Intel PIV il y a une seule unité de calcul de virgules flottantes hors que sur les AMD, il y en a 3 !!
--> ps : avec mon XP2100+ je fais ce même rendu en 35 min !!!!
ce que je vous raconte, ne sont pas des conneries !!
ps : ce sont des stations de travail compaq evo 6000 équipée de xeon + rambus
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:22:27
Ah bon un Tbird 1.4 GHz est plus rapide qu'un Willamette 1.8 GHz en rendu sous 3ds ? 
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:23:48
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : Xeon 1.8Ghz = Athlonx XP 1800+ ça c'est la théorie !!! mais en pratique c'est autre chose !! j'ai l'occasion de travailler sur des Xeon 1.8 Ghz à l'école (infographie) du temps que j'avais mon thunderbird 1.4ghz en temps de calcul j'allais plus vite !! un exemple pour ceux qui connaissent 3dsmax 4.2 dedans il y a (3dsmax4\Scenes\FeaturesScenes\Particles) je prenais le fichier waterfalls.max (une anim de 100 frames) je faisais le rendu en 640/480 avec le Xeon : il me fallait +- 1heure avec le Thunderbird : 45 min +- !!! je l'ai même fait sur plusieurs Xeon au cas que celui-ci serait "mauvais" mais j'ai eu les même temps de rendu !!! Sur les Intel PIV il y a une seule unité de calcul de virgules flottantes hors que sur les AMD, il y en a 3 !! --> ps : avec mon XP2100+ je fais ce même rendu en 35 min !!!! ce que je vous raconte, ne sont pas des conneries !! ps : ce sont des stations de travail compaq evo 6000 équipée de xeon + rambus |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:29:21
http://membres.lycos.fr/superscrenn/hpbimg/salut.avi
3sdmax4.2 10mins de rendu sous un xpai2100+
Message édité par tooot le 03-11-2002 à 20:35:35
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:31:41
200 000 polygons, 3lights, 1 lens flare effect , des textures 2000x2000 pixels impossible de lancer le rendu 
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:35:22
Power by Xp 2100+
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:41:16
| Nico [PPC] a écrit a écrit : |
pas besoin de donner un air surpris ou dubitatif !!
c'est l'exact réalité
fais le test entre un tbird 1.4 ghz et un 1.8ghz PIV sous sisoft en calcul alu et fpu tu verras la différence
ce qui est logique vu que Intel intègre qu'une unité de calcul arithmétique dans leur cpu
AMD en met 3 !!!
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:47:33
Bon, euh sinon, la question de base est Xeon ou P4 ... donc merci d'éviter de faire dévier en AMD rulez
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:53:00
| Marc a écrit a écrit : Bon, euh sinon, la question de base est Xeon ou P4 ... donc merci d'éviter de faire dévier en AMD rulez |
spa notre genre 
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:54:09
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : pas besoin de donner un air surpris ou dubitatif !! c'est l'exact réalité fais le test entre un tbird 1.4 ghz et un 1.8ghz PIV sous sisoft en calcul alu et fpu tu verras la différence ce qui est logique vu que Intel intègre qu'une unité de calcul arithmétique dans leur cpu AMD en met 3 !!! |
Tu confondrais pas PIV et Xeon toi ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:56:09
| Nico [PPC] a écrit a écrit : Tu confondrais pas PIV et Xeon toi ? |
Tu m'explique la différence en terme de performances brutes ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:56:24
De ce qu'à dit Marc dans une des news d'auj'hui, y a deux types de Xeon, les Xeon, 2 proco max, et les Xeon MP, plusieurs, qqun peut me dire pkoi???
Marsh Posté le 03-11-2002 à 20:59:36
Oui, il y a les Xeon DP (2 processeurs) et les Xeon MP (jusqu'à 8).
Les MP ont un cache L3.
Jusqu'à maintenant, seuls les DP étaient passés en 0.13 avec 512 ko de L2 (des northwood en fait), maintenant c'est au tour des MP.
Message édité par mrbebert le 03-11-2002 à 21:01:38
Marsh Posté le 03-11-2002 à 21:00:37
| mrbebert a écrit a écrit : oui, y a les Xeon DP (2 processeurs) et les Xeon MP (jusqu'à 8). Les MP ont un cache L3. |
de 512 Ko à 2 Mo
Marsh Posté le 03-11-2002 à 21:53:41
| Nico [PPC] a écrit a écrit : Tu confondrais pas PIV et Xeon toi ? |
oh que non
http://www.compaq.com/products/wor [...] index.html
voilà sur quoi je travaille
sauf que ce sont des 1.8ghz xeon !!!!
et sous max 4.2 je te dis qu'ils sont moins rapides que ma machine c tout
je ne suis quand même pas c** je sais de quoi je parle ça va faire un an que je bosse suis dessus
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 23:27:30
| kyo54 a écrit a écrit : Xeon DTC  |
c'est nouveau, ca vient de sortir. Heureusement que djmoissoneusebateuse est là pour nous faire part des toutes dernières nouvelles
Sujets relatifs:
- Pentium IV 1.8 a 2.6GHZ
- conseil sur ensemble pentium
- [ACHETE] Proc. Pentium III (800->1200 Mhz) sur Paris
- [ACHETE] Pentium III (700->1000 Mhz) sur Paris
- Ventilo pour Pentium IV
- Un Xéon à 400 Mhz, c'est possible ?
- Swiftech MCX4000 pour pentium 4 Spacer ou pas ( urgent )
- Pentium package plastique: voltage core?
- ASUS P4B533-V avec Pentium IV 2.4 Ghz ... un bon choix ?
- Athlon ou Pentium 4
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:37:05
Bonjour,
Quel est l'intérêt de choisir un processeur Xéon au lieu d'un Pentium IV, vu le prix de vente du Xéon ?
Est-il possible de faire du bi-processing avec un Pentium IV ?
Merci