opty 144 VS 3800+ d-core - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:23:40
Pas si tu overclockes ton opti.
Sinon c'est les fréquences et le cache (dans une moindre mesure) qui font les perfs... le calcul est vite fait !
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:35:33
ben l'opty depasse pas les 2,4, du fait de la limitation de la mobo à 1,45volt
Mais je me disais que 2 core @ 2ghz ça valait quant meme mieux qu'un seul à 1,8 de base...me trompe-je ??
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:40:24
Ah tu parles d'un X2 3800+ !
Eh bien pas tout à fait. Enfin tout dépends de ton usage mais pour les jeux (par exemple) un opti 144 sera meilleur que le x2 3800+.
Maintenant pour les applications qui exploitent les 2 cores alors le X2 sera meilleur.
Donc la réponse est dans une autre question: quel usage fais-tu de ton PC ?
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:42:35
Ben je joue
Ceci etant, je pensais que le dual-core etait une solution plus perenne pour l'avenir, sachant que les futurs moteurs de jeux utiliseront le dual-core (enfin il me semble), et comme je ne compte plus investir dans le matos avant un bon moment ...
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:45:34
Bah oui et non ... c'est plus perenne mais le x2 3800+ c'est quand même l'entrée de gamme.
Ton opteron @2.4 sera meilleur dans les jeux actuels, peut-être que cela changera avec les jeux récents.
Et pourquoi pas un opteron 165 ? Il tourne d'origine à 1800mhz et tu pourras l'o/c de la même manière que le 144.
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:50:29
L'entrée de gamme oui c'est sur...mais ça fait cher l'entrée de gamme quant meme
Citation : Ton opteron @2.4 sera meilleur dans les jeux actuels, peut-être que cela changera avec les jeux récents. |
oui mais le 3800+ sera lui aussi o/c...apparement ce sont des cores venice dessus et on ferait assez facilement un bon +30%. Donc je pense pouvoir le faire tourner. Je viens de voir le topic : le vendeur le fait tourner à 2,8 en wc (mais moi je suis en air).
Donc dans le cas present meme si je ne depasse pas les 2,4, ce ne sera pas pire que l'opty, mais par contre j'aurais 2 cores au lieu d'un.
Mon calcul tient-il la route ??
Citation : Et pourquoi pas un opteron 165 ? Il tourne d'origine à 1800mhz et tu pourras l'o/c de la même manière que le 144. |
Parcque le vendeur n'a que ce qu'il a en stock
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:50:38
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] es2_3.html
a ta place je prendrai le X2
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:55:25
pierre20 a écrit : L'entrée de gamme oui c'est sur...mais ça fait cher l'entrée de gamme quant meme
|
Oui ton calcul tiens tout à fait la route. Le gros avantage du dualcore (même sur les applications non optimisées) c'est que un core est utilisé pour windows et tout les trucs qui tournent en tâche de fond et l'autre core est utilisé pour le jeu. Donc tu as un max de perf sur ton jeu et tu peux te permettre de faire tourner autre chose en même temps (encodage vidéo par exemple).
Marsh Posté le 28-02-2006 à 14:10:22
HA ben c'est cool alors, je crois que je vais me laisser tenter meme si ça va me couter
En tout les cas merci à vous pour vos reponses et liens
Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:19:12
Coucou
Voilà j'ai un opty 144 et j'ai l'ocaze d'avoir un 3800+ à la place
Vous pensez que les perfs seront meilleurs (non pas qu'elles soient mauvaises avec l'opty) ???
Merci
Message édité par pierre20 le 28-02-2006 à 11:19:37
---------------
Feedback l'ascenseur social