Bonjour à tous,
voilà mon dilemme: J'ai acheté au mois d'aout dernier une 9800pro AGP pour 300€ (et oui niveau tarif ca dégringole, mais c'est une HIS ICEQ vraiment silencieuse) et il semblerait qu'elle soit sous-exploitée par mon XP2400+ sur ma MSI KT3-Ultra2 (msi 6380e) (ma config compléte en fin de message). Comme les cartes méres à base d'AGP vont disparaitre et que je souhaite exploiter à fond ma 9800pro avant d'en changer dans au moins un an, je pensais passer a l'A64-3000+ et donc changer de carte mére au passage.
1ére question: va t-il y avoir une réelle augmentation des performances de ma config, notamment par rapport à ma carte graphique. La lecture du test des différents A64 sur hardware.fr me fait franchement douter car le tableau récapitulatif place le bon vieu AthlonXP 3200+ au même niveau que l'A64 3000+ !
 

 
2éme question: Si en effet ca vaut le coup de changer de proc, y aura-t-il une différence significative de performance entre un AthlonXP 3000+ sur ma MSI KT3-Ultra2 et un A64-3000+ Venice sur une MSI K8N neo2 ?  
 
Ce qui m'ennuie c'est d'investir dans une config AGP... donc si la plateforme Nforce3 + A64 est réellement plus performante j'investirais pour rentabiliser ma carte graphique (hé 300€ c'est pas rien!) sinon je prend un XP-3000+.
 
Merci pour vos réponses.
 
tarif ldlc:
 AMD Athlon XP 3000+ Barton (version boîte) 130€
 AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 Core Venice (version boite) 169€ + MSI K8N neo2 110€
 
ma config:
XP2400+
MSI KT3 Ultra2
RAM NoName: 2*256mo PC2700 + 512mo PC3200 (je pense acheter une barrete de 512mo pour le dual channel si ca vaut le coup)
HIS ICEQ 9800pro

1) un 2400+ ne bride pas une 9800Pro
 
2) y aura une augmentation des performance entre XP 2400+ et 64 3000+ mais elle est pas non plus super grande
 
3) La MSI K8N Neo2 Platinum 2 n'est pas plus performante que l'autre ou alors tres peu.

Tout dépend des utilisations que tu fais de ton ordi, et de tes exigences en matière de qualité graphique dans les jeux. Selon moi ( mais c'est un avis personnel), l'AGP n'est pas mort, surtout pour ceux qui ne veulent pas dépenser une fortune, et oui, car je sais pas si tu l'as vu, mais il y'a énormément de bonnes cartes graphiques AGP en okaz qui se vendent à des prix cassés, même neuve les cartes ont diminué de 100€ voire plus parfois. La 6800GT à 300€ neuve ou 250€ d'okaz, ou la X800pro ou XT dans les même prix, c'est quand même vachement bien, et ces cartes notament les ATI ont de quoi tenir encore très longtemps (la plupart des jeux relativement bien optimisés ne poussent toujours pas à bout les perfs de ces cartes). Donc, si tu passes à une nouvelle config AGP, je pense que tu ne perdras pas au change, t'auras toujours de très bonnes cartes graphiques à te mettre sous la main si tu veux mettre à jour ta config un de ces jours. Pour ce qui est des proc, un athlon xp2400+ et un 3200+, c'est pas les mêmes perfs, alors oui t'auras une grosse différence de perfs en pasant d'un 2400+ à un a64 3000+, de plus pour peu que tu prennes une DFI lan party en carte mère, ton proc s'overclockera de façon stable, ces proc sont facilement overclockables (200Mhz en moyenne sans difficulté). Moi je suis passé d'un xp2200+ à un a64 3400+, et je peux te dire que la différence est notable. Moi je pense que tu ne perdras pas énormément au change car le PCI express ne sert à rien à proprement parler, car les performances qu'il pourrait offir sont loin d'être exploitées (même l'AGP n'est pas exploité à fond alors...), le temps que le PCI xpress soit exploitable à 100%, y'aura sans doute un autre format qui sera sorti, et pour les proc, et pour les CG, et pour plein de trucs..., l'informatique évolue trop vite maintenant pour se demander l'évolutivité ou la viabilité des composants qui compose les ordis.

merci pour vos réponses. Quelques zones d'ombres subsistent:
k@mik@ze: ca m'ennuie un peu le coup du bridage, j'ai entendu le contraire, comme quoi un xp2400+ ne suffirait pas. Peux-tu m'éclairer davantage sur ce point car c'est vraiment décisif pour moi. Si ce que tu dis est vrai alors ej ne touche à rien dans ma config et garde mon argent pour plus tard.
 
jeerin93: Il semblerait que les constructeurs vont arreter la prod de carte AGP assez rapidement, le fait d'avoir deux interfaces différentes pour un meme modele ne les arrange pas. Je pense qu'il s'agira de la derniere carte AGP que j'aurai.
 
Si l'AGP est bien mort, ne vaudrait-il pas passer à un XP3000+ en gardant ma cm? (Les instructions 64bits des A64 n'étant pas exploités dans les jeux)

O/c un peu ton 2400+ ... Sa te couteras rien ou pas grand chose ...

Oui je sais qu'ils vont arreter, mais tu crois que je vais la garder combien temps ma config moi? 6 ans? Bien sur que non, si elle fait 2 ans j'suis super content. D'ici qu'elle ne soit plus assez performante pour moi, de toute façon il faudra que je change tout.
 
Sinon, ca dépend combien de temps tu veux la garder ta config, si tu comptes la garder super longtemps, alors oui garder le port AGP pourrait ne pas être le meilleur choix (un A643000+ non plus d'ailleurs entre nous soit dit), mais si tu comptes la garder, comme moi, pas trop longtemps mais assez, ben je pense que c'est interressant de passer à l'A64 (même si aucune application n'utilise pas le 64 bit, les perfs sont tout de même très bien)et de tout de même garder le port AGP et ta CG par la même. Mais je ne sais pas si je suis très objectif, car c'est ce que j'ai fait (A64+AGP) car ca me coutait moins cher pour de meilleures perfs (et oui l'A64 3400+ en s939 est moins performant que l'A64 3400+ en s754)et que je ne cherchais pas l'évolutivité dans ma machine. J'ai gardé ma 5900XT jusqu'à ce que je trouve une carte qui exploite bien le potentiel de l'ordi, en okaz (bah oui, moins cher!),et voilà. Mais tout le monde n'est pas de cet avis, ou n'a pas les mêmes exigences vis-à-vis de leur PC, c'est toujours la même chose en fait.

Pour savoir si ton cpu bride ta carte 9800pro, ca depend des jeux auxquels tu joues et a quelle resolution.
Si tu joues en haute resolution alors non c'est pas le cpu qui limite ton system mais la carte graphique.
 
Tu peux faire toi meme le test dans tes jeux preferes, s'ils ont un mode benchmark (sinon faut utiliser un utilitaire genre fraps) Tu test le FPS en diminuant a chaque fois la resolution ecran et tu vois ou ca commence a stagner.
Si meme dans les petites resolutions le FPS n'augmente pratiquement pas, c'est ton cpu qui limite.
Sinon c'est la carte graphique.

9800 pro + xp 2400+ ca me semble tout de meme assez homogène comme config je ne pense pas que ta carte soit vraiment brider, passer à l athlon 3000+ apporterai toutefois un gain notable

merci encore pr vos réponses.  
J'ai acheté BF2 hier et je me "contente" d'un 1024*768 tout high sauf Dynamic Shadow, Dynamic Lightning et Lightning qui sont à medium, la distance d'affichage est à fond et le FSAA off.
Je vais tenter l'OC du XP mais bon... c'est pas la bonne saison et le ventirad est celui de la boite AMD...
Je vais également tester la méthode de YouplabOOm et posterais mes résultats ici au cas où quelqu'un aurait la même config.

donc voila le maximum que je peux mettre tout en gardant un framerate compris entre 30 et 40 fps:
1280*960, tout à High sauf Texture, Dynamic Shadow, Dynamic Lightning et Lightning qui sont à medium ; distance d'affichage à fond et FSAA off.  
 
Je suis conscient qu'on est pas ds le forum jeux video (au pire un admin peut bouger le thread), donc je reviens à ma question initiale: Y a-t-il un forumeur qui a la même config que moi excepté un proc plus puissant (un 3000+) et peut-il mettre son réglage de BF2 (ca fait bcp de condition désolé)  afin de voir si l'augmentation des perfs est réelle entre un 2400+ et un 3000+ dans un jeu directx 9 avec un 9800pro. ouf...

J'avais un 2400+ 15*133.
Déjà si tu l'o/c en 2700+ 13*166 tu vas voir la différence.
Maintenant j'ai un 3500+.
Ca tourne bcp mieux dans les jeux et les appli même si la 9800 pro me limite maintenant.
Tu verras moins la différence que si tu avais une 6800GT c'est sur. Les perfs vont etre lissées avec la 9800pro
Dans BF2 je joue en 1024*768 tout à fond sauf, Dynamic Shadow en low et dynamic Lightning en moyen.
Distance d'affichage à 95% et FSAA off.
Et je suis entre 40 et 50 i/s.
 
Dans les autres jeux, tu verras plus la différence et dans les appli courante y'a pas photo non plus.
 
Pour ce qui est de ton tableau, tu ferais mieux de regarder les tableaux des applis qui te concernent.
Y'a certains logiciel ou le Xp3200+ et devant un 3000+ s939 du fait de ses 400Mhz supplémentaire.
C'est assez rare est pas representatif.
Si tu regardes les tableaux des jeux, tu vois que le A643000+ est devant(mais c avec une 6800Gt aussi).
 
Si tu ne fais que du jeux et que tu ne veux pas trop dépenser, prends un XP3000+ ou XP3200+ si ta carte le supporte.
 
Si tu comptes changer de carte graphique dans l'année qui viens et/ou si tu fais autre chose que des jeux(compression, vidéo, photoshop etc) prends un A643000+

merci glrpignolo, je vais me dégoter un xp3000+ (130€ qd meme, en version boite...).

ou bien un 2500+
la petite bête qui monte qui monte...

Perso je suis passé d'un XP 2600+ @ 2250mhz à un A64 3000+ s754 et j'ai vu une grosse différence

 
ça c'est jeter son argent par les fenêtres d'investir une telle somme dans un processeur has been

j ai eu un athlon XP 3000+ et un athlon 64 3000+ pour moi y a pas photo l athlon 64 3000+ est beaucoup plus puissant . et la difference de prix est de dix euros .

config possible chez LDLC:
 
MSI K8N Neo FSR 65€
AMD A64 2800+ Box 110€
 
derrière ça tu revends ta carte mère actuelle environ 20€, ton 2400+ environ 40€ et ça te fait une dépense réelle de 115€ soit moins déjà que les 130€ de ton XP3000+ et pour qq chose de bien plus intéressant (bien sûr pour le XP3000+ ça ferait 90€ avec la revente du 2400+ mais bon vlà le gain de perfs )
 
il resterait juste à tordre le coup à la PC2700 pcq c'est de la PC3200 qu'il faut pour ces configs récentes, mais bon ça se fera sans encombre, tu peux revendre tes 2 barrettes de 256Mo au même prix que tu rachèteras 1 barrette de PC3200
 
 
 
ceci est juste un exemple de ce qu'il est possible de faire, mais montre bien qu'il faut toujours bien réfléchir aux différentes possibilités

Mais une fois de plus, ça dépend de ce qu'il fait de son pc.
Si il ne fait que du jeu et garde sa 9800 pro, il n'y aura pas de diff entre un XP3000+ et un A64 3000+ ou tres peu car la carte vidéo limitera.
D'ailleurs, un 3000+s754 est à 2.0Ghz et un 3000+s939 n'est qu'a 1,8ghz.
Différence que le double canal mémoire ne compense pas, le 3000+s754 est plus performant en règle génaral mais il ne pourra pas passer au pci express par la suite.
 
La solution, A64 l(s754 ou s939) lui coutera plus cher puisqu'il devra changer de carte mère et de mémoire.
Avec un Xp3000+ il n'a que le proc à acheter et il garde sa mémoire PC2700.

ça reste néanmoins jeter de l'argent par la fenêtre de prendre une 3000+ en Athlon XP, il lui suffit d'o/c un peu son 2400+ et basta, pcq là c'est dépenser 130€ pour des clopinettes

Je ne suis pas d'accord, tu passes à un core barton et à 166 de fsb et c la solution la moins cher puisqu'il n'y a pas de carte mère à acheter.
Et ça se trouve aussi en occas les xp3000+ pour encore moins cher.

 
Ps: DivX je suis d'accord avec toi que pour quasiment le même prix tu as des sempron où des A64 qui sont plus performant mais il lui faudra racheter ram et carte mère donc au final le budget sera plus elevé.
Et si il ne fait que jouer, c'est la carte vidéo qui est la plus importante.

 
d'occaz oui je suis tout à fait d'accord c'est le "neuf 130e" qui me fait tilter.
 
un 2800+ se trouverait également en occaz bien plus facilement (il est très répandu) pour au final des perfs très proches, il faudrait voir les côtes de l'occaz.
 
sinon une autre possibilité reviendrait au même et pour 0€: overclocker sont 2400+, un 2400+ se passe sans le moindre souci au niveau de perfs d'une 3000+
 
en tout cas 130€ pour un processeur aussi peu performant qu'un XP3000+ est tout de même très dommâge, même mon XP-M 2600+, le meilleur des proc Socket A, je l'ai payé 120€ neuf à l'époque

Oui, si il n'y avait que ça a changer pour 130€ je prends un A64.

 
moi ce genre de chose ne m'a jamais dérangé, il suffit de revendre d'occasion et on s'en sort pour pas grand chose comme je l'expliquait dans mon 2è post.
 
par exemple la ram PC2700 ? il en a 2 barrettes de 256Mo qui se revendront vu qu'elles sont 2 suffisamment cher pour pouvoir se payer une 512Mo de PC3200, frais: 0€
 
ensuite la carte mère bon c'est une vieillerie à base de KT333 (un facteur de plus pour des perfs moyennes d'ailleurs pcq c'est loin de valoir un NF2 ultra ou KT880 en perfs) donc ça se revendra genre 25€, et une mobo S754 ça se trouve à 60€ donc juste 35€ de dépensé
 
et un A64 2800+ c'est 110€ en version boîte, soit 145€ au total, pour une config éuivalente de base en perfs à une base XP 3200+ + mobo NF2 ultra, et devant dans les jeux (ce qui est un petit plus dans son cas).
 
 
 
d'où le fait que pour ce qui est de l'achat d'occaz why not, encore que un petit o/c et le résultat est le même, et sinon entre 145€ et les 130€ qu'il est de toute façon prêt à mettre je préfèrerais personnellement dépenser 20 malheureux € de plus et avoir la config à base d'A64 qui sera largement plus performante que XP3000+ et KT333