Bonjour,
Je souhaiterai passer de 1Go (2x 512 DDR2 533mhz bicanale) à 2Go mais une question me vient à l'esprit : en ai-je vraiment besoin ?
Je suis en ce moment sur Call 2 et Battlefield2, sinon j'utilise mon pc pour de la bureautique ainsi que du multimédia (vidéos, photos, ...) Je prévois aussi de passer au futur Windows vista quant il sortira.
 
Vais je sentir une différence ?
 
Merci d'avance pour vos avis  

pas encore a mon avi, mais ca va vite arrivé!!

sur BF2 tu la sens beaucoup la difference !!

faut voir le reste de la config aussi... avec un 4800+x2 tu risque rien lol

2 Go vont de plus en plus etre necessaire pour les jeux qui arrivent,y a qu'a voir FEAR deja qui demande minimum 1go et qui est vraiment a l'aise avec 1.5 ou 2 go.....A mon avis les jeux du proche avenir vont etre tres gourmands en ram,comme UT 2007  par exemple....probablement...

Bonsoir,
 
Combien de RAM installer ?
 
Si le processeur est le cerveau, on pourrait dire que la RAM est la taille de l'assiette dans laquelle il puise ses ressources. Et comme ça prend du temps de se resservir, mieux vaut avoir une grosse assiette pour aller vite !  
 
1 Go : Taille très confortable pour la bureautique, suffisant pour des jeux assez récents et la retouche photo mais insuffisants pour des logiciels mobilisant beaucoup de ressources systèmes y compris le montage vidéo et les jeux récents.
 
> 1 Go : Ne se justifie vraiment que pour la DAO, CAO en 3D (3DSMAX, Maya) et des jeux très lourds (Battlefield) .

Est-ce qu'avec 2 GO, le système d'exploitation est plus fluide  comparé à 1 GO ?

+1 la en ce moment je suis en 1go en attendant mes nouvelles barretes (2x1go) bah je suis obliger de tout repasser en moyen ds bf2 pour ne pas que sa fasse des acces disque qui rende le jeux injouable !!! Alors que avec 2Go de ram je le passe tout a fond !!!

   Perso je sent pas de dif

 
Clair, il n'y a pas photo, pour ma part je suis passé de 1go à 1.5go. Le jeu est passé d'injouable à fluide. Tout simplement.

 
+1, avec 512mo, Windows XP tourne nickel, après bon avec 2go on peut virer le swap

Non non avec 512mo ca tourne pas niquel    Sauf pour jouer au solitaire !!! Sa tourne mais pas nikel !!! Tu passe de 512mo à 1Go tu la sent la diff sous Windows Xp !!! Par contre tu passe de 1Go à 2Go tu la sent plu la diff !!! Mais sous BattleField 2 tu la sent bien !!!

Donc pour un joueur gourmand c'est devenu "indispensable" d'avoir 2 GO de ram ?

 
Ah mais je parlais de 512mo que pour l'OS, hein, sans les jeux, c'est clair qu'il n'y a plus vraiment de jeu qui tournent avec seulement 512mo de ram

2 go c'est du luxe mais qu'est ce que c'est confortable aussi apres, tu te poses plus de question sur ta quantité de RAM, le systeme est réactif tout le temps et rien que pour ça pour moi c'est indispensable.

 
Pour les derniers jeux : oui.

 
Exactement.

J'ai 4 stick de 512 sur ma P4P800 Deluxe et un P4c 2.6... qui etait avant hier une A7N8X-E Deluxe et un Barton 2500 avec 3x 512.
 
J'ai eu 512, 768, 1gig, 1,2gig, 1,5 gig sur le barton 2500
2gig a partir de maintenant sur le P4.
 
Utilisation bureautique seulement a partir de 768 j'ai sentis une amélioration notable dans les requetes, démarrage, compilation ou autre.
 
Dans le jeu, les 768 on apporté un gain, mais beaucoup plus visible avec 1gig apres, le gain etait quasiment invisible.
 
Dans le montage vidéo 512 arrivait a planter parfois ... 768 ca allait, 1gig etait le top puis apres, c'etait encore mieux !!!
 
Dans photoshop, seul le passage au giga de ram m'a apporté un réèl gain vraiment notable.
 
 
 
Je suis d'accord que je suis passé d'un XP à un P4 mais les deux configs sont equivalents, je ne suis pas là pour remuer le debat P4/XP. Seulement, le passage de 512 a 1gig est relativement utile pour qui utilise son PC pour tout faire. Le reste est superflue mais peut etre tres utile parfois et le sera certainement pour plus tard.
 
 
Voila mes conclusions que je n'ai pas trop détaillés. Je précise que aussi que depuis que j'ai 1gig, le SWAP est fixé en taille fixe de 64/128 mais que malgrès ca, XP bouffe encore cette daube de SWAP. Aller savoir pourquoi.
 
Mes conclusions sont tirés sur un XP Pro SP2 ...
 
Sous Linux, rien que pour le confort d'utilisation, le passage de 512 jusqu'a 1.2gig, m'a permet d'avoir plus de souplesse mais surtout, apres 1.2gig, de pouvoir créer un systeme, sans partoch de swap !!! c'est impressionnnant ma deb comment elle carbure, mais là faute du passage AMD > Intel, je dois reformatter et reinstaller ...

Bah mon frere fait encore tourner plein de trucs (voir tout en bas de ma config pour voir sa config) lol avec ses 512mo de ram, il faut tourner du TrackMania Nations, la démo de La bataille pour la terre du milieu 2, Du age of empires 3 du lego star wars lol !!! Il en fait des trucs avec ses 512mo   , Mais le DD tourne a donfff pratiquement tous le temps lol ! Mais bon il va passer à 1Go bientot heureusement avec une config comme sa c'est gacher d'avoir 512mo de ram seulement !  

 
ça suce pour rien ce jeux et franchement 1Go ne me semble pas superflu pour lui

bah vi

 
mais tout de meme quelle merde ce jeux. on a l'impression de jouer a Dune 2 tellement le systeme de combat est basique    
 
Mais bon, pas tout le monde s'appelle Blizzard  

 
C'est un des défaut d'XP, il préfère bouffer le swap à la place de la ram. Ce que MacOs ne fait pas, ce dernier bouffe toute la ram avant de prendre sur le swap. Pour Linux je ne sais pas.

 
Projet sous Studio 10 de Pinnacle et quelques images en cours de création pretes a etre intégrées dans le projet en cours dans Studio ...
 
Pour moi les 2giga, je m'en sert pas mal je trouve, bon ca arrive pas souvent mais bon ...

Linux bouffe la ram avant de swapper, je confirme, Windows XP fou des trucs à lui dans le swap, MacOS je sais pas mais il en bouffe de la Ram ce foutu, ça je le sais... Pour ShreckBull, je crois qu'avec les qté de ram que t'avais, tu devais pas toujours profiter pleinement du dual channel offert par la mobo ...

Sinon pour XP, une fois optimisé, vois pas trop la différence entre 512,640, 768 et 1Go, par contre le passage à un hdd plus rapide se voit beaucoup plus pour le chargement des jeux et applis... Faut pas oublier qu'un PC est un tout... faut être le plus équilibré possible... mais bon je suis aussi d'avis que la RAM doit être privilégiée. Sinon je trouve absurde de dire que 1Go ne suffise pas pour un jeu. Les jeux nécessitant plus de 512mo pour jouer commencent à peine à arriver... Faudrait faire la nuance entre nécessaire et préférable hein !

bah va jouer avec 512mo à BattleField 2 et reviens !

+1
BF2 a lui seul bouffe déjà 1.1Go ...
j'ai des pics a 1.6Go quand je joue donc meme 1.5Go des fois c'est légé ...

BF2 peut prend 1.1 GO par exemple chez OncleJimbo.
Mais faudrait-il prendre en compte nos windows ?
Par exemple on a pas le meme nombre d'application d'installer, pas les même personnalisation.
Est-ce que cela joue dans la consomation de la ram ?

vive le plus de 1Go pour battlefiel2... je  vois maintenant une bonne difference entre mon 1536Mo et 1024Mo mais pour le reste jai pas trop dutiliter...mais ont sen fou

Merci à tous pour vos avis    
 
Pour répondre à quelques questions : j'ai un biprocesseur Pentium D 3.0 Ghz avec une 7800 GTX (Dell 9150)    
 
Je pense que vais suivre vos avis et passer à un giga    
 
J'aime bien tourner avec les graphismes à fond sur les jeux donc, pou Battlefields, je confirme 1go, c'est un peu juste mais pour call 2, quelques ralentis surtout lorsqu'on se retrouve dans un combat avec pas mal de monde autour et que ca tire dans tous les sens.  

dualcore PD 830 pas biprocesseur, c'est poas la même chose

 
Ouais bon alors avec une machine comme la tienne, c'est pas du luxe de passer un 2go, déjà parce que tu as un dualcore et qui dit dualcore dit multitache, et donc il faut de la ram. Et puis une 7800GTX aimera tes 2go...

 
Clair faut pas rêver, 1go c'est insuffisant pour Bf2 ( en tout cas sur ma machine)alors 512mo...Perso ça me saoule de fermer tout les softs en arrière plan pour pouvoir jouer...

OncleJimbo : en effet, je me suis trompé désolé    
Merci pour ton avis mrdoug, je pense que tu as raison  

 
Et puis bon, le prix de la ram n'est pas vraiment excessif

C'est clair, quand j'ai vu le prix des barettes, ca m'a fait reflechir

Petite question qui est peut-être un peu hors-sujet mais bon :
Au niveau des performances, on sait que 2 barettes de 512 sont plus performantes que 1 de 1Go (à cause du DUAL).
J'ai deja 2x512Mo sur mon système; si je veux passer a 2Go est-ce que je perdrais en performances si je rajoute une barette de 1Go ? Ou vaudrais mieux rajouter encore 2x512? (j'ai une carte mère GA-K8NF-9 Ultra, NForce4 donc)
 
Merci de votre aide

 
Tu perdras les 4% de perf en plus apporté par le dual channel    
Cela dit,je ne suis même pas sûr que 3 barettes de ram fonctionnent sur le nforce 4