j'ai l'intention d'investir dans une nouvelle config et j'aimerai depenser le moins possible.
est la ddr apporte un gain meme sous windows ou je peux largement gardé ma sdr?
 
aussi c suffisant 256 de ram sous xp ou 2000 pr avoir du confort ?
 
et enfin kesqu'ya kome carte mère ki accepte encore de la sdr, stable et bien compatible
 
(je v rien overcloké)
 
merci d'avance pr vos reponses

garde ta sdr si tu ne joues pas, et ne fais pas d'applis lourdes (photoshop, 3dsmax, son, etc).
 
Decris nous l'utilisation que tu fais de ta becane, je te dirai si 256 Mo sont suffisants

Oui, c'est pas la peine de passer a la DDR.
 
Le plus dur, c'est de trouver une carte mere.
 
Y a la K7S5A mais un sensible de la RAM. Faut voir si la tienne passe dessus.
Y a d'autres mobos, mais ca sera pas tout jeune et le niveau de perf sera a peu pres le meme.

si tu fai du web, bureautique ca va aller
 
si tu bosses un peu serieusement dessus faut voir.

mon utilisation est mp3, divx, encodage, internet, dvd
et j'ai souvent plusieurs prog ouvert à la fois.
 
pas de retouche photo ou alors vraiment occasionellement.
 
la ddr est-elle plus stable ke la sdr ou bien cela dépend seulement de la marque de la ram ?
 
sinon kome carte mère kesqu'ya de bien pour pas trop cher et ki serait bien compatible avec tout ce ke je possede deja
 
- 256 ram sdr
- carte son audigy
- carte graphique geforce 3d prophet avec sortie tv
- disk dur maxtor 20 go (en faite kesqu ya kome disk dur tres sur, j'ai pas mal de mp3 et j'ai peur ke mon disk me lache un jour ! je crois ki a aussi des histoires de raid mais je m'y connais pas du tout)
- lecteur dvd toshiba
- graveur sony

up

toi t'as envie de changer de config nan?A+

Avec tout ce que tu fais, je pense que de prendre de la DDR ne serai pas un mauvais choix.
Surtout pour une future autre évolution de ton pc car la SDR est condamné à disparaitre.
Je te conseille de la pc3200 ( certe plus cher ) si un jour tu penses prendre un Barton par exemple.
La mémoire est un élément très important du pc si tu souhaites une machine stable. Alors n'hésites pas à prendre de la marque et évites la Nomame.
Enfin, ce n'est qu'un avis perso...
 
Edit:
 
256 Mo sont suffisant, mais prends 512 pour plus de confort surtout si tu ouvres plusieurs applications ( plus ou moins gourmande ) en même temps.

pour l'encodage divx j'ai gagné 15% en passant à la DDR sur une K7S5A/XP 1600+.
c'est là que j'ai gagné le +.
maintenant à toi de voir si la durée d'encodage est primordiale.
pour ce qui est de la répidité d'ouverture des fenetres sous windows, la quantité de RAM et la vitesse du HD sont bien + importants.
 
internet, DVD, mp3 ça ira assez vite quelque soit le type de RAM.

n'oublie pas que (souvent ) la no name passe mal sous k7s5a mais défois on a de la chance A+

 
 
tout d'abord, c'est clair ke je v prendre de la ram de marque. Mnt la sdr va à disparaitre mais bon ça je m'en fou un pe et franchement je vois pas l'interet de payer bcq plus cher si je vois aucune difference ou alors seulement pour un "eventuel" upgrade pcq je fé vraiment pratikement jamais d'upgrade.
je prefere prendre plutot plus de ram.
 
sinon concernant la vitesse d'encodage je trouve pas ça négligeable vu ke je change d'ordi d'une part pour ça et d'autre part pour le bruit
 
en combien de temps puis-je esperer encoder un film d'1h30 en général ?

 
En fait, cela dépend surtout de ton processeur et non pas de la mémoire.
Plus tu auras un proc puissant, moins de temps tu mettras que tu ai 256 ou 512 Mo.
Perso, avec un Atlon Xp2200+, je mets environ 2h15 ( si ma mémoire est exact ) pour un film d'1h30 en 2 pass ( 1h15 pour la première pass, 1 h pour la seconde ), avec NéoDivx 9.2.

Prend une carte mere ASRock, voir une ASUS A7V333-X (l'ideal je crois en rapport prix/stabilité/qualité)