*urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A??

*urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-06-2003 à 19:51:05    

mon tbird vient de me claquer entre les doigts , donc je me suis tourné vers mon assembleur du coin mais il lui reste que des 2200+ et y me garantit pas que ca passe :D  
 
d'ou ma question ;
on peut mettre un 2200+ sur une abit KT7A ou pas ?  
 
 si oui je vais le chercher demain matin :D  
si non VPC, poste , angoisse ... :o  
 
 
 merci les gars! :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 19:51:05   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 19:59:45    

normalement non

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:04:03    

Support AMD Athlon XP CPU, 0.18 micron process Palomino up to 2100+ and 0.13 micron process Thoroughbred up to 2000+.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:11:12    

Salut ..
 
Seulement la révision 1.3 de la KT7A pour les Athlons XP
et encore pas au dessus du 2000+. Changement de Carte obligatoire.
 
 
A+
 
ZECRUSHER

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:21:30    

chez moi, tbred 1800+ sur kt7a-raid v1.1 avec le bios 9n je crois. En 12.5x133MHz si tu veux rester dans les specs, t'as un 2000+. J'ai booté au max à 12.5*150, soit 1875MHz (un 2300+ ?), mais ça tient pas bien à cause du FSB trop haut. Sinon, le 12.5*140 tient bien, mais c'est trop bruyant  :whistle:  ça fait quand-même un 1750MHz, soit un 2100+ (1733). Au pire, t'auras un 2200+ underclocké à 2100+. Mais le multiplicateur doit être débloqué, parce que la kt7a renonnaît pas le 13.5x, c'est 12.5x maximum  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:18:09    

ah oui evidemment , il passe pas pas tel quel , mais qu'en est il REELLEMENT en le bridant ?
 
parce que c'est evident qu'officiellement c'est pas supporté mais est-ce que physiquement ca marche ?  
 
je sais plus la revision de la carte je verrai ca tout à l'heure , mais en imaginant que c'est une 1.3 (on sait jamais :D)
 
 
(parce que mon p'tit assembleur il à rien en dessous de ce 2200 , même pas un duron en reserve :/ )


Message édité par nik166 le 13-06-2003 à 22:22:36

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:20:09    

nik166 a écrit :

ah oui evidemment , il passe pas pas tel quel , mais qu'en est il REELLEMENT en le bridant ?
 
parce que c'est evident qu'officiellement c'est pas upporté mais est-ce que physiquement ca marche ?  
 
je sais plus la revision de la carte je verrai ca tout à l'heure , mais en imaginant que c'est une 1.3 (on sait jamais :D)
 
 
(parce que mon p'tit assembleur il à rien en dessous de ce 2200 , même pas un duron en reserve :/ )


 
tu veux dire au niveau des perfs ? C'est très correct, sachant que t'es environ 7-8% (peut-être plus)plus lent que le même proc avec de la DDR.


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:24:22    

tceupa a écrit :


 
tu veux dire au niveau des perfs ?


 
 
non je veux dire au niveau du boot :p
 
 
soit ca marche, soit ca marche pas, si ca marche je prends parce qu'il me faut un CPU vite , sinon faut que j'commande vite ailleurs ;)


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:32:25    

tceupa a écrit :

chez moi, tbred 1800+ sur kt7a-raid v1.1 avec le bios 9n je crois.


 
y faut pas une 1.3 alors? :??:


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:46:27    

j'avais d'abord testé un 1700 palomino d'un pote(j'avais pas le dernier encore le dernier bios). Il a booté tout de suite. Du coup, j'ai acheté un 1800 tbred. Il n'a pas voulu booter. J'ai remis le 1700 pour flasher puis le 1800. Après quelques resets, il a booté, mais c'était pas stable (plantage lors du démarrage de WinXP). J'ai remarqué qu'en passant le CPU Drive Strength de Auto à 3 dans le softmenu, ça tenait. C'est très stable comme ça. C'est pas une règle le 3, il faut essayer je pense. Par contre, je ne sais pas comment ça va se passer avec un 2200+, à cause du multiplicateur. S'il est débloqué, peut-être qu'il sera directement reconnu comme 2000+, mais peut-être qu'il ne va pas booter du tout !! Si ça boote pas, il faut essayer plusieurs fois d'appuyer sur reset (en attendant 4-5 secs chaque fois) pour réinitialiser la fréquence du CPU. Mon Tbird 900 se mettait tout seul à 500 comme ça !!
 
Concernant la révison de la carte, seule la 1.3 supporte officiellement l'XP, mais seulement jusqu'à 2000+ et seulement les palomino je crois. Les révisons précédantes ne supportent officiellement pas l'XP... mais ma 1.1 fonctionne avec un Tbred et me mets même "Athlon XP" au boot (mais avec la fréquence réelle, pas l'indice de perfs). WinXP reconnaît un XP et l'indice de perfs, Sisoft reconnaît et WCPUID reconnaissent que c'est un Tbred !! Mais c'est un peu la roulette... je ne sais pas trop quoi te conseiller...  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 22:46:27   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:04:16    

En regardant le site amdmb.com tu verras qu'il y a des gens qui ont monté des 2400+ sur de simples kt7a donc ça passe à partir du moment ou ta c.mère ne pose pas de problème avec les xp 0.13µ (si c'est une rev 1.3 pas de soucis, sinon c'est au cas pas cas non pas à cause du coeff mais tout simplement car qques rares personnes n'arrivent pas du tout à booter avec un xp 0.13µ et un kt7a< rev 1.3 .... et ce meme après un reset a chaud)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:23:09    

Nik : lé arrivé quoi à ton T-Bird ? Problème de WC ?
(décidément t'a po de pot avec les Athlon  :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:31:27    

Falcor a écrit :

Nik : lé arrivé quoi à ton T-Bird ? Problème de WC ?


 
ouai nouveau maze 3 que sa fixation socket elle est pas si top que ca finalement :o
 
j'avais des problemes de surchauffe, ce matin en essayant de voir si je pouvais ameliorer le contact entre le WB et le processeur il à cramé ......  
(oh comme je regrette le temps de mon vieux slot 500@884 :D )
 
 
c'est grâce à ce bol légendaire que le post de mc fly me fait hesiter :D


Message édité par nik166 le 13-06-2003 à 23:32:24

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 12:10:15    

AYAI j'ai mon XP :)  
 
pas le 2200 mais un 2000 qu'etait dispo :)  
 
la carte l'a reconnue en "unknown" :D et à 1250 mhz :D  
alors je l'ai overcklocké à fond (comme un malade! :D)  et j'ai un 2000+ à 1643mhz :D (ouah mais c't'enorme :D)  
 
mais ca marche :)
 
par contre dites dans mon bios j'ai les coeffs 12 et 12above  
j'ai jamais vraiment su ce u'ils voulaient dire par 12above? :??:  
c'est 12.5?


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 12:25:21    

Et changer de carte mère?  :o

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:08:50    

nik166 a écrit :

AYAI j'ai mon XP :)  
 
pas le 2200 mais un 2000 qu'etait dispo :)  
 
la carte l'a reconnue en "unknown" :D et à 1250 mhz :D  
alors je l'ai overcklocké à fond (comme un malade! :D)  et j'ai un 2000+ à 1643mhz :D (ouah mais c't'enorme :D)  
 
mais ca marche :)
 
par contre dites dans mon bios j'ai les coeffs 12 et 12above  
j'ai jamais vraiment su ce u'ils voulaient dire par 12above? :??:  
c'est 12.5?  


 
oui, 12above, c'est 12.5 Essaye avec le dernier bios, il devrait te le reconnaître comme Athlon XP...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:31:17    

latoucheF7duclavier a écrit :

Et changer de carte mère?  :o  


 
toutes les contributions sont acceptées :D  
 
 je te marque pour combien dans les promesses de dons ? :D  
 
 
 
tceupa: bah il marche très bien comme ca :)  
 


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:34:23    

nik166 a écrit :


 
toutes les contributions sont acceptées :D  
 
 je te marque pour combien dans les promesses de dons ? :D  
 
 
 
 
 

Y a des cartes mère ddr/sdr à 60?. ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:34:43    

non. le coeff passe pas


Message édité par Oxygen3 le 14-06-2003 à 13:35:35
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 13:36:04    

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 14:40:02    

latoucheF7duclavier a écrit :

Y a des cartes mère ddr/sdr à 60€. ;)

super il m'en manque que 50 :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:04:06    

Ai une KT7A version 1.0, avais un Th 1000, pb de ventilo Titan qui devenait fou (tournait très lentement par moments, .), la temp montait graduellement. Au démarrage suivant, pb de beep (pas de retour de vitesse de rotation). Ai voulu changer radiat+ventilo par Taisol. Pb cassure petit bout de l'AMD (avant ou pendant démontage de ce *@# de rad lourdeau et ces condos trop près ?). HS => à changer.
 
Ai cherché un peu ce qui existe, suis allé rue montgallet et ai acheté Duron 1,3GHz (39?). Après ôté pile, reset CMOS (car voulais pas booter), c'est tout bon (avec coeff 12,5 car dépasse pas, BIOS WW je crois).
 
Ca a évité de jeter la KT7A et la SDRAM...  [:kadreg]


Message édité par Carbon_14 le 14-06-2003 à 15:05:52
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:25:20    

Pour que les choses soient claires, regardez le post (en anglais) ici:
 
http://www.amdforums.com/showthrea [...] genumber=3
 
Exemple d'un xp2400+ qui fonctionne à merveille sur une kt7a rev 1.0 lol ! (le gars s'est meme permi de l'overclock en mettant le coeff 9 dans son bios, le coeff réel appliqué est 17 -> d'ou 17*133= 2260mhz réel :D ) Alors arretez de parler de problème de coeffs, il faut tester les coeffs dans le bios et les coeffs réels appliqués (c'est le seul "hic" ) qui sont donc différents, mais au final ca marche et ca n'est pas un problème point barre (si la carte mère est stable avec les Tbred 0.13 on peut globalement mettre n'importe quel athlon xp voir meme Barton mais là je n'ai pas vu de tests avec les Bartons)


Message édité par mac fly le 14-06-2003 à 15:27:04
Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:46:12    

le coup du multiplicateur différent de celui imposé dans le BIOS, c'est seulement pour les >2000+ ? Parce que chez moi, le proc applique exactement le coeff choisi dans le bios....


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 13:45:09    

intéressant ce petit post :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 13:53:06    

nik166 a écrit :

mon tbird vient de me claquer entre les doigts , donc je me suis tourné vers mon assembleur du coin mais il lui reste que des 2200+ et y me garantit pas que ca passe :D  
 
d'ou ma question ;
on peut mettre un 2200+ sur une abit KT7A ou pas ?  
 
 si oui je vais le chercher demain matin :D  
si non VPC, poste , angoisse ... :o  
 
 
 merci les gars! :D  


 
d'aileurs si tu veux j'ai un tb1400 a vendre :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 13:55:54    

tceupa a écrit :

le coup du multiplicateur différent de celui imposé dans le BIOS, c'est seulement pour les >2000+ ? Parce que chez moi, le proc applique exactement le coeff choisi dans le bios....


Oui (en fait c'est sur les cpu's avec des coeffs élevés > 13 visiblement), les coeffs que tu n'es pas sensé voir ou pouvoir appliquer existent bel et bien et sont gérés, donc il faut y aller à taton, genre tu commence par mettre le fsb au plus bas et tu essaies divers coeffs pour voir celui qui s'applique réellement(apparemment il y a une règle bien précise donc ca n'est pas du hasard/aléatoire...).A partir du moment ou on sait ça, il n'y a plus de problèmes il faut juste prendre un peu le temps pour trouver la bonne combinaison de coeff en mettant tant qu'à faire le fsb le plus élevé stable sur sa c.mère


Message édité par mac fly le 16-06-2003 à 13:57:39
Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 15:02:33    

Mac fly a écrit :


Oui (en fait c'est sur les cpu's avec des coeffs élevés > 13 visiblement), les coeffs que tu n'es pas sensé voir ou pouvoir appliquer existent bel et bien et sont gérés, donc il faut y aller à taton, genre tu commence par mettre le fsb au plus bas et tu essaies divers coeffs pour voir celui qui s'applique réellement(apparemment il y a une règle bien précise donc ca n'est pas du hasard/aléatoire...).A partir du moment ou on sait ça, il n'y a plus de problèmes il faut juste prendre un peu le temps pour trouver la bonne combinaison de coeff en mettant tant qu'à faire le fsb le plus élevé stable sur sa c.mère

ouaip ben avec les 2000 c'est les coeffs normeaux :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 15:14:05    

nik166 a écrit :

ouaip ben avec les 2000 c'est les coeffs normeaux :D  


ben ouai je le sais bien puisque de tte façon il y a un support officiel, ca serait le comble qu'il faille bidouiiler lol mais là n'était pas la question ;) (2200+ voir + ...)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 15:51:16    

Mac fly a écrit :


ben ouai je le sais bien puisque de tte façon il y a un support officiel, ca serait le comble qu'il faille bidouiiler lol mais là n'était pas la question ;) (2200+ voir + ...)

eh ouai vais regretter de pas avoir pris le 2200 si ca continue moi :D  
TAISEZ-VOUS :D :D :D  
:p  
 
 
sinon dites mon tbird cramé il à pas la moindre trace à le voir il à l'air tout neuf ca se peut ca qu'il crame sans noircir un poil ?:??:
(les trucs que j'ai cramé jusque là ca se voit un minimum :D)


Message édité par nik166 le 16-06-2003 à 15:52:24

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:50:29    

Je viens d'installer un 2400+ sur une KT7a V1.1 !!!!
 
J'avoue ne pas trop y croire, mais il fonctionne parfaitement.
 
Premier boot impeccable
Coef 12above
Bios 7n
 
Voila et bon vent...

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 15:44:22    

Pour info avec le 2400+ sur KT7a V1.1
 
SiSoftware Sandra
 
Système
Nom de l'Hôte : ZEPP
Utilisateur : famille
Domaine : ZEPP
 
Processeur
Modèle : AMD Athlon(tm) M8 Processor
Vitesse : 2.21GHz
Numéro du Modèle : 2719 (estimé)
Taux de Performance : PR3206 (estimé)
Type : Standard
Cache sur Carte L2 : 256kB ECC Synchrone Ecriture Différée
 
Carte mère
Bus : ISA AGP PCI USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Support MP : Non
APIC MP : Non
BIOS Système : Award Software International, Inc. 6.00 PG
Carte mère :  <http://www.abit.com.tw> 8363-686A(KT7[A][-RAID],KT7E)
Mémoire Totale : 575MB SDRAM
 
Chipset 1
Modèle : Abit Computer Corp KT7A Mainboard System Controller
Vitesse du Bus Principal : 2x 130MHz (260MHz taux de transfert)
Mémoire Totale : 576MB SDRAM
Vitesse du Bus Mémoire : 1x 130MHz (130MHz taux de transfert)
 
Système Vidéo
Moniteur/Panneau : Écran par défaut
Adaptateur : RADEON 9800 PRO  
Adaptateur : RADEON 9800 PRO - Secondary  
 
Dispositifs de Stockage Physiques
Lecteur Amovible : Lecteur de disquettes
Disque Dur : IBM-DTLA-307015
Disque Dur : WDC WD200BB-00CFC0
CD-ROM/DVD : HP CD-Writer+ 9300
CD-ROM/DVD : TOSHIBA DVD-ROM SD-M1402
 
Dispositifs de Stockage Logiques
1.44MB 3.5" (A:) : N/A
Disque local xp (C:) : 18.6GB (4.4GB, 23% Libre) (NTFS)
Game (D:) : 14.3GB (5.1GB, 36% Libre) (NTFS)
CD-ROM/DVD (E:) : N/A
CD-ROM/DVD (F:) : N/A
 
Périphériques
Port(s) Série/Parallèle : 2 COM / 1 LPT
Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte universel USB Rev 5 ou  ultérieur VIA
Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte universel USB Rev 5 ou  ultérieur VIA
Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine
Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine
Contrôleur/Hub FireWire/1394  : Contrôleurs hôte IEEE 1394 compatible OHCI
Clavier : Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Souris : Microsoft USB Wireless IntelliMouse Explorer (IntelliPoint)
Interface Utilisateur : Périphérique de contrôle consommateur conforme aux Périphériques d'interface utilisateur (HID)
Interface Utilisateur : Périphérique d'interface utilisateur USB
 
Dispositif(s) Multimédia
Dispositif : Pinnacle WDM PCTV Video Capture
Dispositif : Pinnacle WDM PCTV Audio Capture
Dispositif : Creative SB Live! Value
Dispositif : Creative Game Port
Dispositif : Sigma Designs Xcard MPEG Decoder
 
Imprimantes et Fax
Modèle : Canon BJC-4300
 
Système(s) d'Exploitation
Système Windows : Microsoft Windows XP Personnel Version 5.01.2600  Service Pack 1
 
Adaptateur(s) Réseau(x)
Pilotes Réseau Activés : Oui

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed