Upgrade de mon ordinateur: que choisir ?

Upgrade de mon ordinateur: que choisir ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2005 à 11:15:07    

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement une carte mère Asus A7V266-E et j'aurais voulu savoir quel type de mémoire pouvait-on mettre dessus.
J'ai pour le moment 512Mo en DRR266.  
Mon idée serait de rajouter de la RAM en plus (genre une barette de 1 Go) et de prendre un des derniers modèles, comme la PC3200. Par la suite, c'est pas impossible que je me prenne un processeur 64bits et une carte mère AGP. Donc je n'aurais plus qu'à reprendre cette nouvelle barette de RAM.
 
Maintenant, je ne sais pas si je peux la mettre sur l'A7V266-E. Sur internet (http://www.mbreview.com/a7v266e.php), ils mettent ceci:


Memory
# 3 x DDR DIMM Sockets
# Max. 3GB PC2100/PC1600 DDR SDRAM


 
 
Maintenant, ça ne veut pas forcement dire que la carte n'accepte pas du PC2700 et PC3200. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous deja fait ce genre de démarche ?


Message édité par Rasthor le 18-08-2005 à 20:21:50
Reply

Marsh Posté le 13-08-2005 à 11:15:07   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:35:09    

Mes occupations principales sont:
- surf
- programmation (un peu)
- et surtout traitements de photo.
 
Est-ce que je vais gagner quelque chosedans mon système  à passer de 512Mo à 1Go de Ram ? Ou bien je ne sentirais pas du tout les 512Mo supplémentaires ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:41:08    

surf non  
 
mais pour photoshop oui c apreciable :)


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:44:09    

  • Max 3 go ==> donc 3x 1go  :whistle:  
  • Max 1600/2100 ta barette actuelle 512 en 266 PC2700 est donc reconnues en PC2100 si je n'm'abuse.


Je pense qu'une barette de 1 go en 3200 devrait passer, mais reconnue en 2100 bien sure.
 
Tu devras peut être virer la 512.
 
Si tu achetes 1 go : attention!!! Car pour le 64 bit 939, le dual est un atout majeur pour le traitement photo et video. Donc achete une barette de 1 go de marque connues et assure toi de pouvoir en retrouver le jour ou tu auras ton 64 bit.(même frequence, même timming)
 
Sinon achete un dual kit tout de suite.


Message édité par magnoule le 17-08-2005 à 23:46:00
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:44:59    

Je m'en doute un peu. Et l'hyperthreading ?  :whistle:  => [:dehor]
 

Citation :

mais pour photoshop oui c apreciable :)

Même en ne traitant qu'une photo après l'autre ? Et sous Gimp pareil ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:47:37    

ben ça dépend de la photo aussi , traité du 640 * 480 ç a rien à voir avec des images de plusieurs mégapixels ...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:49:48    

si c ke des photo web (<1024)  bof bof mais si tu travailles des hautes reso oui c sympa :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 17-08-2005 à 23:50:19

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:51:37    

magnoule a écrit :

  • Max 3 go ==> donc 3x 1go  :whistle:  
  • Max 1600/2100 ta barette actuelle 512 en 266 PC2700 est donc reconnues en PC2100 si je n'm'abuse.

Je n'ai pas une PC2700, mais bel et bien une PC2100. ;)
 
Je me suis un mémo pour m'y retrouver avec ces barttes:
 
PC1600 - DDR 200MHz
PC2100 - DDR 266MHz
PC2700 - DDR 333MhZ
PC3200 - DDR 400MHz
 
 :D  
 

Citation :

Je pense qu'une barette de 1 go en 3200 devrait passer, mais reconnue en 2100 bien sure.

Cela va de soi. De toute façon, je peux demander à mon dealer de me preter une barette. (  :whistle: )
 

Citation :

Tu devras peut être virer la 512.

Ah ? bon, je verais sur le moment au pire.  
 

Citation :

Si tu achetes 1 go : attention!!! Car pour le 64 bit 939, le dual est un atout majeur pour le traitement photo et video. Donc achete une barette de 1 go de marque connues et assure toi de pouvoir en retrouver le jour ou tu auras ton 64 bit.(même frequence, même timming)
Sinon achete un dual kit tout de suite.

Ouais, faudra que je pense à ça également. 2x1Go en prévision de l'avenir, ça peut se faire.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:52:39    

OncleJimbo a écrit :

ben ça dépend de la photo aussi , traité du 640 * 480 ç a rien à voir avec des images de plusieurs mégapixels ...


THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

si c ke des photo web (<1024)  bof bof mais si tu travailles des hautes reso oui c sympa :)


J'ai un Nikon D70 6Mégapixel. Donc des photos assez importantes (3000x2000), en JPEG et en RAW.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:56:20    

ben fonce
 
et prend de la pc3200 avec des bon timing sinon tu le regretera par la suite sur ta future config


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 17-08-2005 à 23:57:23

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:56:20   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:57:23    

wai donc tu swapp comme un sac en ce moment quand t'applique des filtres et autres conneries qui bouffe bcp de ressources et de ram ...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:58:31    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben fonce
 
et prend de la pc3200 avec des bon timing sinon tu le regretera par la suite sur ta future config


 
pour gagner 1% de perf entre 2-2-2-5 et 3-4-4-8 et douiller 2 à 3 fois le prix de la barette non merci, de toute façon en 1Go les timings sont jamais top ...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:59:46    

OncleJimbo a écrit :

wai donc tu swapp comme un sac en ce moment quand t'applique des filtres et autres conneries qui bouffe bcp de ressources et de ram ...


En fait, je ne sais pas trop: j'ai regardé un peu le taux d'occupation mémoire, il est souvent autour de 300 Mo, mais pas vraiment plus. Je n'ai jamais atteint le plafond, contrairemen au taux de CPU, où là j'attend facilement les 100% pendant plusieurs secondes (logique!). J'ai regardé avec le programme de windows (ctrl-alt-d) et celui de gnome sous Linux.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2005 à 23:59:54    

OncleJimbo a écrit :

pour gagner 1% de perf entre 2-2-2-5 et 3-4-4-8 et douiller 2 à 3 fois le prix de la barette non merci, de toute façon en 1Go les timings sont jamais top ...


 
 
nan pour OC kan il voudrait pousser un peu plus son A64 :)


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:00:21    

OncleJimbo a écrit :

pour gagner 1% de perf entre 2-2-2-5 et 3-4-4-8 et douiller 2 à 3 fois le prix de la barette non merci, de toute façon en 1Go les timings sont jamais top ...


Qu'est-ce que tu conseilles à la place ? Deux barettes de 512Mo PC3200 ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:07:09    

non je conseil barette de 1Go avec timings normaux ...
 
le fait que les timings soient bas ne veut absolument pas dire que ça monte en fréquence ...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:12:00    

non c vrai mais bon ya kan meme plus de chance.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:18:02    

de toute façon l'A64 est déjà bien content avec une désynchro, pas la peine de rester forcément en synchro pour gagner 1 à 2 % là aussi ( deplus on a plus de chance de monter plus en en fréquence en désynchro qu'en synchro car on solicite moins le controleur mémoire ... )

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:29:48    

Enfin bon, je ne suis pas encore de bientot passer à l'A64. :D
Mon PC marche plutot bien pour le moment. J'ai une config assez silencieuse avec une alim Nexus de 300W..
 
Passer à l'A64 implique de :
- changer de processeur
- changer de carte mère
- changer de mémoire
- changer d'alim par une plus puissante ?
- plus grande consommation que mon XP1700+ ?
 
Et je ne suis pas sur que le surcout soit utile dans mon cas.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:31:02    

changé de mémoire seulement 512Mo si tu prend une rette de 1 Go en pc3200 maintenant ...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 00:31:55    

- changer de processeur
- changer de carte mère  
 
c tout
 
 
et tu gardera ta bonne barette de 1go kan tu changera :D
 
sinon ca consomme pas bcp un A64 (0.9) et ca chauffe peu, dans le pire des  cas un LCpower 550 wat ca coute 30 €


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 18-08-2005 à 00:35:44

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 01:05:07    

Truc con: j'étais persuadé d'avoir une barette de 512Mo, or en fait j'ai DEUX barettes de 256Mo... :pt1cable:


Message édité par Rasthor le 18-08-2005 à 01:05:24
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 11:55:35    

Re-bonjour,
 
J'ai réflechis (oui, ça m'arrive) cette nuit aux différentes possibilité pour améliorer mon ordinateur.
 
Si vous avez des avis, des idées, des suggestions, n'hésitez pas.  :hello:  
 
 
Voici ma config actuelle:
- CPU Athlon XP1700+
- ventilo arctic cooling silencieux
- Carte mère Asus A7V266-E controleur ATA-100 usb1.1
- 2x256Mo en DDR266 PC2100 non-ecc (il me semble)
- Carte graphique Asus AGP NVidia 6600
- carte pci usb2.0
 
 
Idée 0: Ne rien acheter et overclocker le système
 
prix: 0.-
 
J'avais deja un peu overclocker à l'époque, mais j'ai remis d'origine depuis.  
Je devrais m'y remettre un peu.
 
 
Idée 1: Rajouter une barette de 256Mo en PC2100 pour accompagner les deux autres deja présentes.
 
prix:  20 euros pour de la KINGSTON ValueRam KVR266X64C2/256, 256MB, PC266, CL2
 
Gain: - passage de 512Mo à 768Mo
 
 
Idée 2: Monter à 1Go (en 2X512MO), dans l'optique de réutiliser les barettes plus tard.
 
prix: 120 euros pour de la KINGSTON HyperX Kit of 2, KHX3200AK2/1G, 1024MB, PC400, CL2 (2-3-2-6-1) 2x 512MB
 
Gain:  
- passage de 512Mo à 1Go.  
- Mémoire ré-utilisable plus tard lors d'un passage au 64bits
- overclocking plus facile ? Possibilité de dépasser tranquillement les 133Mhz de la PC2100 ?
 
 
Idée 3: Acheter une carte mère socket A nForce2 dernier modèle + mémoire PC3200 2x512Mo
 
Cout: 210 euros:  
- 66 euros l´Asus A7N8X  
- 120 euros pour de la KINGSTON HyperX Kit of 2, KHX3200AK2/1G, 1024MB, PC400, CL2 (2-3-2-6-1) 2x 512MB
 
Gain:
 
- nForce2
- Mémoire DDR400 PC3200 exploitée à fond. :sol:
- Dual canal DDR
- ventilo passif sur le chipset
- AGP 8x (pas très utile avec mon processeur XP1700+)
- UDMAN/133 (mais je ne crois pas que ça change entre 100 et 133)
- USB2.0 on board
- XP1700+ exploité à 100%
- Je garde mon artic cooling
 
http://www.hardware.fr/articles/45 [...] orce2.html

Citation :

Au final, notre choix se porte vers l´A7N8X Deluxe d´ASUSTeK, qui est la carte la plus équilibrée de ce comparatif.  
Elle est suivie de très près par l´ABIT NF7-S, qui obtient la deuxième place du fait de ses quelques défauts.


 
 
Idée 4: La plus radicale et la plus couteuse: je change tout le système CPU-MB-RAM. [:cupra]
 
Cout: 550 euros (c'est pas négligeable)
- 320 euros le CPU 64 X2 :whistle:
- 110 euros la carte mère 939
- 120 euros la  pour de la KINGSTON HyperX Kit of 2, KHX3200AK2/1G, 1024MB, PC400, CL2 (2-3-2-6-1) 2x 512MB
 
 
CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+ "Manchester", 2000MHz, Socket 939, Boxed  Dual Core 64-Bit, SSE3, 2x 512kB Cache  
prix: 500.-
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] -3800.html

Citation :

En attendant la démocratisation de ce type d’application, le dual core, comme le bi-cpu, est donc à réserver aux mordus d’applications qui sont d’ores et déjà conçues pour tirer partie d’un système multi processeur, comme c’est le cas des logiciels d’images de synthèse ou encore de nombreux logiciels de traitement vidéo, ainsi qu’aux fanatiques du multi tâche intensif, ce dernier domaine ayant été largement abordé dans notre dossier initial consacré aux processeurs AMD dual core. Dans cette optique, l’Athlon 64 X2 3800+ constitue la meilleure solution disponible à l’heure actuelle du fait de sa tarification.


 
MB: GIGABYTE GA-K8NS Ultra-939, nVidia nForce3 Ultra Dual-DDR400, UDMA/133 RAID, SATA/150 RAID, Audio, GBit LAN, FireWire, AGP 8x, ATX
 
Gigabyte me semble une bonne marque, et je garderais l'AGP, nécessaire pour ma nvidia 6600.
 
RAM: 2x512Mo en PC3200 (ou plus élevé ???)  
 
Besoin d'un ventilo silencieux sur le CPU ?
 
Gain: énorme. :D


Message édité par Rasthor le 18-08-2005 à 20:28:26
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 20:43:01    

http://www.madshrimps.be/?action=g [...] articID=78
 

Citation :

Until recently, AMD's Tbreds managed to be a very decent alternative for overclockers thanks to their adjustable multiplier. A cheap XP1700+ coupled with a good nforce2 motherboard managed to outperform some Intel 3.06Ghz overclocks, thanks to their high overclockability and far higher front side speed bus.


 
 :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 20:55:43    

l'idée 4 est biensur la meilleur :) mais la trois pourra deja etre suffisante
 
pour refroidir ton proc, un xp-120 + un thermalright sx2 c'est pas mal du tout ^^

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 23:22:13    

Pour avoir une idée du gain dû au passage du KT266A à un autre chipset pour XP :
 
Comparatif des plates-formes Athlon d’hier et d’aujourd’hui par Tom's Hardware
extrait :
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20030320/image002.gif
 
si cela peux aider ...


---------------
Shawy|[Topic] Alim HEC-300W moddée 120mm|Fanbus maison
Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 23:24:51    

avec un 2000+ palomino dans tous les cas il me semble ...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 23:58:37    

shawy: j'avais deja lu cet article entre-temps, mais merci quand même. :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 13:22:33    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben fonce
 
et prend de la pc3200 avec des bon timing sinon tu le regretera par la suite sur ta future config


Genre celle-ci:
 
KINGSTON HyperX Kit of 2, KHX3200ULK2/1G, 1024MB  (2x512Mo), PC400, CL2 2-2-2-5   ( 185 euros )
http://www.toppreise.ch/pic_49441.html
 
ou celle-ci:
 
KINGSTON HyperX Kit of 2, KHX3200AK2/1G, 1024MB (2x 512MB), PC400, CL2 2-3-2-6-1 (130 euros )
http://www.toppreise.ch/pic_19009.html
 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 13:48:59    

ben sans aller juske de la couteuse Cas 2  je pensais plutot a des la bonne Cas 2.5 a la place de la "pas cher" Cas 3 :D
 
mais bon si tu veux OC c sur ke plus la ram serra bonne plus tu aurait de la marge :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 20-08-2005 à 13:50:31

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 14:00:07    

J'ai essayé d'overclocker ma config actuelle (selon l'Idée 0 :whistle:). Voila où j'en suis actuellement:
 
Coef: 11.0x (pas encore essayé le changer)
Vcore: 1.750V (pas encore essayé le changer)
FSB: 148MHz au lieu de 133MHz
Vitesse CPU: 1.62GHz au lieu de 1.46GHz
Performance mémoire: 2-3-3-6 au lieu de 2,5-3-3-6

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 14:01:18    

a oui c vrais tas pas de nforce2 :(
 
je pense ke le coef sera bloké sur ta mobo.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 20-08-2005 à 14:03:48

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 14:04:10    

Tu aurais des marques/modèles à conseiller en Cas2.5 ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 14:06:15    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

a oui c vrais tas pas de nforce2 :(


Pas encore, mais bientot. [:aloy]
En restant chez Asus, ça sera soit une A7n8x-e deluxe, soit une A8V deluxe.  :whistle:  

Citation :

je pense ke le coef sera bloké sur ta mobo.

Normalement, je peux monter à 12x ou 14x selon le Bios [:spamafote]


Message édité par Rasthor le 20-08-2005 à 14:11:05
Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 22:33:58    

Au fait, c'est quoi qui me fait planter mon ordi à plus de 148MHz de FSB ? Le proc 1700+ ? la mobo ? la Ram DDR266 ?
 
Sachant que je suis stable actuellement à 1628MHz de CPU (11x148MHz).  
 
Est-il possible de mettre une nForce2, avec la Ram DDR400, le FSB à 200Mhz et donc de garder la vitesse du proc à 1600MHz (8x200MHz) en mettant le coefficiant à 8 ? Et dans ce cas, vais-je quand même gagner en performance avec l'augmentation de la vitesse de la RAM (148/200 = 25% en plus), le dual-channel et le nForce2 ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2005 à 22:46:55    

c'est pas dit que le proc prennet un fsb si haut ...
 
s'il faut que prenne de la nouvelle ram , une nouvelle mobo , autant prendre de l'A64 ...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 02:25:56    

Rasthor a écrit :

Au fait, c'est quoi qui me fait planter mon ordi à plus de 148MHz de FSB ? Le proc 1700+ ? la mobo ? la Ram DDR266 ?
 
Sachant que je suis stable actuellement à 1628MHz de CPU (11x148MHz).  
 
Est-il possible de mettre une nForce2, avec la Ram DDR400, le FSB à 200Mhz et donc de garder la vitesse du proc à 1600MHz (8x200MHz) en mettant le coefficiant à 8 ? Et dans ce cas, vais-je quand même gagner en performance avec l'augmentation de la vitesse de la RAM (148/200 = 25% en plus), le dual-channel et le nForce2 ?


 
 
oui bien sur le cpu s'en tape du fsb seule la frekence inmporte :)
 
tu peux viser un bon 2ghz avek ce genre de cpu et une nforce2.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 02:36:59    

OncleJimbo a écrit :

c'est pas dit que le proc prennet un fsb si haut ...
 
s'il faut que prenne de la nouvelle ram , une nouvelle mobo , autant prendre de l'A64 ...


 
C'est bon, tu m'as convaincu:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9536-1.htm
 
 :ange:

Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 02:38:08    

j'ai toujours été très persuasif :D
 
plus sérieusement pour le prix que ça coute le s462 est mort face au s754 ...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 02:51:24    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

oui bien sur le cpu s'en tape du fsb seule la frekence inmporte :)


Ok.  :jap:  
 

Citation :

tu peux viser un bon 2ghz avek ce genre de cpu et une nforce2.

Ouais ? C'est un 1700+ en 180nm je crois.
Ca pourrait être intéressant d'un coté.  
Rhaaaaaaaaaa, j'hésite de nouveau !!!!!  :D


Message édité par Rasthor le 21-08-2005 à 02:52:10
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed